FR (Hasta NL25) Un check behind hubiera tenido mas EV?

    • Confeti
      Confeti
      Plata
      Registro: 04-02-2008 Artículos: 2.897
      En el turn es mas rentable apostar, o darnos check behind para que farolee river este villano?


      Known players:
      Position:
      Stack
      UTG:
      $23,02
      Hero:
      $19,64

      0,05/0,1 No-Limit Hold'em (10 handed)
      Hand recorder used for this poker hand: PokerStrategy Elephant 0.67 by www.pokerstrategy.com.

      Preflop: Hero is MP1 with A:diamond: , A:club:
      UTG raises to $0,35, 2 folds, Hero raises to $1,45, 6 folds, UTG calls $1,10.

      Flop: ($3,05) 9:diamond: , K:club: , 9:spade: (2 players)
      UTG bets $3,05, Hero calls $3,05.

      Turn: ($9,15) 6:heart: (2 players)
      UTG checks, Hero bets $4,00, UTG folds.

      Final Pot: $13,15

      Results follow (highlight to see):
      Hero shows dos pares, ases y nueves (Ad Ac)

      Hero wins with dos pares, ases y nueves (Ad Ac)
  • 2 respuestas
    • eLPaJaRo
      eLPaJaRo
      Bronce
      Registro: 07-30-2008 Artículos: 2.120
      vaya maniaco xD , la jugaria igual, tenemos que sacarle valor a nuestra mano.

      El problema es que vais deep, su call es un call16, diria que en estas situaciones meterle un poco mas, pero no lo se seguro, que lo digan los evaluadores!

      nos vemos!
    • javsanmi
      javsanmi
      Bronce
      Registro: 01-12-2008 Artículos: 6.519
      Hola confeti!

      Es el mismo q el de la mano de AQs no?

      Pues sí, check behind es lo mejor xq no creo q pague un bet en turn en ese board sin el K, es un fish pero tanto...xddd

      Así induces a un farol en el river, si te apuesta, le haría un minraise en el river y si me shovea, le pago tranquilamente, si me enseña un 9, mala suerte. De esta forma sacas el máximo valor de sus bluffs y de sus Kx. Apostando en turn solo sacas valor de sus K.

      un saludo!