FR (Hasta NL25) AI con color 3º nuts en flop.

    • Iballa
      Iballa
      Bronce
      Registro: 07-08-2008 Artículos: 1.760
      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      $0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (9 handed)

      Known players:
      Position:
      Stack
      MP3:
      $59.93
      UTG1(Hero):
      $26.77

      Preflop: Hero is UTG1 with Q, Q.
      Hero raises to $1, 2 folds, MP2 calls $1.00, MP3 calls $1.00, CO folds, BU calls $1.00, 2 folds.

      Flop: ($4.35) 4, 5, T (4 players)
      Hero bets $4.00, MP2 folds, MP3 raises to $16.35, BU folds, Hero raises to $25.77(All-In)
      MP3 calls $9.42.

      Bueno, aquí creo que tenia las odds justas para el all in,
      ¿mis cálculos están bien?...:

      12 outs (9 flush+3 set)---->1:1 (para 2 cartas) Equity mínima que he de tener: 46%
      pot odds: 1.5:1 (demasiado justo?)

      Probabilidades de ganar con ese flop vs. rango villano (equilator): 77%, pero supongo que no se puede calcular así no? como se podría calcular el rago de su 3b en flop?

      no cuenta que el equilator me ponga que mis probabilidades(77%) son mayores contra su rango a pesar de la equity 46%?.

      EV: pbb_ganar*ganancias-pbb_perder*perdidas=
      0.46*24.7-0.54*21.77=-0.39 EV- Me da EV negativo, pero poco, por lo tanto está mal el AI no?

      está mal el all in con las 3ª nuts al color?

      No sé si están correctos los cálculos. A ver si no me hice un lio. Mis dudas están en negrita.

      Gracias, saludos. que rollazo de post no? :f_ugly:


      Turn: ($55.89) T (2 players)
      River: ($55.89) K (2 players)

      Final Pot: $55.89.
      Results follow (highlight to see):
      Hero shows two pairs, queens and tens (Qs Qd)

      MP3 shows a full-house, fours full of tens (4c 4h)

      MP3 wins with a full-house, fours full of tens (4c 4h).
      Reproducir mano:
  • 4 respuestas
    • uribefache
      uribefache
      Bronce
      Registro: 09-23-2008 Artículos: 1.124
      Hola Iballa,

      Tienes 2 formas de analizar las manos, mezclar las 2 formas te va a llevar a un enrredo.

      Primera forma

      Caluclar el EV

      EV = ganancias*pbb ganar - perdidas*pbb perder.

      Las pbb las obtienes del equilator asignandole un rango de manos al villano.

      Segunda forma (mas facil)

      Cuentas tus outs, luego miras en la tabla cuales son tus odds.

      Si pot odds > odds, entonces call.

      La segunda forma es mas facil, pero menos exacta. Al hacerlo de este modo estas asumiendo que todas tus outs te daran la mejor mano.

      Cuando dices esto

      "12 outs (9 flush+3 set)---->1:1 (para 2 cartas) Equity mínima que he de tener: 46%"

      Estas mezclando peras con manzanas, tu razonamiento deberia ser :

      Tengo 12 outs, eso implica que mis odds son 1:1 (para el river), por lo tanto necesito pot odds mayores de 1 para hacer call.

      Otro error que comtes es contar las outs, solo qudan 2 damas en el maso, por lo tanto tienes 2 outs para set.

      Tus outs son 11, no 12.

      Voy a hacer el calculo usando outs:

      Suponiendo que tienes 11 outs, es decir, que con cualquiera de esas 11 cartas tendras la mejor mano, tus odds para el river son 1.5.

      En el flop voy a hacer una simplificacion.
      La subida a 16.35 del villano en realidad la podemos considerar como que ha metido AI, dudo que se tire de la mano.

      Entonces, supongamos que este es el panorama:

      Hero bets $4.00, MP2 folds, MP3 raises to $25.77, BU folds, Hero ????

      Es razonable hacer este cambio para simplificarnos la vida cierto.

      Calculemos las pot odds:

      Calculemos cuanto podemos ganar:

      25.77(apuesta del villano)+4.00(tu apuesta)+4.35(bote) = 34.12

      Calculemos cuanto tenemos que pagar :

      25.77-4 = 21.77

      Por lo tanto las pot odds son 34.12/21.77 = 1.56

      Estas muy justo, y estas considerando que con esas 11 outs siempre tendras le mejor mano.

      Al hacer call, no cometes un error desde este punto de vista.

      Saludos
      Uribe Fache
    • uribefache
      uribefache
      Bronce
      Registro: 09-23-2008 Artículos: 1.124
      Hola Iballa,

      Te equivocas al calcular la ganancias en esta formula:

      "EV: pbb_ganar*ganancias-pbb_perder*perdidas=
      0.46*24.7-0.54*21.77=-0.39"

      Lo que aspiras a ganar es mas que 24.7, es lo que calcule en el post que esta arriba.

      Para asignarle un rango al villano es solo adivinar, y rezar porque nuestra adivinanza es buena.

      Obviamente nuestra adivinanza esta basada en la accion del jugador, sus patrones de apuesta, sus stats, etc... Si sabemos manejar bien esta informacion esto nos dara una ventaja.

      Pero el poker en su esencia es gambling, a lo maximo que puedes aspirar es a hacer una buena adivinanza.

      El rango que le asignaria el villano seria :

      AdT, KdT, 55, 44, JdJ, TT, 45o, KdX, AdX.

      Saludos
      Uribe Fache
    • Iballa
      Iballa
      Bronce
      Registro: 07-08-2008 Artículos: 1.760
      original de uribefache
      Hola Iballa,

      Tienes 2 formas de analizar las manos, mezclar las 2 formas te va a llevar a un enrredo.

      [Saludos
      Uribe Fache
      Muhas gracias uribefache, hace tiempo que tenía ese lio con odds y tantos por ciento, me ha aclarado mucho más la cabeza tu respuesta con respecto a como analizar las manos. Pokerstrategy podría poner un artículo tratando sobre esto.


      Una pregunta, donde entraría aquí el equity? porque esa es otra fórmula no?

      Gracias, es verdad que contando los outs me confundí.

      Saludos¡¡ :)
    • uribefache
      uribefache
      Bronce
      Registro: 09-23-2008 Artículos: 1.124
      Hola Iballa,

      Para efectos del poker diremos que la equity es la probabilidad de ganar, en finanzas se conoce la equity como:
      "Equity is simply the amount of ownership value a homeowner has in the property."

      Usas la famosa equity cuando calculas el valor esperado (EV).

      Hay un articulo de outs y odds, puedes buscarlo en la seccion de nl.
      De EV no se si hay algo... la parte de probabilidad esta un poco dejada de lado. Yo podria hacer un articulo, pero no tengo las atribuciones para subirlo.


      Saludos
      Uribe Fache