Ensayo: La importancia de los bono y rakeback subiendo los límites

    • Benido
      Benido
      Bronce
      Registro: 04-14-2006 Artículos: 13.853
      La banca y los bonos, rakeback, promociones, ganancias de torneos...

      Cuando empiezan a jugar obtienen los 50$ iniciales de PokerStrategy y se sientan en las mesas de su sala de póquer. Después de haber jugado un poco la banca cambia porque ustedes ganaron o perdieron dinero en las mesas reales.

      ¿La banca es el resultado de las ganancias en las mesas?

      ¡No! Porque con el tiempo ustedes van a liberar el bono de 100$ que les ofrece PokerStrategy, las salas de póquer les dan dinero porque participaron en una promoción o porque ganaron dinero en un freeroll o torneo con una entrada de pocos dolares. ¡Su banca no solo depende de las ganancias en la mesa! Pero entonces: ¿Cómo organizo mi juego? ¿En qué sala juego? ¿Debo jugar en un casino con “rakeback”?

      Todas estas preguntas son muy importantes durante su carrera de póquer. Voy a tratar de dar respuestas y consejos y solucionar sus problemas.

      Primero que nada: Todo lo que ganan es parte de su banca – ¡el origen no importa mucho! Pero igual hay una diferencia si eligo una sala solo por sus bonos o su rakeback o porque pienso que es la mejor sala con más jugadores malos.

      Al principio de su carrera de póquer será muy dificil de liberar muchos bonos. Ustedes juegan en los limites más bajos y para liberar muchos bonos o tienen que jugar demasiado o tienen que subir en los limites para obtener el bono prometido. Lo más importante para mi en los primeros dias y semanas de su carrera es la sala o mejor dicho la cualidad de jugadores. Queremos jugar contra “fish”, contra jugadores muy malos porque empezando también cometemos fallos y perdemos dinero – pero menos si jugamos contra jugadores malos y pasivos. Al mismo tiempo jugadores buenos no nos pagan y jugadores malos siempre pagan.

      ¡Lo más importante al principio es una sala buena con jugadores malos!

      Después de haber jugado ya por un buen rato y de haber subido unos límites también se pueden liberar bonos. Ya juegan mejor y a la vez la liberación de los bonos no toma tanto tiempo como al principio. Un bono como por ejemplo el de “Titan Poker” que no vence es una opción buena para combinar sala buena y un dinero extra por la oferta especial de 600$.

      ¡Sin embargo es importante que todavia siguen desarrollando su juego! No tiene sentido cambiar la sala, liberar un bono y quedar con la misma banca. Si no ganan su limite y solo pueden seguir porque el bono iguala sus perdidas del juego no debrían continuar en esta sala.

      ¡A lo largo su juego y conjunto el límite es lo más importante!

      Si suben en los limites a lo largo van a ganar mucho más comparado con unos 100$ de bono que obtienen a corto plazo. A lo mejor juegan break-even, es decir no ganan ni pierden en las mesas pero con el bono tienen un provecho de 100$ o 200$. Si al mismo tiempo suben en una sala buena (en vez de jugar sin ganancias en un casino con mucha conmpetencia) de 50cent/1$ a 1$/2$ solo tienen que ganar 100BB más para tener la misma banca. Resulta que la subida en los limites también siempre significa que para igualar los ganancias del bono tienen que jugar aún menos porque con la subida de 1$/2$ a 2$/4$ solo tienen que ganar 50BB más para ganar los 200$.
      ¿Y el rakeback?

      Rakeback significa que la sala de póquer me devuelde cada mes un porcentaje de la comisión que he pagado durante el las sesiones. Muchas veces son entre 25% y 28% del rake producido. Lo que pasa es que a los jugadores malos no les interesa el rakeback. Ellos quieren jugar, piensan que póquer es más o menos un juego de azar y quieren ganar botes en vez de $. Un bote grande vale más que muchos botes chicos – también si pierden dinero en total porque la suma de los botes pequeños supera el bote grande. Con esta mentalidad el rakeback no tiene importancia... ¡Sin embargo jugadores buenos piensan en rakeback! El resultado: en una sala que ofrece rakeback hay pocos jugadores malos y muchas veces tenemos que enfrentar muchos jugadores buenos. El rakeback no es muy importante sino muchas veces imposibilita la subida en los limites porque no ganamos en las mesas y solo podemos seguir jugando por las ganancias del rakeback. ¡A lo largo no tiene sentido!


      ¿Entonces como manejo mi banca y carrera?

      - Al principio juego en una sala buena con jugadores malos para ganar en las mesas y mejorar mi estilo
      - Trato de subir en los limites jugando contra jugadores malos, bonos y rakeback no son interesante
      - Después de haber subido en los limites me puedo cambiar a una sala buena con un bono ganando en las mesas y usando la oferta del bono para engradecer mi banca
      - Solo juego en salas con rakeback si sé que la suma de las ganancias y el rakeback supera el provecho hipotetico en otras salas.
  • 9 respuestas