[FR] QQ Squeeze pot Vs Aparente NIT y Fish

    • Guihierba
      Guihierba
      Bronce
      Registro: 07-16-2007 Artículos: 1.003
      La mano que les pondré a continuación, bacicamente me encuentro contra un fish y un nit el nit en 16 manos es un 13/6 ningún otro dato relevante, el board trae un K, decido darme un check para ver como reaccionan los jugadores, ya que el rango que percibo del nit es 88+, AQo+, AJs+, KQs, podríamos descartar KQs, AJs,, que seria las cartas con las que no continuaría usualmente, y AA, KK, que en ese nivel son las de 4bet estándar quizás QQ, y con 99-JJ AQs+ y AKo+ en su rango de call al squeeze quedando un rango de 38 combos posibles, lo cual me hace decantar que tendrá un alto impacto ese board, al mostrar debilidad por parte de los dos jugadores en el flop y no completarse ninguno de los proyectos posibles opto por apostar en el turn, donde obtengo el call por parte del nit, ahí considero que quizás solo haya hecho call para atrapar al fish, o que le quedan manos del tipo AKo, AKs, algunos draws AQs+, un JJ que no haya querido tirar o QQ, reduciendo todo a 29 combos posibles, dejándome una equity de cerca del 40%, en el river decido hacer C/F dada la acción anterior y el rango posible, pero al analizar la mano en el equilab me doy cuenta que tengo la misma equity del turn, y para el call solo necesito unas odds del 29%, no se que tan rentable me sea hacer ese call a la larga ya que solo le ganaría a PP debajo de las QQ y draes fallidos.

      PokerStars - $0.05 NL FAST - Holdem - 9 players
      Hand converted by PokerTracker 4

      BTN: 140.2 BB (VPIP: 15.27, PFR: 5.44, 3Bet Preflop: 2.04, Hands: 481)
      Hero (SB): 104.8 BB
      BB: 134.6 BB (VPIP: 13.33, PFR: 6.67, 3Bet Preflop: 4.08, Hands: 136)
      UTG: 147.6 BB (VPIP: 7.14, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 14)
      UTG+1: 84 BB (VPIP: 15.79, PFR: 15.79, 3Bet Preflop: 16.67, Hands: 38)
      MP: 121.6 BB (VPIP: 12.50, PFR: 6.25, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 16)
      MP+1: 94.6 BB (VPIP: 47.06, PFR: 23.53, 3Bet Preflop: 16.67, Hands: 17)
      MP+2: 136.8 BB (VPIP: 16.96, PFR: 11.11, 3Bet Preflop: 3.08, Hands: 173)
      CO: 175.6 BB (VPIP: 25.00, PFR: 15.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 20)

      Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

      Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has Q:spade: Q:diamond:

      fold, fold, MP raises to 2.8 BB, MP+1 calls 2.8 BB, fold, fold, fold, Hero raises to 14 BB, fold, MP calls 11.2 BB, MP+1 calls 11.2 BB

      Flop: (43 BB, 3 players) K:heart: 9:heart: 2:diamond:
      Hero checks, MP checks, MP+1 checks

      Turn: (43 BB, 3 players) 3:club:
      Hero bets 13.4 BB, MP calls 13.4 BB, fold

      River: (69.8 BB, 2 players) 4:spade:
      Hero checks, MP bets 50.2 BB, fold

      MP wins 67 BB
  • 1 respuesta
    • Fraan11
      Fraan11
      Oro
      Registro: 11-23-2009 Artículos: 838
      Buenas Guihierba.

      Tienes un lío cronológico respecto a tu pensamiento y la realidad, el porceso lógico de manos que pasan de preflop a flop, de flop a turn y de turn a river es lineal e invariable. Si de preflop a flop, supongamos que ya foldea el nit 22, luego al contar combos de sets en flop no puedes contar 22 porque no existe, y asi sucesivamente.

      El rango del Nit es muy cerrado, ok. El rango del fish es amplio. En flop debes apostar por valor, proteccion contra el fish y para finalizar la mano contra el Nit.
      Si este te paga en flop tiene AK, KQ con mucha más frecuencia que cualquier tipo de draws. Justo lo contrario sucede contra el fish.

      Por tanto esta mano deberia haber sido jugada:
      a) bet bet X-C (en missed rivers contra el fish exclusivamente)
      b) bet X-F (si el nit se queda)