[FR] SB con Q8o vs BB

    • LautaroAraucano
      LautaroAraucano
      Bronce
      Registro: 11-08-2012 Artículos: 42
      Fold preflop ?? una ves en villano en la mano 3 barrel ??


      PokerStars - $0.05 NL FAST - Holdem - 9 players
      Hand converted by PokerTracker 4

      BTN: 85 BB (VPIP: 18.75, PFR: 14.58, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 49)
      Hero (SB): 100 BB
      BB: 198.8 BB (VPIP: 18.18, PFR: 4.55, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 23)
      UTG: 131 BB
      UTG+1: 71.2 BB (VPIP: 5.26, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 19)
      MP: 110.4 BB (VPIP: 7.41, PFR: 4.94, 3Bet Preflop: 6.45, Hands: 82)
      MP+1: 102.6 BB (VPIP: 11.26, PFR: 9.93, 3Bet Preflop: 1.41, Hands: 152)
      MP+2: 190.6 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: -, Hands: 1)
      CO: 48.6 BB

      Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

      Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has Q:diamond: 8:spade:

      fold, fold, fold, fold, fold, fold, fold, Hero raises to 3 BB, BB calls 2 BB

      Flop: (6 BB, 2 players) 6:spade: 4:diamond: 2:diamond:
      Hero bets 3 BB, BB calls 3 BB

      Turn: (12 BB, 2 players) K:spade:
      Hero bets 5.8 BB, BB calls 5.8 BB

      River: (23.6 BB, 2 players) T:club:
      Hero checks, BB checks

      Hero shows Q:diamond: 8:spade: (High Card, King)
      (Pre 63%, Flop 23%, Turn 14%)
      BB shows 5:diamond: 6:heart: (One Pair, Sixes)
      (Pre 37%, Flop 77%, Turn 86%)
      BB wins 22.6 BB
  • 7 respuestas
    • fxtotal4
      fxtotal4
      Bronce
      Registro: 08-13-2010 Artículos: 4.978
      De fold preflop nada. Si no abres Q8 para robar en SB, qué quieres abrir? Después en ese flop como no tienes datos no veo mal la cbet, pero para continuar en turn o river, que son dos overcards. El turn solamente impacta en los :Kd: X:diamond: que hayan podido defender, que es una pequeña proporción de su rango, y el river es otra overcard que va a complicar mucho que el rival pueda llevar al showdown manos como 77, 65, 86, etc.
    • LautaroAraucano
      LautaroAraucano
      Bronce
      Registro: 11-08-2012 Artículos: 42
      original de fxtotal4
      De fold preflop nada. Si no abres Q8 para robar en SB, qué quieres abrir? Después en ese flop como no tienes datos no veo mal la cbet, pero para continuar en turn o river, que son dos overcards. El turn solamente impacta en los :Kd: X:diamond: que hayan podido defender, que es una pequeña proporción de su rango, y el river es otra overcard que va a complicar mucho que el rival pueda llevar al showdown manos como 77, 65, 86, etc.

      Hubieses hecho una bet de 1/2 pot en el river ??
    • fxtotal4
      fxtotal4
      Bronce
      Registro: 08-13-2010 Artículos: 4.978
      Por supuesto. No completa proyectos y hace muy difícil que mid pairs y bottom pairs sigan pagando. El tamaño sería de entre 1/2 y 2/3, que es al que suelo hacer los thin values. Cambiar el tamaño en este caso por lo tanto no me parece lo ideal.
    • sapef
      sapef
      Bronce
      Registro: 10-17-2011 Artículos: 1.671
      • 02-12-2016, 16:59
      • Este artículo ha sido editado 1 vez/veces, la última vez por sapef: 02-12-2016 17:01.
      preflop y flop esta muy bien , en el flop tienes back doors, eso es bueno.
      en el turn debes saber que su K casi no esta en su rango, si el turn es un A tambn betearia turn pero no en el river.
      cuando esta carta no esta casi en su rango debemos betearla pero siempre ten encuenta que te van a apgar en el turn, te van a seguir pagando PPs 77 88 99 6x 4x y proyectos, por lo tanto en turn no tienes mucha fold equity por que por experiencia en enstos dias los villanos no estan foldeando mucho en turn cuando sale una scary, pero eso es incluso mejor para nosotros, pro que sabemos que al river van a estar foldeando mas, y porsupuesto mucho mas en micros que estos villanos no suelen pagar hacer mucho hero call.

      dicho esto para mi el sizing es 80% turn y 70% river ( si tienes toda esa info en turn debes saber quevan a apgar turn para foldear river por lo tanto invierte mucho dinerooen turn !!!) no puedes apostar 1/2 river, estos jugadores pagan mucho estas apuestas en su mente todavia esta que si es barato pagan y si no no, asi que es faicl jugarles river , con una buena mano apostarias 1/2 con bluff 70%
    • sapef
      sapef
      Bronce
      Registro: 10-17-2011 Artículos: 1.671
      original de fxtotal4
      Por supuesto. No completa proyectos y hace muy difícil que mid pairs y bottom pairs sigan pagando. El tamaño sería de entre 1/2 y 2/3, que es al que suelo hacer los thin values. Cambiar el tamaño en este caso por lo tanto no me parece lo ideal.
      porsupuesto que cambiar los sizings es lo ideal, en micros no debes balancear, ajustate a como piensan ellos y veras que los win rates altos vienen de no balancear, ellos no se dan cuenta de los sizings preflop ahora mucho menos de los tuyos postflop, en el river hay que generar fold equity lo mas que puedas y con buenas manos puedes apostar menos para que paguen mas !!! no balancees sizings
    • fxtotal4
      fxtotal4
      Bronce
      Registro: 08-13-2010 Artículos: 4.978
      original de sapef
      original de fxtotal4
      Por supuesto. No completa proyectos y hace muy difícil que mid pairs y bottom pairs sigan pagando. El tamaño sería de entre 1/2 y 2/3, que es al que suelo hacer los thin values. Cambiar el tamaño en este caso por lo tanto no me parece lo ideal.
      porsupuesto que cambiar los sizings es lo ideal, en micros no debes balancear, ajustate a como piensan ellos y veras que los win rates altos vienen de no balancear, ellos no se dan cuenta de los sizings preflop ahora mucho menos de los tuyos postflop, en el river hay que generar fold equity lo mas que puedas y con buenas manos puedes apostar menos para que paguen mas !!! no balancees sizings
      Mi winrate en NL100 no es ni mucho menos marginal, pero te agradezco el intento.
    • sapef
      sapef
      Bronce
      Registro: 10-17-2011 Artículos: 1.671
      original de fxtotal4
      original de sapef
      original de fxtotal4
      Por supuesto. No completa proyectos y hace muy difícil que mid pairs y bottom pairs sigan pagando. El tamaño sería de entre 1/2 y 2/3, que es al que suelo hacer los thin values. Cambiar el tamaño en este caso por lo tanto no me parece lo ideal.
      porsupuesto que cambiar los sizings es lo ideal, en micros no debes balancear, ajustate a como piensan ellos y veras que los win rates altos vienen de no balancear, ellos no se dan cuenta de los sizings preflop ahora mucho menos de los tuyos postflop, en el river hay que generar fold equity lo mas que puedas y con buenas manos puedes apostar menos para que paguen mas !!! no balancees sizings
      Mi winrate en NL100 no es ni mucho menos marginal, pero te agradezco el intento.
      no quiero saber tu win rate, solo hablo de como piensan los jugadores en micros , EN MICROS, y que no debes balancear, en micros un thin value lo haces porej a 1/2 y un bluff a 75% o mas , por que su mente es muy simple, si arriesgan poco pagan loose si no no.