Atacando en la Burbuja. PARTE 1

    • Dem1983
      Dem1983
      Bronce
      Registro: 09-18-2008 Artículos: 710
      No son pocas las veces que como jugadores regulares de SnG nos encontramos en la situacion de estar a un paso de los premios. Hemos jugado de forma tight durante todo el torneo, sin liarnos mucho sobrevivimos jugando solo manos muy fuertes y llegar a este punto es el premio a nuestra paciencia.

      Contentos con nuestro desempeño nos enfocamos en llegar lo mas alto posible, estamos en una etapa critica en la cual nos tendremos que valer de todas nuestras habilidades para conseguir una porcion del premio total.

      Muchos jugadores se vuelven mas tight que nunca en esta etapa, y el miedo a quedar fuera los hace tomar deciciones equivocadas. Todos sabemos lo duro que es quedar eliminados en esta etapa y aveces olvidamos el gran redito que nos trae jugar agreivos en esta fase.

      Antes que nada tendremos que saber a quien atacar!
      Aqui no solo importa la mano y la posicion, tambien es muy importante el target ( Objetivo ) de nuestra agresion. Generalmente existiran 2 tipos de jugadores, los que no tienen mucho que perder frente a nuestra agresion y los que si tienen mucho a perder con la misma. Vayamos a un ejemplo : No es lo mismo atacar con nuestras 1500 fichas a un villano con 2000 que a un villano con 7000, porque el hecho de estar en la burbuja y seguramente el incremento que han tenido las ciegas casi nos iguala con el primer villano en cuestion, el sabe que un paso en falso contra nosotros lo dejara virtualmente fuera de premios dado que nuestro stack se duplicara y el de el se vera reducido a un 25%, con lo cual tendra que ser sumamente selectivo al escojer las manos para hacer un call, porque si llega a perder, aun doblandose en la siguientes manos quedara con un stack menor al nuestro.

      Las manos con las que atacar a un stack medio tambien varian con el tipo de jugador al que nos estamos enfrentando, se supone que lo conocemos por haber jugado al rededor de 40 minutos contra el y el nos conoce a nosotros... Con suerte conocemos algun punto debil ( Quizas el temos al COLD CALL o el TEMOR a un REREISE PF ). Lo importante antes de atacarlos, sea cual sea nuestra mano es plantearnos una estrategia frente a las diferentes formas en las que nos puede responder, ¿Estamos dispuestos a llegar hasta las ultimas consecuencias? ¿Queremos solo intentar un steal simple y foldear en caso de que muestre fuerza? ¿Creemos que podemos ganar la mano y estamos dispuestos a apostar por valor para sacarle el mayor redito a la misma?
      Yo por lo general ataco a este tipo de jugadores cuando hay algun jugador en la mesa con menos de 5 ciegas casi en un 90% de mis manos, y la forma con que los ataco es muy simple, reiseando fuerte, y simpre pensando en conservar al menos 4 ciegas grandes, para poder atacar en caso de que salga mal mi primer ataque al short stack en la mano siguiente. En este tipo de movimientos tendremos que tener en claro que nuestra apuesta tiene que ser lo suficientemente contundente para darle a entender que no tenemos Fold Equity, aunque si lo tengamos, porque en ese caso la posibilidad de un rereise es altisima.
      Esta muy claro que con manos con poco flop iremos all in directamente ( Ejemplo manos con pares bajos y medios), pero no es el caso que quiero describir.
      Al momento de invertir nuestras fichas en un steal lo primero que hacemos es decidir que cantidad maxima invertiremos si no sale nada en el flop ( Esta cantidad puede variar dependiendo si en el flop nos trae algo interesante para nosotros, claro esta), es decir, que sabremos exactamente hasta cuanto nos extenderemos en caso de no conectar en el flop. La forma en la que podemos invertir estas fichas puede variar dependiendo del villano, como dije anteriormente, si tienen un alto porcentaje de fold frente a un cb, sabremos donde apuntar nuestros cañones! Sea cual sea la forma en la que le robemos no aconsejo extendernos mucho mas alla del flop y las razones son varias, pero basicamente no queremos dar odds a manos de proyectos y tampoco queremos que nuestras apuestas agranden el bote a su mano montruo!
      Aveces estando en utg es conveniente limpear y luego apostar por valor, este movimiento es muy bueno en ciertos casos, mas que nada cuando ya hemos robado en reiteradas ocaciones apostando fuerte o llendo all in y la imagen nuestra en la mesa ha cambiado de forma drastica. El hecho de cambiar nuestro movimiento hace que sea tan impredesible nuestra mano que el villano casi no oponga resistencia a darnos las fichas. Esto trae en contrapartida una serie de inconvenientes:
      1) Si bien no invertimos gran cantidad de fichas, puede que la BB tenga dos cartas suited y estemos regalandole el flop.
      2) Nunca tendremos la certeza de donde estamos parados.
      3) Le estamos dando odds a todos los jugadores para que entren en la mano.
      Este movimiento no es aconsejable hacerlo en forma sistematica ni reiterada. Yo por lo general lo realizo con manos como 9Ts o JQ, es decir, manos simples de jugar en el flop. La idea en el flop sera apostar por valor cuando el mismo no sea complicado ( Que el villano sepa que queremos que se quede ) y apostar mas fuerte ( Hasta un over bet ) cuando el flop sea complicado. Es importante destacar nuevamente que hay que tener muy en claro que este movimiento se debe desviar totalmente de nuestros movimientos anteriore, para causar insertidumbre en la mesa, sino, no tiene sentido.

      Espero que les sea util la info...
      Quizas pueda hacer un par de entradas mas, por ejemplo mostrando como y cuando atacar a Shortstacks y a bigstacks o como jugar siendo bigstack.

      Saludos!


      NOTA: Este es mi juego particular, lo cual no quiere decir que los entrenadores ni pokerstrategy lo recomienden.
  • 1 respuesta
    • NWgmr
      NWgmr
      Black
      Registro: 08-11-2007 Artículos: 2.335
      Wenas tio!

      Interesenta aporte!, solo una acotación:

      Normalmente en las etapas de burbujas (como mencionas un promedio de 30 a 40min de juego), uno esta casi siempre Short stack, son pocas las veces (mi apreciación) en las que uno llega en esa etapa como el chipleader..

      A esto la mayoria de las veces un robo de ciegas es allin si estamos con 10ciegas a menos.

      Como chipleader, optaria lo que indicas en este articulo, hacer una apuesta fuerte con manos jugables en el flop, pero hay que tener en cuenta de un posible reraise allin (que siempre habra en esta etapa); se da la ocasión que estando de chipleader los 3 jugadores restantes estan con menos de 10 ciegas (hablando de esta etapa como minimo de 100/200 en ciegas); normalmente en este punto es donde uno como chipleader no quiere arriesgar, pensamos que estando comodos que se maten entre ellos..

      Hace poco vi el ultimo video review de Danport a uno de nuestros compañeros, donde Danport nos indica claramente, que vale la pena arriesgar siendo chipleader y atacando a los Short stack con any two :tongue: ..

      Saludos,