Multistake: cuándo vale la pena un fish del nivel de abajo?

    • yomatiyo
      yomatiyo
      Black
      Registro: 02-17-2010 Artículos: 9.637
      Eso jajaja. ANdo 100-200 ahora y en enero empezaré 200-400 (100???).
      Y me pregunto cuando es q vale la pena un fish del nivel de abajo.
      Es claro q si es una BALLENA monstruosa lo vale.

      Pero q cosas tener en cuenta?

      * La mesa entera del nivel más alto donde esté el fish?
      * La mesa entera del nivel de abajo donde este el fish? (esto siempre considerando q nunca tendriamos a un CRACK en nuestra mesa. Solo regs malos/mediocres y alguno decente o bueno/ganador 3-5bb en el nivel).

      En cuánto influye el rake tmb? porq tengo entendido q en 400 baja bastante (pero no se q tan asi es).

      Esto hablo de stars basicamente.. en otras salas no sobraran mesas asiq habrá q agarrar la ballena donde sea q este. 100-400.

      En q punto es mejor una mesa de nl400 con 4 regs NO cracks y un fish tipo 50-10 (un buen fish), vs una mesa de nl100 con 2 regs ok del nivel, 2 de esos MALOS, y un 85-10?. Q mesa prefieren? o mejor dicho: cuál consideran más rentable?.

      Todo esto diciendo q no seamos perdedores en 400.. claro (y tampoco ganadores a mayor WR q el nivel de abajo).

      Supongo q entre ese fish en 400, y un 85-10 en 200, no hay duda q es mejor la mesa de nl200. Pero tampoco estoy seguro.

      Pd: q ganas de un traba.
  • 5 respuestas