Juego live vs Online---> Ventajas y desventajas

    • trapoleproso
      trapoleproso
      Moderador
      Moderador
      Registro: 11-16-2008 Artículos: 9.481
      Creo este hilo para que dejen sus opiniones, aquí van las mías:

      A favor del poker online:

      -La capacidad de multitablear

      -Tenes un RB en casi todas las salas

      -Podes hacerlo desde la comodidad de tu casa sin necesidad de gastos extras mas que un buen internet y pc

      A favor del poker live:

      -El nivel es considerablemente menor, al tener menos regs/mesa

      -Socializar: A veces el trabajo de pokerpro puede ser bastante solitario, y ponerse a charlar con otros en las mesas te distienden bastante

      -La varianza es menor (contrariamente una mala racha puede ser eterna)

      Espero sus opiniones y también sus vivencias!

      Saludos!
      Trapoleproso
  • 30 respuestas
    • monroymx
      monroymx
      Bronce
      Registro: 03-05-2010 Artículos: 1.202
      -La varianza es menor (contrariamente una mala racha puede ser eterna)


      Creo que aqui estas equivocado, la varianza al ser un menor numero de manos es mayor.

      Simplemente es menos comun entrar en un downswing debido a que el winrate en vivo es muchisimo mayor. Pero si juegas contra jugadores competentes la varianza es mucho mayor.
    • fxtotal4
      fxtotal4
      Bronce
      Registro: 08-13-2010 Artículos: 4.964
      La varianza en vivo es la misma, lo que pasa es que al ser el nivel más bajo no se notan tanto los downs, pero por tema winrate, no porque se jueguen menos manos por hora. La varianza se mide mediante la desviación típica, y el factor tiempo no influye en este cálculo.
    • ecoboy79
      ecoboy79
      Bronce
      Registro: 09-03-2008 Artículos: 400
      ...por lo tanto, la varianza es menor...
    • trapoleproso
      trapoleproso
      Moderador
      Moderador
      Registro: 11-16-2008 Artículos: 9.481
      Los rangos es verdad que son mucho mas amplios, pero en general los jugadores no son tan agresivos pero si muy pagadores (al menos en mi experiencia en el casino de Rosario), lo que te permite controlar mejor los pozos en los que no tengas una mano razonablemente fuerte, y si incrementarlo cuando tengas nuts.
    • fxtotal4
      fxtotal4
      Bronce
      Registro: 08-13-2010 Artículos: 4.964
      original de ecoboy79
      ...por lo tanto, la varianza es menor...
      Para nada, la varianza es la misma, pero con un EV de 20bb/100 runear 2 sigmas por debajo del EV quizás sean 14bb/100. En realidad estás pasando un down enorme, donde solamente estarían englobadas el 2,5% de las muestras de manos.

      En cambio, si eres even, runear 2 sigmas por debajo del EV mejor ni lo pensamos... La desviación estadística es la misma, y no entra el factor tiempo en juego. Se trata del mismo juego y de las mismas reglas.
    • SrVicio
      SrVicio
      Bronce
      Registro: 05-26-2010 Artículos: 1.327
      A mi parecer la varianza es la misma lo que al jugar menos manos cuesta más salir de un down

      PD: Aunque a veces parezca que regalas fichas trapo, no creo que seas solidario jugando, solitario puede ser pero.. :coolface:
    • alamb21
      alamb21
      Plata
      Registro: 08-04-2011 Artículos: 802
      Socializar : tal vez , no se , capaz que te encuentras alguna mina jugando en la mesa y después te la llevas a comer , hasta que finalmente terminan jugando al poker en una mesa mas privada pero por la ropa , :P
    • trapoleproso
      trapoleproso
      Moderador
      Moderador
      Registro: 11-16-2008 Artículos: 9.481
      original de SrVicio


      PD: Aunque a veces parezca que regalas fichas trapo, no creo que seas solidario jugando, solitario puede ser pero.. :coolface:
      :coolface: Ahí lo arregle :coolface:
    • CaosRaptante
      CaosRaptante
      Black
      Registro: 08-17-2008 Artículos: 1.293
      original de alamb21
      Socializar : tal vez , no se , capaz que te encuentras alguna mina jugando en la mesa y después te la llevas a comer , hasta que finalmente terminan jugando al poker en una mesa mas privada pero por la ropa , :P
      No subestimes el poder de una gran pila de fichas...
    • Alvarogg2711
      Alvarogg2711
      Oro
      Registro: 03-28-2012 Artículos: 2.412
      A ver en vivo tanto los downswing como los upswing van a ser menores. Lo que se diferencia es que si obline ganas a 5bb/100 generalmente, en vivo ganas a 12bb/100 por lo que si online la varianza te hace estar en 0-1bb/100 en vivo te hace estar a 5-6bb/100 lo cual no esta tan mal.

      He jugafo ambas cosas. Cash y MTT online y vivo pero el nivel es infinitamente inferior em vivo a pesar de jugar niveles superiorws en vivo
    • Maroto77
      Maroto77
      Bronce
      Registro: 03-14-2009 Artículos: 14.484
      original de Alvarogg2711
      He jugafo ambas cosas. Cash y MTT online y vivo pero el nivel es infinitamente inferior em vivo a pesar de jugar niveles superiorws en vivo
      Tal cual. Además, en vivo sólo es un juego más ventajoso sino más "tangible". Cuando termina la sesión, la sensación de volver a casa con un fajo en el bolsillo o con calderilla es mucho más intensa que echar un vistazo al cajero a ver cómo te fue. Para mî no hay color, la verdad.

      Y en vivo no hace falta HM, puedes identificar el nivel de los jugadores tras 10 minutos, analizando su forma de expresarse o sus reacciones a los resultados de las manos que disputen. Con la costumbre, al fish se le ve venir de lejos. Hay una fauna muy divertida por ahí. xD


      P. D.: Como supongo que la mayoría no leyó mi blog, aclaro que durante agosto me costeé 14 de 17 días de vacaciones yendo de torneo en torneo y cobrando en 3 de 8. Buenos alojamientos, buena gastronomía y una satisfacción muuuuuucho mayor que pinchando un MTT en la soledad de mi habitación.
    • trapoleproso
      trapoleproso
      Moderador
      Moderador
      Registro: 11-16-2008 Artículos: 9.481
      Yo si lo leí :)

      Me parece que la gloria, es mas "gloria" en vivo que online, jaja
    • Cyanks
      Cyanks
      Bronce
      Registro: 08-03-2010 Artículos: 4.306
      Pokerlive: Mala racha eterna?

      Al tener el edge mínimo como para decir que es bastante "fácil" conseguir un wr decente, no creo que haya muchas malas rachas graves o largas.
    • feedf
      feedf
      Bronce
      Registro: 02-25-2010 Artículos: 3.390
      pros, podes leer leaks en gestos y cosas varias

      contras te pueden ver tus gestos y cosas varias

      :coolface:
    • GabuKhan
      GabuKhan
      Oro
      Registro: 10-02-2009 Artículos: 1.488
      estoy haciendo las 2 solo que live poquisimas al mes, ahora si es fuerte la frustacion de esos días que te craquean AA KK con banana y tambien bello salir con fajos de guita y me da cierto pudor también (recuerdo a hamsterconpulovercito comentar como sentirse con una noche y el sueldo de un mes de gente que veia al volver...)
    • flexifronto
      flexifronto
      Bronce
      Registro: 02-07-2010 Artículos: 7.269
      El nivel live es muchísimo inferior al online. En cash un nl 200 live seria algo parecido al nl10 online, y si hablamos de mtt, yo he visto gente jugando mtts de 1200$ con nivel de freeroll de stars (y no exagero nada).
    • AGOPokerr8
      AGOPokerr8
      Bronce
      Registro: 12-23-2010 Artículos: 751
      original de feedf
      pros, podes leer leaks en gestos y cosas varias

      contras te pueden ver tus gestos y cosas varias

      :coolface:
      miedo :roto2:
    • MissyC
      MissyC
      Bronce
      Registro: 07-19-2009 Artículos: 2.504
      original de MissyCmi corazón siempre va a estar con el online :heart:
      Cuando tenga más experiencia jugando live podré hacer un comentario más elaborado :D
    • trapoleproso
      trapoleproso
      Moderador
      Moderador
      Registro: 11-16-2008 Artículos: 9.481
      Es increíble la cantidad de gente mayor que deja fortunas en el casino jugando en vivo, el de mi ciudad es realmente una pecera!
    • 1
    • 2