Jugarse la vida en el torneo con AQ

    • Faemir
      Faemir
      Bronce
      Registro: 06-16-2009 Artículos: 3.491

      En esta noticia hablamos de este ejemplo:



      La mano es de un SnG 6-máx con una estructura de premios estándar (65% 35%). Asumimos que tu rival va all-in con el 33,6% superior de sus manos (22+, Ax+, K4s+, K9o, Q8s+, QTo+, J8s+, JTo, T7s+, 97s+, 87s y 76s).

      Para entender situaciones como esta primero debemos calcular la equity en fichas de un call. En la lección "Juego preflop: Pagando y aislando all-ins" encontrarás más información sobre este proceso. El siguiente cálculo muestra la equity de un call +cEV:

      Equity necesaria para un call +cEV (equity en fichas) = 3725 / (4425+3725) = 45,71%
      Para un call con un cEV positivo deberías tener un 45,7% contra el rango de tu rival. Las siguientes manos tendrían equity:



      AQo tiene una equity del 60,82% contra el rango de push del villano. Esto significa que un call mostrará un beneficio a largo plazo de 1232 fichas.

      Como hablamos de un SnG, tienes que tener en cuenta también el riesgo premium (también conocido como factor burbuja o efecto ICM). Encontrarás las teorías detrás de este concepto en este artículo: "Valor de las fichas: el concepto de riesgo premium"

      Para calcular el riesgo premium, simulas las dos decisiones (call y fold) y comparas los valores cambiados de los stacks. El valor de tu stack puede calcularse con una calculadora de ICM.

      $EV de tu stack tras un fold: $25,45
      $EV de tu stack tras pagar con éxito: $37,30
      $EV de tu stack tras pagar sin éxito: $0
      Probabilidad de pagar con éxito: 60,82%
      $EV de tu stack tras el call: $37,30 * 60,82% + 0 * 39,18% = ~$22,69


      Puedes ver que el valor de tu stack es mayor tras abandonar que tras pagar, por lo que aquí la mejor decisión es abandonar. Pagar puede darte 1232 fichas, pero te costará - $2,76.

      [I]Equity necesaria para un call +$EV = $37,30 * %equity > $25,54 = 68,47%
      Equity necesaria para un call +cEV = 45,71%
      Riesgo premium = 68,47% - 45,71% = 22,76%

      Conclusión: la equity de tu mano en esta situación tiene que ser un 22,76% mayor que tu equity en fichas, es la única forma de que pagar te sea rentable.

      Este resultado nos da información muy importante, porque ahora sabemos las manos con las que podemos pagar de forma rentable. En nuestro ejemplo el call habría sido rentable con el siguiente rango:



      Eso nos demuestra que en esta situación, AQ es un fold claro.

      Si usas el PokerStrategy.com Equilab para comparar estas manos con el rango de push de los rivales, descubrirás que tienen una equity mayor del 68,47%. Por ejemplo:



      En el artículo en el que aparece este ejercicio también preguntábamos en qué clase de SnG pagarías un all-in. Queremos responder a esta pregunta acudiendo a dos formatos de SnG muy populares: los de 9 y 180 jugadores. Para no complicar las cosas, asumiremos que los rivales hacen push con los mismos rangos del ejemplo superior (algo que no es realista).

      La estructura de premios de un SnG de 9 jugadores:

      Primero: 50%
      Segundo: 30%
      Tercero: 20%

      En la misma situación que ya hemos mencionado, el podremos pagar con un $EV positivo con las siguientes manos:



      La estructura de premios de un SnG de 180 jugadores:

      Pagar te saldría rentable con estas manos:



      Los ejemplos nos demuestran lo importante es que saber hacer una buena valoración sobre el valor de tu stack cuando pagues un all-in. No solo te ayudará a entender los rangos de manos, también la "magia del ICM".

      Ya has aprendido a analizar situaciones. Si te gusta, ¡haz los números para los SnG de 9 y 180! ¿Cuánto es el riesgo premium en estos casos? ¿Qué pasaría en otros formatos de SnG? ¿Qué pasa si tu stack o el número de jugadores cambia? ¡Imagina todas las situaciones posibles y juega con ellas!

      Puedes dejar tus opinions, cálculos e ideas en este hilo del foro, ¡te esperamos!
  • 6 respuestas