Entrenamientos FR y SH

    • william8787
      william8787
      Bronce
      Registro: 04-25-2009 Artículos: 2.384
      Pienso que los entrenamientos no deberían hacerse para cada tamaño de mesa por separado sino para ambos (FR y SH) a la vez, siendo la mitad de las partidas que juegue el entrenador de un tamaño y la otra mitad del otro.

      Por ejemplo 3 mesas FR y 3 SH ó 1 partida de zoom FR y 1 SH.
  • 27 respuestas
    • marcosmartinez
      marcosmartinez
      Oro
      Registro: 07-03-2013 Artículos: 7.299
      Es un poco dificil enseñar asi..

      Imo faltan entrenamientos para SH bronce-

      Para FR estan los de enrique y para SH nada..

      Jimmy comento en otro thread en que se hablaba de lo mismo que el del 24/10 va a ser en SH asi que bueno.. cada tanto tendremos alguno
    • william8787
      william8787
      Bronce
      Registro: 04-25-2009 Artículos: 2.384
      No le veo nada de difícil, si un entrenador no esta en capacidad de hacerlo no entiendo que hace dando entrenamientos.
    • marcosmartinez
      marcosmartinez
      Oro
      Registro: 07-03-2013 Artículos: 7.299
      original de william8787
      No le veo nada de difícil, si un entrenador no esta en capacidad de hacerlo no entiendo que hace dando entrenamientos.
      Digo que es entreverado, estar hablando en terminos de FR y pasarse a SH cuando una mano lo amerite.

      Imagino a todos preguntando "eso que acabas de decir, es para FR o para SH?" es un lio...
    • ErikelRojo83
      ErikelRojo83
      Bronce
      Registro: 07-29-2010 Artículos: 773
      yo tampoco estoy de acuerdo en mezclar FR con SH en un mismo entrenamiento, primero que hay algunos entrenadores que no dominan igual de bien ambas modalidades, y segundo, muy confuso para los participantes, si puede ser para jugadores experimentados, pero para la mayoria de los que participamos en los entrenamientos va a generar mas confusion.
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.767
      Hola!

      Actualmente este tipo de decisiones dependen directamente del entrenador.

      De todas formas, por mi experiencia, cuando se mezclan modalidades en un mismo entrenamiento se genera confusión y es difícil transmitir bien los conceptos y las estrategias.

      Saludos.
    • odineH
      odineH
      Bronce
      Registro: 09-11-2008 Artículos: 11.418
      original de william8787
      No le veo nada de difícil, si un entrenador no esta en capacidad de hacerlo no entiendo que hace dando entrenamientos.
      weno no estoy de acuerdo con esa frase que expones. Un jugador puede ser muy ganador en FR y que en SH no se sepa adaptar osea dentro de que es el mismo jugo y tal los rangos que se manejan son diferentes y para muchos jugadores (incluso entrenadores) no es fácil adaptarse sino juegas la modalidad normalmente. Los jugadores de SH se sobreestaquean de forma general en FR y los de FR foldean la vida en SH.

      Yo como sabes intento alguna vez que alguien pone una mano de SH comentarla tb pk juego ambos tipos de mesa pero entiendo que no todo el mundo deba hacerlo.

      saludos,

      odineH
    • william8787
      william8787
      Bronce
      Registro: 04-25-2009 Artículos: 2.384
      Entonces que consigan los entrenadores que hacen falta para que todas las estrategias, de ambas modalidades y de todos los niveles queden cubiertos. Porque por ejemplo para MSS FR NL50-100 desde que salio silverdave nadie lo ha cubierto. Kazediel da solo SH.

      Hoy en dia ya no juego MSS pero igual nunca he visto todos los entrenos completos.
    • odineH
      odineH
      Bronce
      Registro: 09-11-2008 Artículos: 11.418
      original de william8787
      Entonces que consigan los entrenadores que hacen falta para que todas las estrategias, de ambas modalidades y de todos los niveles queden cubiertos. Porque por ejemplo para MSS FR NL50-100 desde que salio silverdave nadie lo ha cubierto. Kazediel da solo SH.

      Hoy en dia ya no juego MSS pero igual nunca he visto todos los entrenos completos.
      Eso ya no es de mi incumbencia. Danport supongo que puede cnt a eso mejor que yo.
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.767
      Hola William8787

      Con respecto a lo que comentas de la MSS

      Actualmente tenemos 3 entrenos semanales de MSS y los 3 entrenadores pueden jugar tanto SH como FR.

      Los entrenamientos para status básico y plata quedan grabados aquí:

      http://www.justin.tv/pokerstrategy_es

      y, por ejemplo, el entrenamiento de MSS de hace unas horas ha sido de FR.

      Saludos!
    • NicolasManuel
      NicolasManuel
      Oro
      Registro: 11-06-2010 Artículos: 2.233
      original de odineH
      original de william8787
      No le veo nada de difícil, si un entrenador no esta en capacidad de hacerlo no entiendo que hace dando entrenamientos.
      weno no estoy de acuerdo con esa frase que expones. Un jugador puede ser muy ganador en FR y que en SH no se sepa adaptar osea dentro de que es el mismo jugo y tal los rangos que se manejan son diferentes y para muchos jugadores (incluso entrenadores) no es fácil adaptarse sino juegas la modalidad normalmente. Los jugadores de SH se sobreestaquean de forma general en FR y los de FR foldean la vida en SH.

      Yo como sabes intento alguna vez que alguien pone una mano de SH comentarla tb pk juego ambos tipos de mesa pero entiendo que no todo el mundo deba hacerlo.

      saludos,

      odineH

      + 9.23 * 10 ^ 76 haha

      Mas claro imposible, estamos hablando de 2 metagames diferentes.
    • william8787
      william8787
      Bronce
      Registro: 04-25-2009 Artículos: 2.384
      Todos dicen que FR es un mundo diferente a SH pero Danport dice que los entrenadores pueden dar tanto de FR como de SH, pero si dependemos de la decisión del entrenador estamos jodidos porque la mayoría dictan de una modalidad, no de ambas, y aunque lo hicieran, si es muy complicado dictar de ambas modalidades a la vez, de todos modos deberían haber entrenadores por separado para cada modalidad.

      Y no es que tenga nada contra Kazediel por dar solo de SH, solo lo cito como ejemplo porque se que de hecho es muy bueno. El da los entrenos de MSS SH de NL50-100 pero quien da los de FR? y esto mismo se aplica al resto.

      Para no alargar mas el tema, cada estrategia debe tener 10 entrenamientos semanales ya que tienen 5 categorías (Iniciación, iniciados, avanzado, experto y elite) y cada una debe tener su versión FR y SH.
    • marcosmartinez
      marcosmartinez
      Oro
      Registro: 07-03-2013 Artículos: 7.299
      Lo unico que falta es un coach para SH micro.. mas nada
    • william8787
      william8787
      Bronce
      Registro: 04-25-2009 Artículos: 2.384
      original de marcosmartinez
      Lo unico que falta es un coach para SH micro.. mas nada
      Hable solo por ud.
    • marcosmartinez
      marcosmartinez
      Oro
      Registro: 07-03-2013 Artículos: 7.299
      original de william8787
      original de marcosmartinez
      Lo unico que falta es un coach para SH micro.. mas nada
      Hable solo por ud.
      As always
    • william8787
      william8787
      Bronce
      Registro: 04-25-2009 Artículos: 2.384
      Entonces agréguele el IMO al comienzo o al final pero que se entienda que la opinión es personal. Gracias.
    • marcosmartinez
      marcosmartinez
      Oro
      Registro: 07-03-2013 Artículos: 7.299
      original de william8787
      Entonces agréguele el IMO al comienzo o al final pero que se entienda que la opinión es personal. Gracias.
      Hablá por vos solo.

      De lo contrario agregale IMO adelante.

      Te quedaría algo asi

      "IMO entonces agréguele el IMO al comienzo o al final pero que se entienda que la opinión es personal. Gracias."

      Salute
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.767
      original de william8787
      Todos dicen que FR es un mundo diferente a SH pero Danport dice que los entrenadores pueden dar tanto de FR como de SH, pero si dependemos de la decisión del entrenador estamos jodidos porque la mayoría dictan de una modalidad, no de ambas, y aunque lo hicieran, si es muy complicado dictar de ambas modalidades a la vez, de todos modos deberían haber entrenadores por separado para cada modalidad.

      Y no es que tenga nada contra Kazediel por dar solo de SH, solo lo cito como ejemplo porque se que de hecho es muy bueno. El da los entrenos de MSS SH de NL50-100 pero quien da los de FR? y esto mismo se aplica al resto.

      Para no alargar mas el tema, cada estrategia debe tener 10 entrenamientos semanales ya que tienen 5 categorías (Iniciación, iniciados, avanzado, experto y elite) y cada una debe tener su versión FR y SH.
      Hola william8787.

      Yo también opino que SH y FR es un mundo diferente, lo que no quiere decir que los entrenadores que actualmente se ocupan de la MSS no puedan impartir ambas modalidades (aunque podía no haber sido así).

      Los entrenadores estamos abiertos a la alternancia, sabemos que todo es mejorable y pedimos feedback en cada entrenamiento, pero hay propuestas (como la de tener 10 entrenamientos por modalidad) que son irrealizables.

      Por ejemplo, en sit and go tenemos:

      Heads Up, Heads Up hyperturbo, Shorthanded, Shorthanded hyperturbo, Full Ring, 18 jugadores, 45 jugadores, 180 jugadores, Fifty50, Doble o nada ....

      No podemos tener entrenamientos para todas las modalidades (y mucho menos por diferentes buyins)

      En la actualidad tenemos 13 entrenamientos semanales en la comunidad hispana

      En las comunidades con un volumen de jugadores similar a la nuestra, las cifras son así:

      En la portuguesa tienen 7, en la italiana tienen 8 y en la francesa los mismos que nosotros.

      Por otro lado, en inglés hay 10 entrenamientos a la semana.

      Distribuimos los recursos que tenemos lo mejor que podemos y estamos abiertos a todas las sugerencias, pero no hay casi margen para tener más entrenamientos semanales.

      Saludos.
    • william8787
      william8787
      Bronce
      Registro: 04-25-2009 Artículos: 2.384
      El hecho de que las otras comunidades estén incluso peor que la hispana en entrenamientos no viene al caso, ellos verán si mejoran eso o siguen asi. Y la verdad, para hu, sits, mtt, Omaha y demas juegos/modalidades menos jugados que se mosqueen ellos en pedir sus entrenamientos porque eso si es realmente otro mundo, yo hablo por las estrategias BS y MS tanto FR como SH.

      Si es irrealizable tener los 20 entrenamientos semanales que cubrirían a estas 2 estrategias, entonces vuelvo al inicio de este tema, háganlos de FR y SH a la vez ya que se supone que los entrenadores están capacitados y si es inviable porque se dificulta la enseñanza al estar pasando de FR a SH todo el tiempo entonces que por lo menos los hagan alternándolos una semana de FR y la otra de SH.
    • leo23s
      leo23s
      Bronce
      Registro: 05-25-2010 Artículos: 4.445
      William, lo que estas pidiendo es irrealizable por el solo sentido de que estas proponiendo cosas contradictorias y diversas en el mismo thread ya que iniciaste con una propuesta y después continuo con otra. Por eso todo se ha ido un poco del tema.

      Coincido en la necesidad de mas entrenamientos de hecho lo propuse hace un tiempo, cuando advertí de los casos en que los entrenadores suspenden sus entrenamientos una semana, sea el motivo por el que sea, ya se pierde un entrenamiento y debería haber reemplazos. Igualmente no les gusto mi propuesta.

      En lo que si discrepo es que un entrenador por ser ganador en FR tiene que también serlo en SH, porque son dos modalidades muy diferentes por mas que algunos crean "Es lo mismo que FR pero con 3 posiciones menos".

      Con lo poco que duran los entrenamientos si se dividirían en la mitad de FR y la mitad de SH, terminarían siendo sin sentido porque UNA hora semanal, pasaría a ser 27minutos semanales (por el tiempo en que se abrirían las mesas y eso)

      Lo que si debería suceder es mas entrenamientos, pero por favor los pocos entrenamientos que hay no los cambiemos porque ya se bajaron de 1h30 a 1 hora, lo peor que podría pasar es que se perdería tiempo cambiando entre una modalidad y otra IMO.
    • 1
    • 2