aqui seria un error no stackearme cierto?=

    • david1345
      david1345
      Bronce
      Registro: 10-10-2011 Artículos: 1.092
      Es cierto q esta vez lleva the nut flush draw, y me lleva mal de equity, pero es un erro mayor no stackearse verdad? xq muchas veces llevara solo el AA sin el flushdraw y foldearme hay es peor error q pagar con 36% de equity verdad?

      Poker Stars, $0.05/$0.10 Pot Limit Omaha Cash, 4 Players
      Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

      Hero (CO): $13.84 (138.4 bb)
      BTN: $33.94 (339.4 bb)
      SB: $15.06 (150.6 bb)
      BB: $9.71 (97.1 bb)

      Preflop: Hero is CO with A 7 8 6
      Hero raises to $0.30, BTN calls $0.30, SB raises to $1.30, BB calls $1.20, Hero calls $1, BTN calls $1

      Flop: ($5.20) 4 5 9 (4 players)
      SB bets $4.98, BB folds, Hero raises to $12.54 and is all-in, BTN folds, SB calls $7.56

      Turn: ($30.28) 4 (2 players, 1 is all-in)
      River: ($30.28) 2 (2 players, 1 is all-in)

      Results:
      $30.28 pot ($1.00 rake)
      Final Board: 4 5 9 4 2
      Hero showed A 7 8 6 and lost (-$13.84 net)
      BTN mucked and lost (-$1.30 net)
      SB showed 6 J A A and won $29.28 ($15.44 net)
      BB mucked and lost (-$1.30 net)
  • 7 respuestas
    • Javito987
      Javito987
      Bronce
      Registro: 02-23-2011 Artículos: 2.258
      Edito que pensé que tenías la escalera hecha. Aquí muchas de tus outs no son limpias, pero aún así tienes que pagar porque tienes 10 outs limpias y el backdoor flush. Siendo el SPR 1,2 necesitas algo más del 33% pero lo tienes con esa mano. En teoría más del 40% si calculas sobre la marcha. La mala suerte aquí no es que lleve AAxx con el flush draw, sino que por ejemplo lleve un wrap mejor y lo complicaría todavía más si te lo acompaña con un flush draw.

      De todas maneras para mí el push es bueno, porque si además paga el otro jugador tienes mejores odds, y aunque no pague está bien también
    • Javito987
      Javito987
      Bronce
      Registro: 02-23-2011 Artículos: 2.258
      XXX editado por retraso mental del autor
    • ares515
      ares515
      Bronce
      Registro: 09-30-2009 Artículos: 8.645
      Hola David !!


      Es evidente que vamos contra AAxx y tras la apuesta de la SB y dado todo el dinero muerto en el flop y el tamaño del bote no nos queda otra que pushear.

      Pagar sólo en el flop no se contempla ya que muchas cartas nos cortaría la acción y estaríamos aún así comited.


      Un Saludo !!
    • McPhiross
      McPhiross
      Bronce
      Registro: 02-07-2013 Artículos: 336
      original de ares515
      Hola David !!


      Es evidente que vamos contra AAxx y tras la apuesta de la SB y dado todo el dinero muerto en el flop y el tamaño del bote no nos queda otra que pushear.

      Pagar sólo en el flop no se contempla ya que muchas cartas nos cortaría la acción y estaríamos aún así comited.


      Un Saludo !!
      En mi humilde opinión de gambler:

      Es evidente que lleva AA el problema es que seguramente no sea tan malo para pushear con ese flop tan mojado (muchos lo hacen con NUTFD & AA en ese tipo de flops ya que diste a entender AA y extraes mucho valor de FD´s bajos), los wraps son excelentes para stackearse vs AA en flops sin FD, con FD intentaria no stackearme, solo aguantar una calle, pero como significa todo en ese flop aqui foldearia (a lo mejor soy muy nit) además quedando gente por hablar que seguro tenga FD o set y vayamos por detrás. Un saludo :fdrink
    • david1345
      david1345
      Bronce
      Registro: 10-10-2011 Artículos: 1.092
      original de McPhiross
      original de ares515
      Hola David !!


      Es evidente que vamos contra AAxx y tras la apuesta de la SB y dado todo el dinero muerto en el flop y el tamaño del bote no nos queda otra que pushear.

      Pagar sólo en el flop no se contempla ya que muchas cartas nos cortaría la acción y estaríamos aún así comited.


      Un Saludo !!
      En mi humilde opinión de gambler:

      Es evidente que lleva AA el problema es que seguramente no sea tan malo para pushear con ese flop tan mojado (muchos lo hacen con NUTFD & AA en ese tipo de flops ya que diste a entender AA y extraes mucho valor de FD´s bajos), los wraps son excelentes para stackearse vs AA en flops sin FD, con FD intentaria no stackearme, solo aguantar una calle, pero como significa todo en ese flop aqui foldearia (a lo mejor soy muy nit) además quedando gente por hablar que seguro tenga FD o set y vayamos por detrás. Un saludo :fdrink
      El problema robolos es q hay muchos jugadores como este igual no coloque stats q solo 3betean AA y se juegan x cajas flop casi todos los flops x dinero muerto.

      Y pues a lo q queria llegar es q es practicamente un error no stackearse xq bueno si lleva AA mas the NUTFD nos va ganando x mucho pero si solo lelva AA y apuesta y pagamos para foldear turn estamos incurriendo en un erro xq muchas veces va a lelvar solo AA y contra esa mano llevamos demasiada equity

      ADemas pagar casi 2/3 del stack para foldear turn no se puede
    • ares515
      ares515
      Bronce
      Registro: 09-30-2009 Artículos: 8.645
      Yo siempre pongo en AAxx a los rivales en estos casos hasta que me demuestran lo contrario :D
    • david1345
      david1345
      Bronce
      Registro: 10-10-2011 Artículos: 1.092
      :D