He estado indagando por el foro y quisiera que me digais si veis algo incorrecto o quereis aportar algo a este tema para que me quede mas claro. Algunas cosas, como los ejemplos, los he hecho yo pero los datos son sacados de diferentes sitios.

Conceptos:
AF (agresión factor): Proporción de manos agresivas (bet/raise) con los pasivos (calls) sin tener en cuenta folds ni checks.

Agg % (agresion porcentaje): % de veces que es agresivo cuando ha tenido oportunidad sin tener en cuenta los folds.

AFq (agresión frecuency): % de veces que es agresivo cuando ha tenido oportunidad sin tener en cuenta los checks.

Agg % es muy similar a Afq
AFq no se utiliza en HM1.

Formulas:
Aggression Factor : (Bets + Raise) / Calls
Aggression Percentage = (Bets + Raises) / (Bets + Raises + Calls + Checks) * 100%
Aggression Frequency: (Bets + Raises) / (Bets + Raises + Calls + Folds) * 100%

Muestras de manos.
300 tendencia
500 algo fiable
1.000 por calles

¿Cómo relacionarlas?
Relacionando AF con Agg % sabremos que acción predomina en el rival en cada calle obteniendo % de bet/raise , % de calls y % de folds
Ejemplo: Villano con AF = 0.5 y Agg % = 30
% de agresividad = 30 %
% de calls = Agg% / AF = 30 / 0.5 = 60%
% de folds = al resto = 10%
Por lo que deducimos que este villano es un calling station ya que reisea poco, foldea poco y paga mucho.

Relaciones extremas.
Agg % alto AF alto: TAGs (agresivos, poco fold, poco call)
Agg % alto AF bajo: LAGs (agresivos, poco fold, mucho call)
Agg % bajo AF alto: Rocas, weak tight, fishes (pasivos, mucho fold, poco call)
Agg % bajo AF bajo: callings station (pasivos, poco fold, mucho call)

Valores de referencia de AF
0-1 = muy pasivo.
1-2 = pasivo
2-4 = estandar
> 4 = agresivo

Valores de referencia de Agg % y Afq
0-30 = pasivo
30-45 = semiagresivo
45-60 = agresivo
>60 = maniaco