[Otro Juego :D] Adivina qué es más probable

    • Samujedrez
      Samujedrez
      Bronce
      Registro: 12-01-2008 Artículos: 350
      Pues nada, aquí estaba aburrido y se me ocurrió otro juego.

      Yo diré dos cosas, y tenéis que responder cual es más probable que suceda. Por supuesto con una demostración. El que lo acierte preguntará otra probabilidad.

      No tiene por qué ser de poker, pero mi primera pregunta si que será de poker.

      Alla voy :coolface:

      ¿Qué es más probable?

      1- Ganar 20 veces seguidas con AA vs any two.
      2- Perder 3 veces seguidas con AA vs any two.

      Tiempo! :coolface: :coolface:
  • 59 respuestas
    • pabloav57
      pabloav57
      Bronce
      Registro: 02-18-2011 Artículos: 13.062
      Necesitamos más datos, como por ejemplo, sala, si está de down, si es un fish.... :coolface: :coolface: :coolface:

      Aunque yo digo la 2 porque ganar 20 veces seguidas con AA es más falso que 3 escaleras de color en la misma sesión(a mi un día me salieron 2 y solo gané limosna con ellas). :roto2: :roto2:
    • Subo100
      Subo100
      Bronce
      Registro: 12-30-2009 Artículos: 1.343
      original de Samujedrez
      Pues nada, aquí estaba aburrido y se me ocurrió otro juego.

      Yo diré dos cosas, y tenéis que responder cual es más probable que suceda. Por supuesto con una demostración. El que lo acierte preguntará otra probabilidad.

      No tiene por qué ser de poker, pero mi primera pregunta si que será de poker.

      Alla voy :coolface:

      ¿Qué es más probable?

      1- Ganar 20 veces seguidas con AA vs any two.
      2- Perder 3 veces seguidas con AA vs any two.

      Tiempo! :coolface: :coolface:
      2
    • Samujedrez
      Samujedrez
      Bronce
      Registro: 12-01-2008 Artículos: 350
      Tendréis que demostrarlo :coolface:
    • tonisanchez69
      tonisanchez69
      Oro
      Registro: 10-25-2008 Artículos: 231
      AA vs any two, 85.20 vs 14.80

      Posibilidad de ganar 20 veces seguidas con AA vs any two, 0.852^20=0.0406

      Posibilidad de perder 3 veces seguidas con AA vs any two, 0.148^3=0.00324

      0.0406>0.00324

      Por lo tanto es mas probable ganar 20 veces seguidas
    • Samujedrez
      Samujedrez
      Bronce
      Registro: 12-01-2008 Artículos: 350
      original de tonisanchez69
      AA vs any two, 85.20 vs 14.80

      Posibilidad de ganar 20 veces seguidas con AA vs any two, 0.852^20=0.0406

      Posibilidad de perder 3 veces seguidas con AA vs any two, 0.148^3=0.00324

      0.0406>0.00324

      Por lo tanto es mas probable ganar 20 veces seguidas
      Correcto! :D A veces la intuición no es lo real. Y esto suele pasarnos mucho, incluido en el poker.

      Bueno, propón tu dos cosas, xD a ver si se anima esto.
    • tonisanchez69
      tonisanchez69
      Oro
      Registro: 10-25-2008 Artículos: 231
      Si un rival nos pushea con un rango de manos 99+, AJs+, AKo y tenemos JJ

      Que es mas probable?

      1º.- LLevar dominado al rival (+60% equity)
      2º.- Que sea un flip (entre 60% y 40%)
      3º.- Ir dominado (-40% equity)
    • slinker009
      slinker009
      Bronce
      Registro: 06-10-2010 Artículos: 3.234
      la 3, me parece interesante este tread ahora cuanta ventaja lleva

      Qh3h vrs AsKd
      en el flop 3dAh8h
    • Samujedrez
      Samujedrez
      Bronce
      Registro: 12-01-2008 Artículos: 350
      original de slinker009
      la 3, me parece interesante este tread ahora cuanta ventaja lleva

      Qh3h vrs AsKd
      en el flop 3dAh8h
      Tienes que dar tus motivos por los que dices que es la tercera, y esperar a que el que preguntó te de el visto bueno :P
    • tonisanchez69
      tonisanchez69
      Oro
      Registro: 10-25-2008 Artículos: 231
      Has de demostrarlo matematicamente
    • CerveloTT777
      CerveloTT777
      Bronce
      Registro: 03-18-2012 Artículos: 2.141
      original de tonisanchez69
      Si un rival nos pushea con un rango de manos 99+, AJs+, AKo y tenemos JJ

      Que es mas probable?

      1º.- LLevar dominado al rival (+60% equity)
      2º.- Que sea un flip (entre 60% y 40%)
      3º.- Ir dominado (-40% equity)
      Si estamos jugando a 24 mesas, es probable que se nos vaya el timebank si no sabemos multitablear bien xDDD

      En serio, es mas probable que sea un flip, pero las matematicas te las debo... :P
    • tonisanchez69
      tonisanchez69
      Oro
      Registro: 10-25-2008 Artículos: 231
      Venga que tampoco cuesta tanto demostrarlo.
    • Samujedrez
      Samujedrez
      Bronce
      Registro: 12-01-2008 Artículos: 350
      Bueno, yo no quiero demostrarlo porque yo ya he dicho una cosa en el hilo, pero como veo que nadie se anima allá voy...

      Espero no meter la pata...

      x1: 6(Combinaciones de 99)
      x2: 6(Combinaciones de 1010)
      x3: 1(Combinaciones de JJ)
      x4: 6(Combinaciones de QQ)
      x5: 6(Combinaciones de KK)
      x6: 6(Combinaciones de AA)
      x7: 2(Combinaciones de AJs)
      x8: 4(Combinaciones de AQs)
      x9: 4(Combinaciones de AKs)
      x10: 12(Combinaciones de AKo)

      p1: 81,39833%
      p2: 81,77%
      p3: 50%
      p4: 17,81%
      p5: 18,24833%
      p6: 18,64833%
      p7: 64,66%
      p8: 54,32%
      p9: 54,25%
      p10: 57,05167%

      Sub-Equ1:x1*p1 = 4,8838998
      Sub-Equ2:x2*p2 = 4,9062
      Sub-Equ3:x3*p3 = 0,5
      Sub-Equ4:x4*p4 = 1,0686
      Sub-Equ5:x5*p5 = 1,0948998
      Sub-Equ6:x6*p6 = 1,1188998
      Sub-Equ7:x7*p7 = 1,2932
      Sub-Equ8:x8*p8 = 2,1728
      Sub-Equ9:x9*p9 = 2,17
      Sub-Equ10:x10*p10 = 6,8462004

      Sub-EquTotal = 26,0546998

      Equity = 26,0546998/53 = 0,49159810943396226415094339622642

      O sea un 49% aprox, por lo que podemos deducir que la respuesta correcta es la número 2.

      Estoy en lo cierto o me he equivocado en los calculos toni?
    • juanra016
      juanra016
      Platino
      Registro: 09-07-2008 Artículos: 3.309
      Pos sin duda alguna perder 3 veces seguidas, y esto es por mero descarte debido a que 20 veces seguidas es demaciado y con perder solo 1 se nos pierde la racha de ganadas con AA. Rebajarle a las veces ganadas y así nos pones a pensar más.

      edit: Además porque ya me ha pasado que he perdido 3 veces seguidas con AA ai pf.
    • Samujedrez
      Samujedrez
      Bronce
      Registro: 12-01-2008 Artículos: 350
      original de juanra016
      Pos sin duda alguna perder 3 veces seguidas, y esto es por mero descarte debido a que 20 veces seguidas es demaciado y con perder solo 1 se nos pierde la racha de ganadas con AA. Rebajarle a las veces ganadas y así nos pones a pensar más.
      La pregunta ya se respondió, de hecho estás equivocado, es más probable ganar 20 veces. Toni puso la respuesta un poquito más arriba.

      ;)
    • tonisanchez69
      tonisanchez69
      Oro
      Registro: 10-25-2008 Artículos: 231
      Es correcto, pero me referia a algo mas sencillo

      p1: 6(Combinaciones de 99)
      p2: 6(Combinaciones de 1010)
      p3: 1(Combinaciones de JJ)
      p4: 6(Combinaciones de QQ)
      p5: 6(Combinaciones de KK)
      p6: 6(Combinaciones de AA)
      p7: 2(Combinaciones de AJs)
      p8: 4(Combinaciones de AQs)
      p9: 4(Combinaciones de AKs)
      p10: 12(Combinaciones de AKo)

      53 Posibilidades

      Vamos por delante vs p1+p2+p7= 14/53 = 0.264 = 26.4%
      Es un flip vs p3+p8+p9+p10= 21/53= 0.396 = 39.6%
      Vamos por detras vs p4+p5+p6= 18/53 = 0.339 = 33.9%

      Por lo tanto lo mas probable es que sea un flip.
    • juanra016
      juanra016
      Platino
      Registro: 09-07-2008 Artículos: 3.309
      original de Samujedrez
      original de juanra016
      Pos sin duda alguna perder 3 veces seguidas, y esto es por mero descarte debido a que 20 veces seguidas es demaciado y con perder solo 1 se nos pierde la racha de ganadas con AA. Rebajarle a las veces ganadas y así nos pones a pensar más.
      La pregunta ya se respondió, de hecho estás equivocado, es más probable ganar 20 veces. Toni puso la respuesta un poquito más arriba.

      ;)
      falso, porque el sólo esta multiplicando la probabilidad x 3 ó x 20., y ésto no significa que vayan a ser 3 veces seguidas, por lo que toca hacer otro tipo de cálculo, el cual desconozco.
    • Samujedrez
      Samujedrez
      Bronce
      Registro: 12-01-2008 Artículos: 350
      original de tonisanchez69
      Es correcto, pero me referia a algo mas sencillo

      p1: 6(Combinaciones de 99)
      p2: 6(Combinaciones de 1010)
      p3: 1(Combinaciones de JJ)
      p4: 6(Combinaciones de QQ)
      p5: 6(Combinaciones de KK)
      p6: 6(Combinaciones de AA)
      p7: 2(Combinaciones de AJs)
      p8: 4(Combinaciones de AQs)
      p9: 4(Combinaciones de AKs)
      p10: 12(Combinaciones de AKo)

      53 Posibilidades

      Vamos por delante vs p1+p2+p7= 14/53 = 0.264 = 26.4%
      Es un flip vs p3+p8+p9+p10= 21/53= 0.396 = 39.6%
      Vamos por detras vs p4+p5+p6= 18/53 = 0.339 = 33.9%

      Por lo tanto lo mas probable es que sea un flip.
      Vamos, que yo lo he hecho con todos en una vez y tú has hecho una especie de teoría de sandwich :D

      Bueno como has dicho que es correcta mi respuesta voy a preguntar yo otra cosa:



      Vamos a suponer que tenemos un dado un tanto amañado :) , de forma que la probabilidad de que salga un número en concreto, es proporcional al mismo.

      ¿Qué es más probable?

      1- Que salga un 6
      2- Que salga un número impar.
    • Samujedrez
      Samujedrez
      Bronce
      Registro: 12-01-2008 Artículos: 350
      original de juanra016
      original de Samujedrez
      original de juanra016
      Pos sin duda alguna perder 3 veces seguidas, y esto es por mero descarte debido a que 20 veces seguidas es demaciado y con perder solo 1 se nos pierde la racha de ganadas con AA. Rebajarle a las veces ganadas y así nos pones a pensar más.
      La pregunta ya se respondió, de hecho estás equivocado, es más probable ganar 20 veces. Toni puso la respuesta un poquito más arriba.

      ;)
      falso, porque el sólo esta multiplicando la probabilidad x 3 ó x 20., y ésto no significa que vayan a ser 3 veces seguidas, por lo que toca hacer otro tipo de cálculo, el cual desconozco.
      Te equivocas, este elevando a 20 y a 3, no multiplicando. Su calculo es correcto, tienes que revisar la teoría de grandes probabilidades. Si encuentro el link te lo paso.
    • juanra016
      juanra016
      Platino
      Registro: 09-07-2008 Artículos: 3.309
      original de Samujedrez
      Te equivocas, este elevando a 20 y a 3, no multiplicando. Su calculo es correcto, tienes que revisar la teoría de grandes probabilidades. Si encuentro el link te lo paso.
      ese cálculo está malo.
      no podes cojer 0.148 y multiplicarlo por 3 y ya decir que el resultado son 3 veces seguidas.
      Me sostengo en lo que digo, o le bajás a las veces ganadas seguidas con AA o le subís a las perdidas.