QQ vs AKs y EV Hm1

    • mataremata
      mataremata
      Bronce
      Registro: 03-02-2012 Artículos: 862
      Hola tengo una duda... y es que el hm1 me cuenta como que le debo al EV por ganar un flip llevando yo QQ y el villano AKs cuando en teoría voy por delante aunque sea prácticamente un flip...

      54% vs 46%


      En que se basa el EV del HM entonces??

      Gracias saludos!!
  • 10 respuestas
    • CerveloTT777
      CerveloTT777
      Bronce
      Registro: 03-18-2012 Artículos: 2.141
      Posible bug? O.o

      Busca otra mano igual (QQ vs AK) a ver si es igual.

      Saludos! :D
    • mataremata
      mataremata
      Bronce
      Registro: 03-02-2012 Artículos: 862
      original de CerveloTT777
      Posible bug? O.o

      Busca otra mano igual (QQ vs AK) a ver si es igual.

      Saludos! :D
      acabo de mirar y sí... me sale que le debo al EV
    • murphy89666
      murphy89666
      Bronce
      Registro: 08-16-2010 Artículos: 4.802
      as calculado el rake que pierdes al irte allin?
    • jjose20
      jjose20
      Bronce
      Registro: 10-26-2012 Artículos: 535
      Esta bien, el hecho de que sea casi un flip quiere decir que el EV del move es cercano a cero. Si ganas estarías llevándote una caja, pero el EV es cercano a cer, por lo tanto le debes al EV.
    • CerveloTT777
      CerveloTT777
      Bronce
      Registro: 03-18-2012 Artículos: 2.141
      Que raro, a mi me sale bien.

      Por ejemplo, QQ vs AK en donde perdi 0.77 USD pero el EV al costado me dice +1.08...

      Que raro...el rake no creo que influya en nada :/

      Edit: lo que dijo Jose te lo daba por sabido, sorry si no estabas enterado de eso, hubiera empezado por ahi xD
    • mataremata
      mataremata
      Bronce
      Registro: 03-02-2012 Artículos: 862
      original de jjose20
      Esta bien, el hecho de que sea casi un flip quiere decir que el EV del move es cercano a cero. Si ganas estarías llevándote una caja, pero el EV es cercano a cer, por lo tanto le debes al EV.
      Vale entonces irse allin QQ vs AK y viceversa es EV=0 o casi 0
      Así que supongo que el beneficio saldrá de las veces que el villano foldea al 3bet o 4bet
    • elxixienojotas
      elxixienojotas
      Bronce
      Registro: 08-18-2007 Artículos: 1.589
      Le debes al EV segun Holdem Manager porque es asi:

      Supongamos que juegas NL10, vas allin, y ganas $10 a tu villano, pero en realidad tendrias que haber ganado solo $5,40 (54%), entonces le debes al EV el resto ($4,60).

      En NL10, de cada 100 veces vas a ganar $80, restale el rake de esas 100 manos, cuanot has ganado con QQ vs AK? practicamente $0

      El tema esta en que no se puede pretender que nuestro winrate venga de un flip...
    • jjose20
      jjose20
      Bronce
      Registro: 10-26-2012 Artículos: 535
      original de elxixienojotas
      Le debes al EV segun Holdem Manager porque es asi:

      Supongamos que juegas NL10, vas allin, y ganas $10 a tu villano, pero en realidad tendrias que haber ganado solo $5,40 (54%), entonces le debes al EV el resto ($4,60).

      En NL10, de cada 100 veces vas a ganar $80, restale el rake de esas 100 manos, cuanot has ganado con QQ vs AK? practicamente $0

      El tema esta en que no se puede pretender que nuestro winrate venga de un flip...
      Creo que te estas confundiendo, tienes que ganr el 54% del pozo, no solo de su stack. Es decir sería EV= 54%*20*0.95-10=$0.26
    • elxixienojotas
      elxixienojotas
      Bronce
      Registro: 08-18-2007 Artículos: 1.589
      Tenes razon, del pozo total

      La ganancia neta sin restar el rake deberia ser de $0,80 centavos en un pot de $20.
    • mataremata
      mataremata
      Bronce
      Registro: 03-02-2012 Artículos: 862
      Ok!! Entendido gracias