Perdido En Cash

    • sedondevives
      sedondevives
      Bronce
      Registro: 03-07-2011 Artículos: 1.224
      PUES NADA despues de manos y manos, creo que no hay una estrategia ganadora especifica. lo unico que creo, es que ganaran las personas, que sepan jugar su mejor juego, que sepan adivinar las manos, que sepan meter faroles. o sea ser un tiburon. aqui hablan de estrategias....que si bet bet aunque no tengas nada para luego foldear. haciendo como 1000 0 mas manos al dia.. mi opinion eso no es saber jugar al poker.... lo unico que consigues con eso, es hacer manos. y ganar 2 euros por encima o por debajo......creo como he dicho antes, hay que ser un pro, comer y comer fichas sin pensar en tu mano, simplemente jugando tu mejor juego, y esto lo digo sin tener stast y mierdas de estas, por que creo que lo unico es empeorar tu juego ademas es como decir tengo un examen, si me estudio esto, apruebo con un 5.. pues nooo hay que sacar un 10, y para sacar un 10, hay que jugar arriesgando, sin cartas, y olfateando como un perro. y.yo no digo que este mal jugar 1000 manos sino que es como jugar contra una maquina, y no contra personas... para solo jugar aa y tirarte de la mano cuando es un 7/7, pero donde esta el poker entonces, creo que no hay ninguna mano en el poker, por tanto, resubir con 48 en bu, o en bb , me parece bien, por que hacerlo solo con premiun, la unica forma es que los jugadores no van a ir, y lo unico que vas a robar van a ser sus ciegas.......owowowoow, 1000 manos para quedar 2euros por encima o por debajo,,,, pues sinceramente esto no es poker......poker es ganar 100 bb en 50 manos jugando como un jodido tiburon......no puedo decir mas.....tantas estrategias, que si abc, fr, sh, no lo entiendo....el juego del poker, solo hay 1....y no estrategias....esta claro que si juego 1000 manos y solo voy con premiun pues ganare, pero y el dinero que perdiste en las 999 manos.............pues caca de vaca......

      bueno todo esto....es por que he pensado mucho, y llevo jugando 2 años... y pienso que si todo el mundo jugase como las estrategias para los pros, seria como jugar con niños.....saben como juegas por que lo pone en el libro.......no juegas segun la situacion , que es donde se saca el dinero............


      GRACIAS todos y un saludo..... espero que alguien opine de esto.......esto solo es mi opinion...
  • 17 respuestas
    • SatmaN
      SatmaN
      Bronce
      Registro: 10-27-2008 Artículos: 115
      ke t fumas ?? invitaaaaaaaaaaa :p
    • Alexmp8
      Alexmp8
      Bronce
      Registro: 06-25-2011 Artículos: 1.235
      Cuanto has perdido jugando al poker?
    • sedondevives
      sedondevives
      Bronce
      Registro: 03-07-2011 Artículos: 1.224
      NADA...SOLO BENEFICIOS UNOS 950 EUROS EN 2 AÑOS....sin ingresar nada.gane un freeroll torneo de 6000 personas en full tilt donde me abonaron unos 6 euros...... apartir de ahi.........nada de perdidas.....solo dinero....vamos no es mucho 950 euros. pero para no haber metido nunca nada esta bastante bien para 2 años. hay gente que estudia una carrera 5 años y lo unico que ganan es hechar la matricula todos los años pagando unos 2000 euros......osea 10000 euros.y nada de beneficio....en 5 años---

      yo no llevo - 10000, sino mas 950 euros. en 2 años, osea yo en 5 años ganaria casi 2000.......sin ingresar nada.....por lo tanto si metiese 2000 año, pues imaginate...............jajaja forrao.........bueno esto es para los que hablan aqui atras..fumao yo??.nono conciente....y el otro cuanto he perdido nooo!!! ganado mejor..vale xavales....ala bye bye
    • SenecaMagic
      SenecaMagic
      Bronce
      Registro: 12-29-2009 Artículos: 375
      Estoy contigo, el poker se ha convertido en una puta mierda. Sigue habiendo jugadores muy malos de los cuales puedes sacar beneficio pero están llenando las salas de nits de los cojones. Y ahora que me digan: buenoo, a un NIT se le puede sacar beneficio. Los cojones, yo no quiero jugar un nivel de micros así, cuanto le vas a sacar?? les robas las ciegas?? Valiente mierda. Yo definitivamente voy a dejar el poker, y si juego espero hacerlo en salas de casinos o apuestas.

      Esto es una puñetera mierda, y la culpa la tiene PokerStrategy y otras paginas similares de la competencia. Cada vez el nivel es mayor en límites más bajos. Y no digo que sean mejor que yo, simplemente bajan mi winrate. Putas escuelas que enseñan a cualquiera.

      Hace muchísimo tiempo que no veo un notas meter all-in mano si mano no. O calling stations que te llegan al SD viendo apuestas del bote. O maniacs con stats 90/70. Y esos jugadores existian hace unos años aunque suene a broma el 90/70. Porqué no están aquí? porque redes como Strategy llenan las mesas de regs, mejor dicho llenan las mesas de malos regs, como tu estás comentando. Pero los malos regs cuando juegan contra mi pierden poco a poco, mientras que si juegan contra un gran fish le ganan igual de rápido que yo. Esto consigue que abandonen las salas y sea menos rentable.


      POR CIERTO...SOLO BENEFICIOS UNOS 800 EUROS EN 1,5 AÑOS... sin ingresar nada, con banks gratuitos. Pero me parece miserable ganar a menos de 2€ la hora jugando micros porque haya tantos jugadores de calidad media.
    • daniycris
      daniycris
      Bronce
      Registro: 03-09-2009 Artículos: 5.600
      original de SenecaMagic
      Estoy contigo, el poker se ha convertido en una puta mierda. Sigue habiendo jugadores muy malos de los cuales puedes sacar beneficio pero están llenando las salas de nits de los cojones. Y ahora que me digan: buenoo, a un NIT se le puede sacar beneficio. Los cojones, yo no quiero jugar un nivel de micros así, cuanto le vas a sacar?? les robas las ciegas?? Valiente mierda. Yo definitivamente voy a dejar el poker, y si juego espero hacerlo en salas de casinos o apuestas.

      Esto es una puñetera mierda, y la culpa la tiene PokerStrategy y otras paginas similares de la competencia. Cada vez el nivel es mayor en límites más bajos. Y no digo que sean mejor que yo, simplemente bajan mi winrate. Putas escuelas que enseñan a cualquiera.

      Hace muchísimo tiempo que no veo un notas meter all-in mano si mano no. O calling stations que te llegan al SD viendo apuestas del bote. O maniacs con stats 90/70. Y esos jugadores existian hace unos años aunque suene a broma el 90/70. Porqué no están aquí? porque redes como Strategy llenan las mesas de regs, mejor dicho llenan las mesas de malos regs, como tu estás comentando. Pero los malos regs cuando juegan contra mi pierden poco a poco, mientras que si juegan contra un gran fish le ganan igual de rápido que yo. Esto consigue que abandonen las salas y sea menos rentable.


      POR CIERTO...SOLO BENEFICIOS UNOS 800 EUROS EN 1,5 AÑOS... sin ingresar nada, con banks gratuitos. Pero me parece miserable ganar a menos de 2€ la hora jugando micros porque haya tantos jugadores de calidad media.
      Repugnante comentario!!!!!!!

      ¿Te quejas de los nits?? te quejas de lo que tu eres???
      Claro,solo tu puedes ser nit,los demas deben ser idiotas que te regalen su dinero ,eso es lo que te gustaria

      Y encima culpas a estas y otras webs de difundir CONOCIMIENTO,que es lo mas honorable que existe,saber algo y enseñarselo a otros!!!

      Pero bueno,siguiendo tu linea depensamiento, yo me quejo del que te enseño a ti a leer y escribir,asi no andarias por aqui diciendo semejantes tonterias
    • SenecaMagic
      SenecaMagic
      Bronce
      Registro: 12-29-2009 Artículos: 375
      original de daniycris...
      Claro,solo tu puedes ser nit,los demas deben ser idiotas que te regalen su dinero ,eso es lo que te gustaria
      ...
      Pues más o menos esa es la idea, que no haya tanta competencia desde lo más bajo. Por cada jugador regular bueno se pierden entre 20 y 30 recreacionales en un período de un año, busca por internet sobre eso y te sorprenderás. Quitan a 20 jugadores recreacionales y meten a un regular y hazte una idea de como afecta al poker.

      Por otro lado no soy nit para nada, si rebuscas por el foro encontrarás muchas de mis stats y soy muy muy loose.

      Me quejo de los nits porque son menos explotables aunque jueguen muy mal. Puede ser incluso un TAG malo, un jugador 20/17 puede tener una buena selección de manos iniciales y sin embargo ser perdedor, pero pese a eso, necesitas más tiempo para quitarle su stack.
    • VinoRua
      VinoRua
      Bronce
      Registro: 03-29-2012 Artículos: 249
      Pues yo en 4 meses he subido de 50$ a NL25 aún con tanto NIT como decís que hay en las mesas y mientras acabo mi carrera. No creeis que el problema lo tendreis vosotros y no las escuelas de poker?
      Si os planteais dejar el poker pues adelante, si tan quemados estais para qué jugáis?
      Luego ya el hecho de criticar que haya escuelas de poker, y que esto hace daño al poker cuando tal como está la situación en el pais estaríamos pululando por salas de poker desiertas si no existiesen, pues es ya de juzgado de guardia.
      :facepalm:
    • Alexmp8
      Alexmp8
      Bronce
      Registro: 06-25-2011 Artículos: 1.235
      original de sedondevives
      NADA...SOLO BENEFICIOS UNOS 950 EUROS EN 2 AÑOS....sin ingresar nada.gane un freeroll torneo de 6000 personas en full tilt donde me abonaron unos 6 euros...... apartir de ahi.........nada de perdidas.....solo dinero....vamos no es mucho 950 euros. pero para no haber metido nunca nada esta bastante bien para 2 años. hay gente que estudia una carrera 5 años y lo unico que ganan es hechar la matricula todos los años pagando unos 2000 euros......osea 10000 euros.y nada de beneficio....en 5 años---

      yo no llevo - 10000, sino mas 950 euros. en 2 años, osea yo en 5 años ganaria casi 2000.......sin ingresar nada.....por lo tanto si metiese 2000 año, pues imaginate...............jajaja forrao.........bueno esto es para los que hablan aqui atras..fumao yo??.nono conciente....y el otro cuanto he perdido nooo!!! ganado mejor..vale xavales....ala bye bye
      Entro,

      digo: Estudiar es para tontos di que si. Gran razonamiento.

      y me piro de este hilo que ni se pq entre a escribir aqui.

      Suerte
    • Alexmp8
      Alexmp8
      Bronce
      Registro: 06-25-2011 Artículos: 1.235
      original de sedondevives
      NADA...SOLO BENEFICIOS UNOS 950 EUROS EN 2 AÑOS....sin ingresar nada.gane un freeroll torneo de 6000 personas en full tilt donde me abonaron unos 6 euros...... apartir de ahi.........nada de perdidas.....solo dinero....vamos no es mucho 950 euros. pero para no haber metido nunca nada esta bastante bien para 2 años. hay gente que estudia una carrera 5 años y lo unico que ganan es hechar la matricula todos los años pagando unos 2000 euros......osea 10000 euros.y nada de beneficio....en 5 años---

      yo no llevo - 10000, sino mas 950 euros. en 2 años, osea yo en 5 años ganaria casi 2000.......sin ingresar nada.....por lo tanto si metiese 2000 año, pues imaginate...............jajaja forrao.........bueno esto es para los que hablan aqui atras..fumao yo??.nono conciente....y el otro cuanto he perdido nooo!!! ganado mejor..vale xavales....ala bye bye



      No me puedo resistir es brutal tu comentario
      :facepalm: :facepalm: :facepalm:
    • daniycris
      daniycris
      Bronce
      Registro: 03-09-2009 Artículos: 5.600
      original de SenecaMagic
      original de daniycris...
      Claro,solo tu puedes ser nit,los demas deben ser idiotas que te regalen su dinero ,eso es lo que te gustaria
      ...
      Pues más o menos esa es la idea, que no haya tanta competencia desde lo más bajo. Por cada jugador regular bueno se pierden entre 20 y 30 recreacionales en un período de un año, busca por internet sobre eso y te sorprenderás. Quitan a 20 jugadores recreacionales y meten a un regular y hazte una idea de como afecta al poker.

      Por otro lado no soy nit para nada, si rebuscas por el foro encontrarás muchas de mis stats y soy muy muy loose.

      Me quejo de los nits porque son menos explotables aunque jueguen muy mal. Puede ser incluso un TAG malo, un jugador 20/17 puede tener una buena selección de manos iniciales y sin embargo ser perdedor, pero pese a eso, necesitas más tiempo para quitarle su stack.
      Tu planteamiento es que no tiene nombre,no quiero faltar pero hablas de regular el conocimiento???

      Pues nada,si eres arquitecto,ponte en la universidad de la ciudad y te lias a pedradas con los que quieran ser arquitectos como tu,pues te estan quitando el trabajo :facepalm: :facepalm:
    • Gallerocks
      Gallerocks
      Bronce
      Registro: 07-04-2009 Artículos: 60
      Jamás!, jamás, jamás, jamás se debe plantear siquiera la posibilidad de limitar la educación en cualquier ámbito a sólo unos cuantos...cuánto daño no ha hecho esto a través de los años!

      y esa es mi opinión y va con la mejor de las intenciones...

      saludos,
    • quesnay
      quesnay
      Bronce
      Registro: 10-12-2010 Artículos: 411
      La culpa la tiene pokerstrategy?
    • sedondevives
      sedondevives
      Bronce
      Registro: 03-07-2011 Artículos: 1.224
      perdona pero me habeis entedido mal.......yo solo hablaba sobre mis estudios no por nadie......gracias lo siento si entendisteis mal
    • javiervm
      javiervm
      Bronce
      Registro: 01-01-2010 Artículos: 1.915
      sedondefumas
    • ZewWeZ
      ZewWeZ
      Bronce
      Registro: 10-06-2010 Artículos: 362
      No se donde jugais, pero yo en NL100 y NL200 de stars no paro de ver autenticas ballenas, tipico 90-10, 50-20, 70-0 con 300bb en la mesa rapartiendo a diestro y siniestro, y muchisimos Rake Back Pro que pierden autenticas burradas de dinero en las mesas, eso si seran SNE y ganaran para comprar el pan metiendo 300 horas al mes...
      El poker sigue siendo rentable y el que no le saca beneficio es porque no se adapta lo necesario.
      Saludos
    • daniycris
      daniycris
      Bronce
      Registro: 03-09-2009 Artículos: 5.600
      original de sedondevives
      perdona pero me habeis entedido mal.......yo solo hablaba sobre mis estudios no por nadie......gracias lo siento si entendisteis mal
      Para nada pidas perdon,faltaria mas que lo tuvieses que hacer por dar tu opinion!!!!!

      Animate,tomate el poker como diversion y si ganas algo,poco ,mucho,nada..... pues genial

      El problema del poker es que todo el mundo quiere vivir de ello ,y no todos podemos,yo el 1º,y por eso os desanimais.

      Mira un ejemplo:

      Yo he jugado al futbol,pero jamas he llegado a jugar en Primera,pero no por eso he dejado de jugar y me he divertido,y cuando se acabo,pues se acabo,pero me diverti ;P
    • aledq16
      aledq16
      Bronce
      Registro: 01-16-2010 Artículos: 29
      Creo que uno juega al poker por la misma razon que juega a cualquier otro deporte, por el hecho de disfrutar y divertirte. Si jugar al poker, encima de disfrutarlo te puede traer plata mucho mejor, pero creo que la mayoria de los que juegan lo hacen porque realmente les gusta, mas alla del dinero.