Promoción VIP Gemstone muy deficiente

    • mrpeek
      mrpeek
      Bronce
      Registro: 12-30-2009 Artículos: 69
      Es un completo chiste la forma en como estructuraron la tabla de #Gemstones/Premio. Es decir, después de la Gemstone #15, los saltos en los niveles son absolutamente absurdos e injustos.

      Deberían de rediseñarla para que la progresión entre niveles sea totalmente lineal.
  • 10 respuestas
    • mrpeek
      mrpeek
      Bronce
      Registro: 12-30-2009 Artículos: 69
      Up.
    • Tyme
      Tyme
      Bronce
      Registro: 04-10-2009 Artículos: 4.009
      Hola Mr. Peek.

      Los saltos en los niveles son iguales que en cualquier promoción de este tipo. Cuanto más alto es, más difícil. A partir de esa cifra las gemstones se vuelven un reto para los más grinders y es algo que no está al alcance de todos.

      Saludos, Tyme.
    • mrpeek
      mrpeek
      Bronce
      Registro: 12-30-2009 Artículos: 69
      Eso no es cierto. Generalmente en cualquier promoción basada en niveles (objetivos), se le asigna un valor a cada uno de éstos, es decir, un multiplicador (el cual se va incrementando conforme se avanza en la tabla). Pero hay que recalcar que no se pierde valor conforme se sube de nivel, en otras palabras, el ratio de puntos/premio se mantiene o se incrementa.

      En cambio en la promoción VIP Gemstone, por poner un ejemplo, si consigues 50 gemas te dan $10.000 y si consigues otras 49 no te dan nada. Lo cual es totalmente ridículo e injusto.

      En necesario que rediseñen la tabla, no hay pretextos para no hacerlo.

      Gracias.
    • Tyme
      Tyme
      Bronce
      Registro: 04-10-2009 Artículos: 4.009
      original de mrpeek
      Eso no es cierto. Generalmente en cualquier promoción basada en niveles (objetivos), se le asigna un valor a cada uno de éstos, es decir, un multiplicador (el cual se va incrementando conforme se avanza en la tabla). Pero hay que recalcar que no se pierde valor conforme se sube de nivel, en otras palabras, el ratio de puntos/premio se mantiene o se incrementa.

      En cambio en la promoción VIP Gemstone, por poner un ejemplo, si consigues 50 gemas te dan $10.000 y si consigues otras 49 no te dan nada. Lo cual es totalmente ridículo e injusto.

      En necesario que rediseñen la tabla, no hay pretextos para no hacerlo.

      Gracias.
      Te pongo el ejemplo del SNE. Por conseguir 999.999 no te lo dan y por 1.000.000 sí. Son objetivos a cumplir.

      Saludos, Tyme.
    • SamyFan
      SamyFan
      Bronce
      Registro: 07-14-2012 Artículos: 680
      mr peek debes pensar en costos marginales, Con eso se asegura que si quieres las 50, no te vas a detener en la 46
    • mrpeek
      mrpeek
      Bronce
      Registro: 12-30-2009 Artículos: 69
      original de Tyme
      original de mrpeek
      Eso no es cierto. Generalmente en cualquier promoción basada en niveles (objetivos), se le asigna un valor a cada uno de éstos, es decir, un multiplicador (el cual se va incrementando conforme se avanza en la tabla). Pero hay que recalcar que no se pierde valor conforme se sube de nivel, en otras palabras, el ratio de puntos/premio se mantiene o se incrementa.

      En cambio en la promoción VIP Gemstone, por poner un ejemplo, si consigues 50 gemas te dan $10.000 y si consigues otras 49 no te dan nada. Lo cual es totalmente ridículo e injusto.

      En necesario que rediseñen la tabla, no hay pretextos para no hacerlo.

      Gracias.
      Te pongo el ejemplo del SNE. Por conseguir 999.999 no te lo dan y por 1.000.000 sí. Son objetivos a cumplir.

      Saludos, Tyme.
      A ver, creo que no me han entendido. En tu ejemplo, al llegar al SNE, el ratio de premio/puntos se incrementa; pero esto no quiere decir que, aunque no logres el SNE, la recompensa por 999,999 puntos sea la misma que por 999,950 puntos (aún cuando tengan el mismo ratio), por poner un ejemplo. Por eso digo que la recompensa por 99 gemas no puede ser la misma que por 50 gemas; es absurdo.

      Saludos.
    • mrpeek
      mrpeek
      Bronce
      Registro: 12-30-2009 Artículos: 69
      Bueno, veo que ya no han respondido; al menos podrían decirme que analizarán el asunto más detenidamente.

      Por cierto, Sara, me gustaría que dieras tu opinión al respecto.

      Un saludo.
    • sara
      sara
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 09-20-2006 Artículos: 13.126
      Hola!

      Perdona por no haber visto el hilo antes.

      Para la promoción ahora mismo ya no vamos a analizar la estructura, ya que quedan 2 meses para que finalice.
      Pero por supuesto que hemos recibido vuestro feedback sobre esto específicamente durante estos meses y lo tendremos muy en cuenta para futuras promos, pero como te dije, ahora mismo ya es demasiado tarde.

      Un saludo
    • kimikoloko
      kimikoloko
      Bronce
      Registro: 07-04-2009 Artículos: 1.290
      Tyme creo que te has confundido con el ejemplo.

      y mrpeek te ha explicado perfectamente a lo que se referia.

      Si de verdad estas seguro que ese tipo de ratio se mantiene en muchas otras prtomociones por lo menos pon un ejemplo donde eso se cumpla, y no el ejemplo que has puesto que no sirve de nada.

      Y por supuesto que te puedes confundir, nadie esta libre de esto, pero parece que con tal de salvar la reputacion de la escuela cualquier cosa vale, eso hacen los politicos en España, y así nos va por aquí.

      Estaría bien que las politicas de esta escuela fuesen mejores que las de España porque si no de verdad que os va a ir mal, y si te fijas en los últimos tiempos no parece que s alejeis tanto de la situación que sufrimis en España, hablo de vosotros como Pokerstrategy.

      Sin embargo Sara utiliza un tono mucho más comedido y no le importa reconocer, que se puede estudiar el hacer mejor las cosas, creo que son modos dferentes de ver la vida, pero para trabajar en relación a las quejas/propuestas de los usuarios son mucho mejores los modos de Sara a los tuyos.

      Es sólo una observación personal.
    • Tyme
      Tyme
      Bronce
      Registro: 04-10-2009 Artículos: 4.009
      Observación personal aceptada :) Habrá que ser más como Sara entonces.

      Gracias por la observación.