Lobby de presion/escuelas / hacienda

    • yukor
      yukor
      Bronce
      Registro: 02-24-2009 Artículos: 74
      Un analisis , no necesariamente profundo, de la tributacion fiscal respecto a las ganancias de un jugador de poker , sin descontar las minusvalias ( perdidas) , lleva a la conclusion de que a , la Administracion ni a los LOBBY de presion , NO les interesa la existencia de ESCUELAS DE POKER y sobre todo el producto que ofrecen : jugadores pro/ o semi pros.

      No les interesa el jugador capaz de elaborar una estrategia, mediante estudios y metodologia, que haga del poker un juego que a medio y largo plazo no sea un simple juego de azar.

      Suponer que la agencia tributaria ( hacienda ) , no sabe o no dispone de personal tecnicos ,que evalue la inviabilidad de pagar por bote,mtt, sit, ... ganado , sin el descuento de intentos fallidos( perdidas) , es imaginar algo ingenuo ; la no definicion por parte de hacienda en aclarar este punto , determina que no le interesa el termino profesional en los que considera juegos de AZAR y AQUI QUIERE METER AL POKER/ONLINE .
      Su definicion es clara : pagas un porcentaje si ganas algo y si pierdes una fortuna intentandolo ,es tu problema( pensamiento traducido de hacienda : eres un gambles, un ludopata , te sale mas rentable gamblear para la Administracion en loterias del estado que no pagan impuestos por bote ganado.
      Ademas ( continua el pensamiento de hacienda ) : para el poker-online cuento con un medio poderosisimo , voy a tener un software con todos tus datos de juego y dandole un simple clish a mi software recaudatorio , en un minuto sabre lo que debes de pagar .La ley es clara . pagas si ganas cualquier cantidad , el desconocimiento de la ley no te exime de pagar .

      ¿ y que pasa con los medios , lobby de presion ???? (competencia) por ejemplo un casino , es evidente que el poker/online le quita una hermosa parte de la tarta del juego.Con la .com no tenian nada que hacer , solo esperar a la .es , para agarrar por el cuello al poker online y sobre todo a escuelas y jugadores .
      Veamos, en la ruleta he visto y podeis observar que un jugador pone 100 euros en un numero y ademas rodea lo que se llama caballos x100 euros , total jugado 500 euros .Si gana pilla 10.300 euros en fichas , este individuo se va tranquilamente al cajero cambia las fichas , coge el dinero y la puerta .
      Nadie controla sus ganancias , el cajero no le ha pedido documentacion alguna , en la ruleta nadie la ha pedido su nombre , ni de nadie que en esa bola (mano) le ha tocado algo. HACIENDA COBRA IMPUESTOS AL CASINO (los que sea)pero al jugador no puede cobrarle nada , si voluntariamente no los declara) .

      Es decir hacienda no monta un control para los jugadores ...... porque???????? porque el casino no se lo permitiria , argumentando que la operativa manual haria lento el juego , que ya paga muchos impuestos , que tiene que soportar puestos de trabajo , innecesarios on/line ,, etc etc .Todos los juegos en casinos son EV+ para la casa, el jugador parte siempre en desventaja , y solo la suerte hace que pueda tener ganancias .No existe estrategias , estudios , que garanticen ganar al jugador , la frecuencia osea el medio o largo plazo , va en contra del jugador .Solo existen estrategias para perder mas lentamente.
      El PRO es el casino , incluso en el poker en vivo , el casino es el profesional , porque aunque el cash no le da mucha rentabilidad ( al menos la que quisieran ) cuando monta los mtt/ torneos sabe que un porcentaje grande de esos jugadores , luego gamblean en la ruleta ,tragaperras etc , que de otra manera no jugarian ni aparecerian por el casino.

      La discriminacion es clara para el poker on/line y sus jugadores y sangrantes para las ESCUELAS , que son totalmente legales ofreciendo un servicio y pagando sus impuestos , ademas de que tienen que completar una plantilla para su actividad.
      HACIENDA SE SUBORDINA A LOS INTERESES de lo lobby , y como de tonta no tiene un pelo , parece razonable que no pedira nada a los jugadores perdedores, ya que mataria a la gallina , pero ira sin piedad con los jugadores PRO o ganadores , es decir atacara al producto legal y tributario osea al producto y servicios de las escuelas de poker, producto que tributan las escuelas y su plantilla de trabajadores .

      Queda la pregunta de porque las salas pagan esas burradas por una licencia ????? porque como empresa invierten a largo plazo, sabiendo que la arbitrariedad de la hacienda , en un futuro marco europeo regulador , no podra hacer lo que le de la gana ,; ademas a las salas , les interesa el gambles que aporta liquidez al sistema y sabe que la hacienda publica no va a mortificar a los jugadores gambles , PERDEDORES, y que aunque, puntualmente no juegen, saben que si hacienda no los molesta, volveran a aportar liquidez ,,Los pros , aunque rakeen muchos para la sala , tambien con los cash-out quitan liquidez al sistema, teniendo que gastar recursos en captar nuevos gambles que han eliminado los pros y se han derivado en otros juegos de azar.

      Se que esto es un tocho , lo siento , es lo minimo para ir entendiendo de que" van las cosas " y de que la situacion que padecen los jugadores ( no gambles ) no es producto de la casualidad ; sino de una estrategia PLANIFICADA hace mucho tiempo .Tengo argumentos que lo demostrarian ampliamente , pero no quiero cansaros con tanta lectura , gracias a los que habeis soportado leer hasta el final .
  • 2 respuestas
    • Torpedo0079
      Torpedo0079
      Bronce
      Registro: 08-20-2010 Artículos: 2.190
      Tocho leido :rolleyes:

      es verdad, observa que cuando los EEUU sacaron a su gente del panorama online estaba claro que no es rentable para el capitalismo :roto2: paradójicamente, ya que el poker ofrece una 'especulación monetaria' casi a niveles de Wall street :roto2:

      El dinero en el poker sí es real y grandes fortunas pasan de mano en mano en tiempo record!!!... y en Wall Street es dinero ficticio :roto2: ...

      ... Creo que aunque el poker tiene un potencial enorme, los poderosos de verdad no les gusta porque parece ser que han perdido cada vez que han jugado.
    • yukor
      yukor
      Bronce
      Registro: 02-24-2009 Artículos: 74
      El poker online , a nivel mundial, mueve una " montaña de liquidez , dinero instantaneo ,el dinero de los jugadores, y continua creciendo por la popularidad y exito de su aceptacion. Los casos de fulltilt y stars lo dejaron muy claro.
      La liquidez flotante es muy apreciada , España y muchos otros paises,no tiene suficiente liquidez y periodicamente tiene que acudir a " vender" deuda publica con unos intereses abusivos( prima de riesgo) .

      Hay muchos intereses (lobby) para que las salas .com no disfruten en exclusiva de ese pastel.Les interesa muy poco la limpieza y honestidad del juego, la seguridad del jugador , solo buscan el dinero .EL PUNTO CULMINANTE , estara el dia que china, con su enorme mercado, entre en este mundo del poker online .Dudo que para entoces existan las salas .com.

      Las escuelas de poker y los jugadores pro/semipros, deben defender sus derechos para que se les reconozcan el caracter profesional que años de estudio y practicas , les otorga el caracter de "profesional". Los "lobby" incluyendo a las administraciones publicas , siempre intentara reducir el poker a un simple juego de azar, que es lo mas conveniente a sus intereses.

      El jugador de poker , no ocasional o gamble, sino el jugador que pretenda sacar rendimientos economicos por su dedicacion y estudios de poker , debe organizarse y aceptar ser profesional con todos sus derechos y obligaciones . Esto significa una tributacion justa , equiparable a otra actividad, y los derechos que emanan de cualquier trabajo remunerado.

      ¿¿¿ acaso los brokers de bolsa que especulan diariamente realizan un trabajo MAS DIGNO que el que realiza un jugador pro de poker ????? Rotundamente la respuesta es NO, porque estos broker juegan con un capital que muchisimos de sus depositarios( ahorradores) ignoran los riesgos que estan corriendo.
      En el poker el que pierde es SIEMPRE consciente del riesgo y su acto es voluntario , moral /eticamente no es comparable el pro del poker con la etica ESPECULATIVA del broker.

      La sociedad a uno le llama creador de valor( riqueza)......... los brokers .
      Ludopatas , viciosos , y otros "" encantos "" al jugador de poker ya sea recreacional o pro.