FR (Hasta NL25) Pareja 22 vs 55

    • iagox92
      iagox92
      Bronce
      Registro: 12-26-2011 Artículos: 110
      En este caso, según la strategia ABC poker reloader habría que jugar no set/no bet, o aprobechar la agresión preflop para hacer la continuation bet?


      iPoker - £0.02 NL - Holdem - 8 players
      Hand converted by PokerTracker 3

      UTG: £2.34
      UTG+1: £3.04
      MP: £2.64
      MP+1: £6.26
      Hero (CO): £2.91
      BTN: £2.04
      SB: £0.40
      BB: £3.51

      SB posts SB £0.01, BB posts BB £0.02

      Pre Flop: (£0.03) Hero has 2:club: 2:heart:

      UTG calls £0.02, UTG+1 calls £0.02, fold, fold, Hero raises to £0.12, fold, fold, fold, UTG calls £0.10, fold

      Flop: (£0.29, 2 players) 9:club: 5:spade: 8:club:
      UTG checks, Hero bets £0.21, UTG calls £0.21

      Turn: (£0.71, 2 players) J:diamond:
      UTG checks, Hero checks

      River: (£0.71, 2 players) K:heart:
      UTG checks, Hero checks

      UTG shows T:diamond: 5:diamond: (One Pair, Fives) (Pre 50%, Flop 87%, Turn 95%)
      Hero mucks 2:club: 2:heart: (One Pair, Twos) (Pre 50%, Flop 13%, Turn 5%)
      UTG wins £0.67
  • 2 respuestas
    • oscarrdc
      oscarrdc
      Bronce
      Registro: 01-02-2011 Artículos: 4.757
      No set no bet. SI hubieras jugado una pareja más alta 99+ si podrías haber intentado aprovechar la posición y que eras el agresor preflop. Pero con 22 mejor quitarse de problemas
    • EnriqueBunbury
      EnriqueBunbury
      Bronce
      Registro: 05-20-2010 Artículos: 21.887
      Hola iagox92,

      Jugamso a no set no bet, cuando pagamos pf en busca de set...

      Pero cuando somos los agresores, ante un villano si hacemos la Cbet, porque contamos con FE y podemos tirar a nuestro oponente de una mano mejor.

      En este caso el muy calling pago, pero esta es una legitima mano que muchas veces van a foldear...

      Saludos