Hero 100bbs; con un rango del 20-25%; una cbet flop de 75, 2barrel de 45, W$WSF 45-50, stats std.
Villain 100bbs; con un rango de cc de 10%; un fcbet de 50, un WTSD de 26-27 std.

Flop doblado o muy seco tipo QQ5, 995 o J26.

Sabemos que el villano no hitea casi, pero por otro lado, el tambien sabe que nosotros no hiteamos, y no es un villano que juegue a hit or fold, es mas, contra nosotros su fcbet de 55 seguramente sea mucho menor, por que nuestra cbet es mayor a la general, y con boards asi, su fcbet sera aun menor a esto.

Sabemos, o intuimos por la situacion, que jugar cbet/fold nos va a ser EV-, ya que con nuestra alta cbet + ese board no tenemos suficiente credibilidad contra un reg que flota de vez en cuando. Por lo que, si su cc es amplio, lo mas EV+ va a ser meterle 2barrels anyturn, caiga scary o blank, y si su cc es muy tigh 3-5%, incluso podemos meter 3barrels salgan scarys o no por que pp nos aguantan 2 barrels en un board donde la carta alta este doblada, pero nunca 3. Asi que nos tenemos que decidir en el flop, a meter 2barrels como minimo, o a jugar ch/f y dejar que nos robe.
Es correcto y se puede aplicar este razonamiento¿?

Cosas como tener posicion, draws, OCs, y manos que tengan un % de equity extra siempre ayuda claro, y seran a muy tener en cuenta, por que como tampoco podemos meter 2barrels en estos boards siempre, para no dañar nuestra imagen, lo mejor seria seleccionar estas situaciones. Aunque tampoco me parece correcto jugar ch/f en exceso en estos boards, si no viene nada pues que se le va a hacer...

Posteo aqui por que este mes no tengo acceso al foro avanzado y los evaluadores de manos de este nivel pueden evaluar estas situaciones mejor. Saludos.