es este el legendario smoll10 ??

Así es, el es. Ahora está en la escuela de stars(IP).

Lo veo siempre, que hizo el que me perdi? Soy nuevo en esto

original de RC1889
Lo veo siempre, que hizo el que me perdi? Soy nuevo en esto

hace como 3 años revoluciono el mundo del poker con una estrategia nueva, la posteo en este foro y todo pero no tengo el link

Ahh ahi vi algo de los "onlin" jajaj, igualmente no lo vi hacer nada raro hasta ahora, juega como un reg mas, nada de onlins

si es ese y esta mas loco que una cabra revisa sus torneos salio jugador del año de sng de microlimites

Bueno, abrió un post en el foro de otro sitio (español, con vídeos gratis) diciendo que se pasaba al cash porque con la regulación española se le terminaría su historia en los 180man de Stars.

Ojo que no tiene en cuenta los rebuys, pero tenía un pedazo de gráfica y le metía un volumen brutal. Probablemente terminó perdiendo más que ganando porque jugaba rebuys y Prolabs sólo cuenta el buy-in, pero aquí´os pongo su gráfica de 180 man normales.



Igualmente es un ROI ridículo.

En cualquier caso es más que una leyenda. Es un icono omnipresente cuyo espíritu siempre navega entre las líneas de este foro

Una temporada me dio por probar los torneos de $2.20 de 180 jugadores turbo que jugaba y coincidí con él en algunas mesas (cosa fácil, ya que debe multitablear a lo bestia). Para mi sorpresa ¡Lo del onlin era cierto! Jugaba muy tight hasta encontrar un spot (y cartas) para restarse y esperar que en esa mesa hubiese un retard que le viese. Parece mentira, pero eso le daba para ganar razonablemente (imagino que con el rakeback también sacará lo suyo). También es curioso, pero era lo único que era capaz de ganar. Tal vez ahora, con la regulación y sin sus amados 180/$2.20, tenga que aplicar, por fin, la martingala

Para encontrar el famoso post que dio origen a todo basta googlear "martingala poker". Aún ahora no puedo echarle un vistazo sin partirme el culo de risa

AM ONLIN!

Me gustaria ver toda las graficas de los que se rien de el, que ni le conozco de nada pero recien le vi en sharkscope y tiene más de 24.000$ en ganancias.

Y sharkscope si cuenta rebuys.... se os tendria que caer la carita de verguenza si comparan graficas pero bueno... la gente es asi .


Espero que solo aqui y no encontrar mucha gente asi en la vida por que.... que gente que tiene profit de 10euros diga que un ROI de 11 con 24.000$ ganados es ridiculo pues, se define el solo en fin otro bonito post que no desentona con otros de llorriqueo, criticas, trolleo, etc.. en fin forma parte de este foro en particular.


Edit: Aparte me parece que es de mal gusto reirse de los demas asus espaldas.

original de mandahuevos
Me gustaria ver toda las graficas de los que se rien de el, que ni le conozco de nada pero recien le vi en sharkscope y tiene más de 24.000$ en ganancias.

Y sharkscope si cuenta rebuys.... se os tendria que caer la carita de verguenza si comparan graficas pero bueno... la gente es asi .


Espero que solo aqui y no encontrar mucha gente asi en la vida por que.... que gente que tiene profit de 10euros diga que un ROI de 11 con 24.000$ ganados es ridiculo pues, se define el solo en fin otro bonito post que no desentona con otros de llorriqueo, criticas, trolleo, etc.. en fin forma parte de este foro en particular.

Asi es el mundo amigo...lleno de gente asi...q se le va ser

hola maroto he intentado hacerlo para no preguntartelo pero no soy capaz...ademas nunca usé el prolabs.. como hago para saber el roi q tenia yo filtrando esos torneos de 4.40$(son los de antes,ahora son 4.50), me lo podria mirar? t lo agradeceria se q tiene q ser bueno xq ahi es donde gané algo pero tengo curiosidad,ty :fdrink

pd: no hablaba contigo desd tu rigged club

original de mandahuevos
Me gustaria ver toda las graficas de los que se rien de el, que ni le conozco de nada pero recien le vi en sharkscope y tiene más de 24.000$ en ganancias.

Espero que solo aqui y no encontrar mucha gente asi en la vida por que.... que gente que tiene profit de 10euros diga que un ROI de 11 con 24.000$ ganados es ridiculo pues, se define el solo en fin otro bonito post que no desentona con otros de llorriqueo, criticas, trolleo, etc.. en fin forma parte de este foro en particular.

Edit: Aparte me parece que es de mal gusto reirse de los demas asus espaldas.

Imagino que no viviste sus épocas de troleo por aquí, porque aparte de la guasa del "onlin" y tal el tio era bastante impresentable, insultando a diestro y siniestro y demás, siendo globalizado por méritos muy difíciles de igualar, salvo que hagas una cruzada racista sangrienta contra todas las etnias del planeta. Así que aparte de la coña de la "leyenda viviente" no te extrañe ver lo que ves, y mucho menos dudes de la legitimidad de quienes dinamitan su reputación, porque aparte de lo que reimos en sus hilos -y no tanto de su sentido del humor-, muy probablemente la mayoría de los que vivimos sus paridas entendemos la susodicha reputación escrita "REPUTAción".

Y en cuanto a su famoso ROI, probablemente es el microlimitero que más gana del planeta, no lo discutiré. Pero desde luego no lo es por vocación, como prueban sus diversos intentos de subir de límites y estrellarse. Ni tan sólo ha probado el microtorneo más rentable con diferencia de la especialidad de pokerstars (180/$4.40), tan multitableable o más que el turbo de $2.20. Entiendo que si desprecias tan alegremente tal caramelo es porque ni tan sólo VALES para él. Y como buen fish, ha ganado "su" MTT, tras una infinidad de busteos, gracias al que tiene la "A" en el top shark. Y sinó, filtra sus últimos 2000 torneos (una cifra más que significativa para ver que hay tras la varianza) y verás que ése es el únco resultado que rompe la tendencia. Ni tan sólo un amago de aquellos dientes de sierra que vemos en los grandes especialistas que basan su ROI en grandes victorias, pero que "arañan" suficientes mesas finales para mantenerse entre grandes pinchazos. Ese único torneo y lo demás, busteo, busteo, busteo...

Y sí, la última vez que lo vi por este foro lo puse a parir -tras insultarme él (y no antes), todo hay que decirlo- por fardar hasta por las orejas de sacarse, en realidad, unos ingresos brutos de mileurista. Si siendo joven como es esa es su mayor aspiración en la vida en vez de prepararse un futuro en un trabajo tradicional o como emprendedor, pues que quieres que te diga, si a eso le juntas su florida ortografia y su combatividad barriobajera pues como ser humano me parece bastante lamentable, sinceramente.

Panda quejicas. Un ROI del 10% en un SnG de varias mesas no es para echar cohetes. Un regular ganador (pongamos joseracer, pongamos fagrello que son compañeros por no ir muy lejos) obtiene como poco el doble o el triple.

original de julitostyle
hola maroto he intentado hacerlo para no preguntartelo pero no soy capaz...ademas nunca usé el prolabs.. como hago para saber el roi q tenia yo filtrando esos torneos de 4.40$(son los de antes,ahora son 4.50), me lo podria mirar? t lo agradeceria se q tiene q ser bueno xq ahi es donde gané algo pero tengo curiosidad,ty :fdrink

pd: no hablaba contigo desd tu rigged club

Pues nada, te vas a la pestaña SnG de Prolabs (la de arriba del todo, no la individual) y en las casillas pones ésto.




Para filtrar adecuadamente has de elegir "Customize" tanto en Buyin como en Entrants (jugadores).

original de darksidequads

original de mandahuevos
Me gustaria ver toda las graficas de los que se rien de el, que ni le conozco de nada pero recien le vi en sharkscope y tiene más de 24.000$ en ganancias.

Espero que solo aqui y no encontrar mucha gente asi en la vida por que.... que gente que tiene profit de 10euros diga que un ROI de 11 con 24.000$ ganados es ridiculo pues, se define el solo en fin otro bonito post que no desentona con otros de llorriqueo, criticas, trolleo, etc.. en fin forma parte de este foro en particular.

Edit: Aparte me parece que es de mal gusto reirse de los demas asus espaldas.

Imagino que no viviste sus épocas de troleo por aquí, porque aparte de la guasa del "onlin" y tal el tio era bastante impresentable, insultando a diestro y siniestro y demás, siendo globalizado por méritos muy difíciles de igualar, salvo que hagas una cruzada racista sangrienta contra todas las etnias del planeta. Así que aparte de la coña de la "leyenda viviente" no te extrañe ver lo que ves, y mucho menos dudes de la legitimidad de quienes dinamitan su reputación, porque aparte de lo que reimos en sus hilos -y no tanto de su sentido del humor-, muy probablemente la mayoría de los que vivimos sus paridas entendemos la susodicha reputación escrita "REPUTAción".

Y en cuanto a su famoso ROI, probablemente es el microlimitero que más gana del planeta, no lo discutiré. Pero desde luego no lo es por vocación, como prueban sus diversos intentos de subir de límites y estrellarse. Ni tan sólo ha probado el microtorneo más rentable con diferencia de la especialidad de pokerstars (180/$4.40), tan multitableable o más que el turbo de $2.20. Entiendo que si desprecias tan alegremente tal caramelo es porque ni tan sólo VALES para él. Y como buen fish, ha ganado "su" MTT, tras una infinidad de busteos, gracias al que tiene la "A" en el top shark. Y sinó, filtra sus últimos 2000 torneos (una cifra más que significativa para ver que hay tras la varianza) y verás que ése es el únco resultado que rompe la tendencia. Ni tan sólo un amago de aquellos dientes de sierra que vemos en los grandes especialistas que basan su ROI en grandes victorias, pero que "arañan" suficientes mesas finales para mantenerse entre grandes pinchazos. Ese único torneo y lo demás, busteo, busteo, busteo...

Y sí, la última vez que lo vi por este foro lo puse a parir -tras insultarme él (y no antes), todo hay que decirlo- por fardar hasta por las orejas de sacarse, en realidad, unos ingresos brutos de mileurista. Si siendo joven como es esa es su mayor aspiración en la vida en vez de prepararse un futuro en un trabajo tradicional o como emprendedor, pues que quieres que te diga, si a eso le juntas su florida ortografia y su combatividad barriobajera pues como ser humano me parece bastante lamentable, sinceramente.

Puedes dar tu nick y decir la sala que juegas para comparar la diferencia entre un jugador que dice onlin y no all in y un academico de la real academia de la lengua española.

ty

see you

original de mandahuevos
Puedes dar tu nick y decir la sala que juegas para comparar la diferencia entre un jugador que dice onlin y no all in y un academico de la real academia de la lengua española.

1) No pretendo ser un gran (?) pro como él, al menos no de póker, y a su manera, de nada en absoluto. Al fin y al cabo un repartidor de pizzas trabajando las mismas horas que él gana más, y también es un pro. Mi profesión es otra y no me dedico ni a fardar de lo que gano o dejo de ganar ni a insultar a diestro y siniestro ante la oposición. En el póker me conformo con ir haciendo cash outs de vez en cuando -ni me acuerdo de cuando ingresé dinero en "el sistema. Tal vez hace más de tres años- y a bajar los humos a más de uno, porque donde hay humo hay fuego, y los bosques se tienen que defender

2) Según los cánones de la Real Academia no reuno los requisitos mínimos para entrar, dado que mi lengua materna es el catalán (como el de muchas otras personas, de las cuales no pocas desconocen totalmente el castellano al no haber nacido en nuestro pais, o por haber optado por otra lengua -como los andorranos que prefieren estudiar catalán y francés e ignorar la lengua de Cervantes, una de las opciones educativas de ese país-). Pero aún así, domino bastante bien varios idiomas -entre ellos el castellano-, su gramática, su ortografía, su semántica, su literatura... Lo suficiente para saber que ni "onlin" ni "all in" existen en el idioma castellano, idioma suficientemente rico para incluir expresiones como "me juego el resto" o "envido". Considero halagador, pues, que me halles digno de tal privilegio, aunque la comparación sea tan poco afortunada. Pero por eso se dirá aquello de que "la ignorancia es atrevida"

darksidequads, no sabes que en españa "académico de la RAE" es un insulto? Espabila, la ortografía es para nerds y maricones hombre.

Un saludo.

original de darksidequads

original de mandahuevos
Puedes dar tu nick y decir la sala que juegas para comparar la diferencia entre un jugador que dice onlin y no all in y un academico de la real academia de la lengua española.

1) No pretendo ser un gran (?) pro como él, al menos no de póker, y a su manera, de nada en absoluto. Al fin y al cabo un repartidor de pizzas trabajando las mismas horas que él gana más, y también es un pro. Mi profesión es otra y no me dedico ni a fardar de lo que gano o dejo de ganar ni a insultar a diestro y siniestro ante la oposición. En el póker me conformo con ir haciendo cash outs de vez en cuando -ni me acuerdo de cuando ingresé dinero en "el sistema. Tal vez hace más de tres años- y a bajar los humos a más de uno, porque donde hay humo hay fuego, y los bosques se tienen que defender

2) Según los cánones de la Real Academia no reuno los requisitos mínimos para entrar, dado que mi lengua materna es el catalán (como el de muchas otras personas, de las cuales no pocas desconocen totalmente el castellano al no haber nacido en nuestro pais, o por haber optado por otra lengua -como los andorranos que prefieren estudiar catalán y francés e ignorar la lengua de Cervantes, una de las opciones educativas de ese país-). Pero aún así, domino bastante bien varios idiomas -entre ellos el castellano-, su gramática, su ortografía, su semántica, su literatura... Lo suficiente para saber que ni "onlin" ni "all in" existen en el idioma castellano, idioma suficientemente rico para incluir expresiones como "me juego el resto" o "envido". Considero halagador, pues, que me halles digno de tal privilegio, aunque la comparación sea tan poco afortunada. Pero por eso se dirá aquello de que "la ignorancia es atrevida"

parece ser que no te has enterado todavía que ni cervantes ni gramática ni semántica..aqui lo que se lleva es precisamente la ignorancia y cuanto más atrevida MEJOR

aparece como sn en star
así que sharkscoope puede tener rakeback como en mi caso

aparece que tengo 12k en profit ojala fuera cierto
pero no juego sit solo fpp

= es bastante agro en sus coment todavía, pero dentro de lo normal
pero claramente no como en aquellos tiempos
que recuerdos smoll10 y hcp
ahora tenemos solo a cristiankk y lo quieren bannear

no olvido de la técnica de entrar short y meter "on lin"
y si pierdes subes de stake con el doble así lo mismo
como no puedes perder 5 o 6 seguidos al final serias ganador
lamentablemente nunca pude probar esta gran estrategia :fdrink

original de abcdefg182
darksidequads, no sabes que en españa "académico de la RAE" es un insulto? Espabila, la ortografía es para nerds y maricones hombre.

Un saludo.

Por el contexto supongo en "españa" con minúsculas se insulta a la inteligencia (de ahí la famosa frase "muera la inteligencia", de Millán Astray, condición necesaria -aunque no suficiente- de todos los facismos). Y es que todo el mundo sabe que "inteligencia militar" es un oxímoron. También hay una España con mayúsculas a la que veo que muchos participantes no pertenecen ¿Porqué será que siempre son los mismos los que dicen que "el tamaño no importa"?

Con "maricones" no creo que estés diciendo que la homosexualidad "se cura" ni que "es cura" todo homosexual. Pero dejaré que sea el mundo gay quien te ponga en tu lugar: la edad media

No, seguiré considerando que la razón no se combate desde la estulticia, la estupidez, el ninguneo y la fuerza bruta, por más que los guerrilleros de la ignorancia pretendan crear un pais donde el sofisma sea rey y la ignorancia su bandera ¡Viva la cultura!