SH/FR (0.50/1 +) NL100- Inducir bluff de fish con 2º pareja

    • isacorrales
      isacorrales
      Bronce
      Registro: 11-26-2011 Artículos: 602
      PokerStars - $1 NL (9 max) - Holdem - 9 players
      Hand converted by PokerTracker 3

      LP: $132.15
      CO: $60.35
      BTN: $57.70
      SB: $103.85
      BB: $100.00
      UTG: $78.40
      UTG+1: $38.05
      Hero (MP): $105.50
      MP+1: $127.65

      SB posts SB $0.50, BB posts BB $1.00

      Pre Flop: ($1.50) Hero has 9:diamond: 9:club:

      fold, fold, Hero raises to $3.00, fold, LP calls $3.00, CO calls $3.00, fold, fold, fold

      Flop: ($10.50, 3 players) 2:heart: 4:diamond: Q:diamond:
      Hero checks, LP checks, CO bets $10.00, Hero calls $10.00, fold

      Turn: ($30.50, 2 players) 6:heart:
      Hero checks, CO bets $47.35 and is all-in, Hero calls $47.35

      fish agresivo 50/30, af 5 en 20 manos.

      quería inducir bluffs de su parte, pero con 2ª pareja es buena idea o mala?
  • 2 respuestas
    • XaXe1989
      XaXe1989
      Plata
      Registro: 07-03-2009 Artículos: 1.674
      Hi!

      Lo std es Cbet flop, pero si realmente es agresivo puede estar OK intentar que apueste por su cuenta. Igual ese 5 de AF no nos termina de decir si realmente es tan agresivo. Puede tener ese AF alto, pero luego tener un Agg% pequeño y no ser realmente agresivo.

      En turn, si somos coherentes y pensamos en jugar asi exactamente porque era un fish aggromaniaco deberiamos pagar, pero es que esa overbet es muy :fuuu:

      No se que terminaria haciendo, mi vena nit me dice fold incluso jaja

      Saludos!
    • DeluxeSamy
      DeluxeSamy
      Bronce
      Registro: 09-02-2011 Artículos: 1.852
      Buenas,

      Creo que vs. 2 rivales hago c/f directamente: el FE lo tienes en break even y no tienes outs a mejorar.

      La otra alternativa es bet flop y si el último sólo paga (si es el primero puede estar atrapando) le metes 3 castañazos porque debería de tirar AQ river así que lo haces abandonar de casi todo.

      Samy