Quejas por el borrador de la ley del juego TENEMOS 7 DIAS! ordenacion.juego@meh.es

    • punkinet
      punkinet
      Bronce
      Registro: 02-03-2009 Artículos: 502
      Por favor mandar mail seais españoles o no.

      Disponemos de 7 dias para quejarnos con correos explicando porque el borrador es absurdo e inviable y se ha hecho con total desconocimiento de lo que estan legislando.

      Mandar de diferentes mails, mientras mas mejor!
      Este es el Email al que debemos mandar las quejas, y si los leen, quizas entren en razon y hagan una ley con assoramiento real sobre el tema
      ordenacion.juego@meh.es



      Alguien de otra escuela redactó este email:



      Buenos días,

      les escribo en relación al borrador sobre la reglamentación del juego de Poker.

      Hay numerosas publicaciones científicas que demuestran que el Poker es un juego de habilidad en el que la suerte juega cierto papel, pero bajo determinadas condiciones deja de ser decisiva.

      Leyendo su borrador creo ver una gran preocupación por vuestra parte sobre el tema de la ludopatía, pero permítanme que les diga que algunas de sus medidas son totalmente desacertadas, y van incluso en la dirección opuesta a la que se pretende.

      Si se tomasen medidas contra la ludopatía en todo caso habría que intentar disminuir el factor suerte y aumentar el factor habilidad. Por poner un ejemplo, ningún ludópata se dedicaría al ajedrez porque rápidamente se daríá cuenta de su inferioridad y dejaría el juego. Sin embargo si la suerte influye y en su primera partida gana a Kaspárov (cosa totalmente imposible sin conocimientos de ajedrez pero no imposible en el poker) se animaría a seguir jugando aunqu...uros en su cuenta minimiza el efecto suerte si juega 10,000 manos de 1 euro (a pesar de que con ello habrá puesto en juego 10,000 euros). Por contra si se juega 75 euros en una mano la suerte juega un papel determinante.


      Por último en cuanto a los Límites de los depósitos:

      No entiendo la razón por la que castigar un juego comparable al ajedrez en su complejidad con normas que no se aplican a juegos tan burdos y despreciables como la lotería o las tragaperras en las que el jugador está condenado a perder a largo plazo. ¿Por qué no se preocupan de poner un límite de números de lotería que podría comprar una misma persona?
      Sería mucho más efectivo y menos polémico incluir mensajes de advertencia para el juego responsable en las páginas de poker, y promocionar páginas en las que se enseñe estrategia para jugar al poker.


      En definitiva, en mi opinión suprimiría totalmente el Anexo III y mejoraría sustancialmente el borrador completo, aunque no voy a extenderme más en este mensaje.
  • 2 respuestas