FR (0.25/0.50) Heroe fold river con Full

    • rafa234
      rafa234
      Bronce
      Registro: 05-31-2010 Artículos: 2.843
      Bueno en esta mano me basé en que mano se da check en flop en MW pot, hace 1/2 pot turn y 3/4 river? ese reg no balanceo sus betsizes y esa linea me pareció que solo podía pertenecer a AQ, además aunque sean pocas manos KQ no parece que vaya a entrar en su rango de UTG.

      Villano: 17/12/40/1 en 250 manos. PFR UTG 8%.
      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Reproducir mano

      $0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (9 handed)

      Known players:
      MP2 (Hero):
      $57.25
      MP3:
      $66.00
      CO:
      $56.75
      BU:
      $34.95
      SB:
      $56.65
      BB:
      $58.55
      UTG1:
      $47.85
      UTG2:
      $39.80
      MP1:
      $64.20


      Preflop: Hero is MP2 with 3, 3.
      UTG1 raises to $1.50, 2 folds, Hero calls $1.50, MP3 calls $1.50, CO folds, BU calls $1.50, SB folds, BB calls $1.00.

      Flop: ($7.75) Q, Q, A (5 players)
      BB checks, UTG1 checks, Hero checks, MP3 checks, BU checks.

      Turn: ($7.75) 3 (5 players)
      BB checks, UTG1 bets $3.00, Hero calls $3.00, MP3 calls $3.00, BU calls $3.00, BB folds.

      River: ($19.75) 6 (4 players)
      UTG1 bets $15.50, Hero folds,
  • 14 respuestas
    • zlatan88ibra
      zlatan88ibra
      Bronce
      Registro: 11-26-2008 Artículos: 3.010
      FOLD PREFLOP !!
    • rafa234
      rafa234
      Bronce
      Registro: 05-31-2010 Artículos: 2.843
      @zlatan: es una opción, igual que es otra pagar en busca de set o overplay. no se porque lo dices como si fuera un error gravíssimo, porque yo pago con todas las pp a todos los villanos y no creo que vaya mal.
    • zlatan88ibra
      zlatan88ibra
      Bronce
      Registro: 11-26-2008 Artículos: 3.010
      A mi me parece un error importante :

      1 - estamos en MP1 - mas posibilidad de SQZ
      2 - su rango en UTG es fortisimo 8% (AQ+,55+)
      3 - cuando jugemos por cajas casi siempre va a ser overset
      4 - no tenemos implicitas como para suponer que se deja la caja con overpair
      5 - vas a tener k farolear muy a menudo para hacer el move rentable con una mano casi sin equity en todos los flops

      Saludos !
    • rafa234
      rafa234
      Bronce
      Registro: 05-31-2010 Artículos: 2.843
      la gracia es esa, que si no se dejan la caja con overpair aprovecho eso, y si se la dejan aprovecho que se la dejan. pero bueno no me estás cuestionando la mano, sino mi forma de jugar, para cambiarla necesitaré varias opiniones más ( no te lo tomes a mal =) ), y mirar en el HM si realmente me sale mal, comparando mis resultados con los tuyos por ejemplo, bueno he mirado en el HM y saco beneficios con las manos 22-66, si me puedes colgar tu gráfica mañana cuelgo la mía y miramos que es mejor.
    • zlatan88ibra
      zlatan88ibra
      Bronce
      Registro: 11-26-2008 Artículos: 3.010
      Yo antes jugaba estas manos como tu pero despues de hablar con proggrezive y otros muchos cracks como dante que no recomiendan estas practicas pues lo asimilas facil jeje

      La cosa esta que no se como esta el tema en NL50 actualmente y es posible que te salga rentable pero para poder verlo es cuestion de filtrarlo pero para niveles mas altos intenta evitar estas practicas

      Filtra OR en UTG y tu haces CC con 22-66. Luego mira las manos que ganas a los REGS NIT o REGS BUENOS y lo que te ganan a ti y demas. Vs fishes y regs malos lo veo perfect y seguro que ganas bien vs este tipo de jugador

      Yo creo recordar que las tenia ligeramente negativas pero porque yo nunca he sido mucho de setminear a regs, es un mal habito del ABC poker en mi opinion.

      Tambien puedes jugar mas con los filtros y ver los CC en MP a UTG con estas manos a ver como reaccionan la peña de detras y tal

      Saludos
    • zlatan88ibra
      zlatan88ibra
      Bronce
      Registro: 11-26-2008 Artículos: 3.010
      Doble post xD
    • rafa234
      rafa234
      Bronce
      Registro: 05-31-2010 Artículos: 2.843
      uff no se puede filtrar tanto, yo filtro los resultados de mis manos 22-66 y es tan fácil como compararlos con otro que juegue diferente, y si hay mucha distancia ya se ve que es mejor, si hay poca puede ser varianza.
    • zlatan88ibra
      zlatan88ibra
      Bronce
      Registro: 11-26-2008 Artículos: 3.010
      Si, si se puede filtrar jeje

      Pero es un poco mas costoso porque tienes que ir mirando tu las manos vs quien es !
    • rafa234
      rafa234
      Bronce
      Registro: 05-31-2010 Artículos: 2.843
      mmm ufff weno... pos se habrá de hacer un día de estos para salir de dudas...
    • zlatan88ibra
      zlatan88ibra
      Bronce
      Registro: 11-26-2008 Artículos: 3.010
      Ahi te adjunto la mia

      http://imageshack.us/photo/my-images/40/graficasetminning.jpg

      Y casi todo los botes que gano es vs fishes xD

      Trasteando pongo tb mi graph de todo lo k tengo en nl50 para k te hagas una idea de como jugaba en este nivel ( NSDW hundidas en la mierda ). vamos que faroleaba poco con las poquets xD

      http://imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img442/6838/todonl50.jpg&via=mupload&newlp=1
    • rafa234
      rafa234
      Bronce
      Registro: 05-31-2010 Artículos: 2.843
      estoy en una sesión, mañana pongo la mía sin filtrar regs por eso, que eso me puede llevar más tiempo pero yo siempre he tenido buenas Non showdowns
    • Sebastiancbvz
      Sebastiancbvz
      Bronce
      Registro: 02-23-2010 Artículos: 6.118
      original de zlatan88ibra
      A mi me parece un error importante :

      1 - estamos en MP1 - mas posibilidad de SQZ
      2 - su rango en UTG es fortisimo 8% (AQ+,55+)
      3 - cuando jugemos por cajas casi siempre va a ser overset
      4 - no tenemos implicitas como para suponer que se deja la caja con overpair
      5 - vas a tener k farolear muy a menudo para hacer el move rentable con una mano casi sin equity en todos los flops

      Saludos !
      Estoy de acuerdo con todo lo que dice Zlatan, 22--66 es un poco mierda porque casi siempre estás jugando a ligar y ganar algunas bb's o perder la caja entera, o no ligar y farolear con una mano sin expectativa de mejorar, me gustan mas los SC.


      Saludos,
      Sebas
    • rafa234
      rafa234
      Bronce
      Registro: 05-31-2010 Artículos: 2.843
      mmm sí lo estuve pensando el otro día que si quería hacer overplays porque hacerlos con una pocket pair baja si los puedo hacer con más equity con SC... ok entonces no haco CC a regs con 22-66 y con que SC les pago? 56-89? o TJ JQ entran? y después mi rango de OR desde UTG por ejemplo es 22+ y AQ+ me recomendarías cambiar a 77+ AQ+ 56s+?
    • Sebastiancbvz
      Sebastiancbvz
      Bronce
      Registro: 02-23-2010 Artículos: 6.118
      original de rafa234
      mmm sí lo estuve pensando el otro día que si quería hacer overplays porque hacerlos con una pocket pair baja si los puedo hacer con más equity con SC... ok entonces no haco CC a regs con 22-66 y con que SC les pago? 56-89? o TJ JQ entran? y después mi rango de OR desde UTG por ejemplo es 22+ y AQ+ me recomendarías cambiar a 77+ AQ+ 56s+?
      JQs se va a encontrar con muchas outs comidas prefiero 9Ts-45s. Para abrir de UTG depende de la mesa, si hay muchos jugadores deviles y fishes yo abro un huevo peor por decir algo con fishes y jugadores deviles abro Ajo ATs KQ 22+ Kjs JQs, si hay nits por detrás y está la mesa demasiado tranquila AJ+ KQ 77+ 56s+ y si la mesa tiene bastantes regulares decentes ya abro AJ+ KQ 77+ y eventualmente algún SC o Kjs ATs.


      Saludos,
      Sebas