Critica sobre sistema de bancajes

    • trapoleproso
      trapoleproso
      Moderador
      Moderador
      Registro: 11-16-2008 Artículos: 9.481
      Hola, estuve siguiendo el hilo de la estafa de Caro Maya. Supongo q la mayoria de la comunidad activa, sabe de q hablo...

      Siempre estuve a favor de los bancajes, y, tambien, en que pokerstrategy no se responsabilizara de posibles fraudes ya q solo nos permiten el espacio y eso de por si puede resultar muy beneficioso.

      Ahora, en lo que no estoy de acuerdo, es en la politica contra las estafas....Me refiero a esto

      original de bnielzen
      Sobre lo que se comenta de PokerStrategy.com, permítanme estar en desacuerdo, seré breve porque éste no es el tema que nos corresponde acá y no quiero desvirtuar el hilo. Las reglas desde el primer día de su creación han sido bien claras:


      Importante:

      PokerStrategy.com no se hace responsable de los acuerdos y bancajes entre los jugadores interesados, y no ayudará en la investigación de problemas o casos potenciales de fraude. Recuerde, es responsabilidad de las partes tomar las medidas necesarias de seguridad.




      original de RiverK

      de verdad strategy no puede ni siquiera dar de baja a un miembro que ha estafado a miembros de su comunidad?
      Si hacemos esto, el comentario en azul no tendría sentido. No queremos intervenir en estos casos, solo recomendamos se tomen las medidas necesarias de seguridad para que este tipo de cosas no sucedan.

      Debo acotar que si revisas secciones de bacanjes de otras web de importancia, ESTA REGLAS de no intervenir la cumplen a raja tabla.


      Nielzen.
      Creo que aqui hay un gris que hay que solucionar. SI se demuestra que una persona estafo, no deberia seguir en la comunidad por el bien de la misma

      Un estafador impune en la comunidad, le da mala fama a la escuela, por lo tanto, rompe con la regla numero 4

      Regla 4: Nada de mensajes que dañen la reputación o los negocios de la compañía

      Una estafa en si, es inmoral (mucho mas q mostrar una señorita en bikini para mi gusto), por lo tanto, rompe con la regla 5

      Regla 5: Nada de contenido ilegal o inmoral

      Tambien podria agregar que la regla 1 dice que nada de insultos, y creo q es un insulto hacia los bancadores el quedarse con su dinero y poder seguir disfrutando de los contenidos exepcionales de la escuela. (ejemplo caromaya, puede asistir a casi todos los entrenamientos y ver articulos oro)

      Mi propuesta es que, una vez demostrada la estafa, pokerstrategy SI tome cartas en el asunto baneando a quienes le "roban" a los usuarios que hacemos grande esta comunidad

      Gracias
  • 30 respuestas
    • EmiGesell
      EmiGesell
      Oro
      Registro: 04-08-2010 Artículos: 2.215
      la unica razón que veo a que no bannen a los estafadores es porque TIENEN LA CUENTA TRACKEADA.. osea = $$$

      un negocio es para la ¨compañia¨... sino no me explico que carajo les cuesta inhabilitarles las cuentas a los ladrones estos...

      me equivoco? ?(

      saludos :spade:
    • ifrasan
      ifrasan
      Bronce
      Registro: 11-10-2009 Artículos: 1.249
      aunque baneen a alguien la cuenta sigue vinculada al casino, te banean del foro y de la comunidad pero siguen recibiendo tu pasta...

      Asi es que este no creo que sea el motivo si no que es dificil ser objetivos en estos temas, si bien hay casos que son muy claros otros no lo son tantos y es complicado aplicar medidas de dureza cuando desde la compañia no se responsabilizan legalmente de nada.

      Lo ideal, y lo harán, sería poner una lista de usuarios negros que aparte de banearlos tengamos todo el mundo sus datos y quien es son (DNI , donde viven etc etc) de esta manera por muchas cuentas que hiciera el usuario no podría al menos usar su DNI para pedir bancaje y no creo que nadie tenga DNI`s infinitos ( o si) Que se yo pero cuanto más acotemos la posibilidad de estafa mejor. Igual que la lista negra una blanca para dar a conocer a gente que si respeta las normas y no te roban el dinero básicamente.

      Saludos y + 1 a trapote
    • slinker009
      slinker009
      Bronce
      Registro: 06-10-2010 Artículos: 3.234
      Si, con todo el billete que se hechan deberian tener un profesional en leyes para estos casos, no pueden abandonar a los usuarios, si en otra comunidad tienen diferentes leyes para esto, ustedes tienen que ser pioneros, ustedes son la mejor escuela de poker del mundo ! no pueden aceptar estas estafas!
    • ifrasan
      ifrasan
      Bronce
      Registro: 11-10-2009 Artículos: 1.249
      Bueno cada uno dirige su empresa como quiere y esta gente decidio lavarse las manos con este tema y es sencillo el porqué.

      1º No hay ningún trabajo añadido al nuevo servicio ofrecido a los clientes
      2º Se eximen de temas legales
      3º No invierten dinero en algo que pese a que la gente quiere no les reporta beneficios

      Yo viendo el modelo de negocio y viendo como piensa esta gente se me antoja muy dificil que contraten a nadie para esto.
      Y aunque es offtopic pero ya con esto de una persona de leyes ya tienen a laura guillot una crack a la cual en la ultima feria realizada en madrid para afiliados y gaming se le tuvo que explicar lo que era el rake y como cobrarban los casinos y los afiliados el mismo... Si esta chica es la mejjor del mundo en esto yo me pego un tiro...

      Saludos
    • Tyme
      Tyme
      Bronce
      Registro: 04-10-2009 Artículos: 4.009
      La política siempre ha sido clara. Los bancajes es algo que vosotros habéis pedido siempre, pero PokerStrategy.com no se hace responsable de cualquier fraude. Siempre instamos a que toméis el mayor número posible de medidas de seguridad. NO vamos a intervenir en la sección de bancajes, es vuestra responsabilidad.

      @Emi, créeme, no es cuestión de rake o de pasta. Si una persona no debe estar en la comunidad, no debe estar. No sería el primer caso de ban por mucho rake que haga.

      @ifrasan, eso que comentas de los DNIs, no se puede hacer. A mi no me parecería mal que los usuarios creéis un hilo con una lista negra con jugadores que hayan estafado con anterioridad. Y lo mismo con la lista blanca.

      @slinker009... Nosotros no es que aceptemos o no aceptemos, es que no nos responsabilizamos. Siempre va a haber gente mala en este mundo y hay que tomar, repito, la mayor precaución posible. Y tener un profesional en leyes para el subforo de bancajes...

      Saludos, Tyme.
    • caribemania
      caribemania
      Bronce
      Registro: 04-04-2010 Artículos: 1.317
      original de ifrasan
      Bueno cada uno dirige su empresa como quiere y esta gente decidio lavarse las manos con este tema y es sencillo el porqué.

      1º No hay ningún trabajo añadido al nuevo servicio ofrecido a los clientes
      2º Se eximen de temas legales
      3º No invierten dinero en algo que pese a que la gente quiere no les reporta beneficios

      Yo viendo el modelo de negocio y viendo como piensa esta gente se me antoja muy dificil que contraten a nadie para esto.
      Y aunque es offtopic pero ya con esto de una persona de leyes ya tienen a laura guillot una crack a la cual en la ultima feria realizada en madrid para afiliados y gaming se le tuvo que explicar lo que era el rake y como cobrarban los casinos y los afiliados el mismo... Si esta chica es la mejjor del mundo en esto yo me pego un tiro...

      Saludos
      tronco... que no sepa lo que es el rake, no quiere decir que no sea la mejor... (ella sabe de licencias y de rollos de este estilo), lo que si que es, de las pocas que se ha especializado en juego...

      el sistema de bancajes... puff alternativas? es muy complicado el crear un sistema infalible a 4 estafadores
    • larrydt
      larrydt
      Bronce
      Registro: 03-17-2010 Artículos: 268
      trapoleproso alto alcahuete...
    • GassEx
      GassEx
      Bronce
      Registro: 01-27-2010 Artículos: 1.303
      original de larrydt
      trapoleproso alto alcahuete...
      :D :tongue: :P
    • ifrasan
      ifrasan
      Bronce
      Registro: 11-10-2009 Artículos: 1.249
      Hombre pues si es una abogada especializada en egaming al menos debería de saber de que manera funcionan esas empresas, digo yo... no solo de licencias, pero bueno cada uno trabaja como quiere, solo que me parecio muy descuidado por su parte que en una feria con tanto prestigioso en este mundo la tengan que explicar esto ( porque está era una feria para afiliados...) lo normal es que si va a asesorar sepa como funciona el mundillo de afiliación.

      @Tyme Macho cada vez eres menos pollo y lo haces mejor ;) . Sin duda alguna lo mejor es una lista negra/blanca y que strategy se compremetiera a banear a las IPs de los casos que estuvieran muy muy claros.

      Saludos
    • e270889o
      e270889o
      Bronce
      Registro: 11-26-2009 Artículos: 1.224
      original de ifrasan
      Hombre pues si es una abogada especializada en egaming al menos debería de saber de que manera funcionan esas empresas, digo yo... no solo de licencias, pero bueno cada uno trabaja como quiere, solo que me parecio muy descuidado por su parte que en una feria con tanto prestigioso en este mundo la tengan que explicar esto ( porque está era una feria para afiliados...) lo normal es que si va a asesorar sepa como funciona el mundillo de afiliación.

      @Tyme Macho cada vez eres menos pollo y lo haces mejor ;) . Sin duda alguna lo mejor es una lista negra/blanca y que strategy se compremetiera a banear a las IPs de los casos que estuvieran muy muy claros.

      Saludos
      Pokerstrategy no va involucrarse en esto porque no es mas que recoger mierda sin ningun beneficio.

      Como empresa me parece logico.

      Si quieres una lista, abre un post y empieza a poner nombres, pero no entiendo porke pokerstrategy tiene que banear a nadie. El trato que tenga yo contigo o con alguien no es de la incunvencia de pstrategy. Ademas, el que se permitan bancajes es un favor que nos hacen. Ya lo han repetido mucho que ellos no querian y que si lo hacen es con la condicion de que ellos se desentiendan y que solo se cumplan las normas de cortesia y educacion.
    • ifrasan
      ifrasan
      Bronce
      Registro: 11-10-2009 Artículos: 1.249
      Hombre pues no se pero si hicieran una encuesta a ver si la gente quiere ladrones en la comunidad o no... no se que saldría eh!! (ironic mode)

      Haber no se por ponertelo má practico imaginate que alguien con quien compartes trabajo os ha robado a ti y tus compañeros, te gustaría que tu jefe te dijera que se la pela y no lo hecha y tengas que seguir aguantando aun tio que te a robado?
      NO FASTIDIES HOMBRE!

      Saludos
    • rokerto
      rokerto
      Bronce
      Registro: 11-17-2007 Artículos: 648
      original de ifrasan
      ya tienen a laura guillot una crack a la cual en la ultima feria realizada en madrid para afiliados y gaming se le tuvo que explicar lo que era el rake y como cobrarban los casinos y los afiliados el mismo... Si esta chica es la mejjor del mundo en esto yo me pego un tiro...Saludos
      DURIIIIIISIMO!
    • ifrasan
      ifrasan
      Bronce
      Registro: 11-10-2009 Artículos: 1.249
      original de rokerto
      original de ifrasan
      ya tienen a laura guillot una crack a la cual en la ultima feria realizada en madrid para afiliados y gaming se le tuvo que explicar lo que era el rake y como cobrarban los casinos y los afiliados el mismo... Si esta chica es la mejjor del mundo en esto yo me pego un tiro...Saludos
      DURIIIIIISIMO!
      Durísimo no que yo estaba allí y lo vi y escuche de primera mano, eso sí la chica aparte de saber muchísimo sobre leyes fue muy muy amable y dedico 3 horas de su tiempo para resolver dudas a algunos y charlar cosa que no tenía que haber hecho si no quisiera.

      Una cosa no quita la otra

      Saludos
    • Maroto77
      Maroto77
      Bronce
      Registro: 03-14-2009 Artículos: 14.485
      original de Tyme
      @Emi, créeme, no es cuestión de rake o de pasta. Si una persona no debe estar en la comunidad, no debe estar. No sería el primer caso de ban por mucho rake que haga.
      Espero que para el futuro esta afirmación siga vigente, pero siento discrepar porque no siempre fue así.
    • Tyme
      Tyme
      Bronce
      Registro: 04-10-2009 Artículos: 4.009
      original de ifrasan

      @Tyme Macho cada vez eres menos pollo y lo haces mejor ;) .
      Saludos
      Gracias... supongo? 8o
    • Maroto77
      Maroto77
      Bronce
      Registro: 03-14-2009 Artículos: 14.485
      original de ifrasan
      Y aunque es offtopic pero ya con esto de una persona de leyes ya tienen a laura guillot una crack a la cual en la ultima feria realizada en madrid para afiliados y gaming se le tuvo que explicar lo que era el rake y como cobrarban los casinos y los afiliados el mismo...
      Propongo como nuevo lema de la escuela:

      "Pokerstrategy, donde vienen a aprender los números uno". :D :facepalm:
    • FINANCIALPOKER
      FINANCIALPOKER
      Bronce
      Registro: 04-14-2010 Artículos: 409
      Hola,

      Veo normal que pokerstrategy no quiera intervenir, aunque me gustaría que luego se permitiese el linchamiento/trolleo por parte de los foreros hacia el estafador cada vez que escriba.

      Grande TrapoLeproso!! genenerando liquidez en el mercado de bancajes. Un placer tenerte por las mesas de sits mate ;P

      Por cierto, si quieres agrégame a skype y te comento : zabala_

      Que ahora visto las pocas solicitudes de bancaje que hay últimamente por aquí estoy bancando también en otro sitio.

      Un saludo.
    • trapoleproso
      trapoleproso
      Moderador
      Moderador
      Registro: 11-16-2008 Artículos: 9.481
      @Tyme: A vos te gustaria q una persona q t roba la billetera siga caminando al lado tuyo en la oficina? Me parece q si una persona estafa, roba, se queda con plata agena, no deberia estar mas en el foro. O sea, ganamos algo con su presencia??. Entiendo la politica de la empresa pero no me cierra el no banneo...
    • Maroto77
      Maroto77
      Bronce
      Registro: 03-14-2009 Artículos: 14.485
      Mientras realmente sebasbedoya/caromaya siguiera apareciendo por el canal de Skype para informar a los bancadores, no se necesitaría tanto su presencia en este hilo como una fiscalización de lo que haga (o no) vía sus bancadores.
    • 1
    • 2