FR (Hasta NL25) JJ vs fish

    • zodial01
      zodial01
      Bronce
      Registro: 08-21-2010 Artículos: 691
      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.10(BB) Replayer
      SB ($8.67)
      BB ($19.17)
      UTG ($2.05)
      Hero ($10.25)
      UTG+2 ($13.48)
      MP1 ($10)
      CO ($10.05)
      BTN ($10.42)

      Dealt to Hero J:spade: J:diamond:

      fold, Hero raises to $0.40, fold, fold, CO calls $0.40, BTN calls $0.40, fold, fold

      FLOP ($1.35) 9:heart: 6:club: T:club:

      Hero bets $0.80, CO folds, BTN raises to $2, Hero calls $1.20

      TURN ($5.35) 9:heart: 6:club: T:club: 9:spade:

      Hero bets $2.50, BTN calls $2.50

      RIVER ($10.35) 9:heart: 6:club: T:club: 9:spade: 5:heart:

      Hero checks, BTN bets $2.50, Hero calls $2.50

      Hero shows J:spade: J:diamond:
      (Pre 82%, Flop 30.3%, Turn 4.5%)

      BTN shows 9:diamond: T:diamond:
      (Pre 18%, Flop 69.7%, Turn 95.5%)

      BTN wins $14.33

      En el river se que es check fold, pero bueno, a veces me puede mi vena calling...

      El villano era un 49/17, foldear en el flop me parece demasiado weak. Así que mi linea es call flop bet/fold turn y check/fold river ¿Está ok?

      Ultimamente tengo problemas para jugar contra fishes, no soy capaz de foldear una OP ni a tiros....
  • 13 respuestas
    • Qetz
      Qetz
      Bronce
      Registro: 09-22-2009 Artículos: 3.311
      Yo la juego como tu, el river podias jugarlo ch/f pero al apostar tan poco esta bien pagar por odds, jugarlo bet/fold es algo justo, pero como es un fish tampoco me parece mal, te paga con Tx.
    • felipilloo
      felipilloo
      Bronce
      Registro: 08-26-2008 Artículos: 236
      si sabes que es un fish, intenta jugar por cajas flop.

      la mano terminaba igual de todos modos

      saludos

      fel
    • zodial01
      zodial01
      Bronce
      Registro: 08-21-2010 Artículos: 691
      Lo que decia era en el river c/f pero es que no pude foldear....a veces soy un puto calling xD
    • droopyno
      droopyno
      Bronce
      Registro: 07-21-2010 Artículos: 7.746
      original de Qetz
      Yo la juego como tu, el river podias jugarlo ch/f pero al apostar tan poco esta bien pagar por odds, jugarlo bet/fold es algo justo, pero como es un fish tampoco me parece mal, te paga con Tx.
      +1

      Me gusta como esta jugada. Bet/fold river no me gusta, es muy justo, iremos por detras muchas veces salvo que sea un verdadero maniac. Parece mas bien una valie con 78 por ejemplo. C/c es bastante justo, creo que dependería del AF del villano, pero no veo muchas manos peores apostando alli.

      Dependiendo del AF del villano tampoco veo un error en foldear el flop, si, me van a caer encima xD , pero con un AF de 0,8 por ejemplo tenemos que jugar bet/fold todas las calles. Ya que nunca nos hará ese move con un draw o con una TP por ejemplo.

      Un saludo.
    • dolugar
      dolugar
      Bronce
      Registro: 02-23-2011 Artículos: 969
      original de Qetz
      Yo la juego como tu, el river podias jugarlo ch/f pero al apostar tan poco esta bien pagar por odds, jugarlo bet/fold es algo justo, pero como es un fish tampoco me parece mal, te paga con Tx.
      Oye Qetz, ¿por qué prefieres c/c que b/f en ese river? ¿Por el draw de :club: ? Es que tratándose de un fish que no sabemos si es muy aggro, yo creo que prefiero B/f.

      Tampoco lo tengo claro.

      Un saludo.
    • Qetz
      Qetz
      Bronce
      Registro: 09-22-2009 Artículos: 3.311
      Claro, yo sin mas datos veo un facil ch/f, pero como apuesta poco pienso que no tenemos que ganar muchas veces para que sea EV+.
    • kikoST
      kikoST
      Bronce
      Registro: 11-10-2010 Artículos: 3.992
      Hola


      En un mw con ese board y un raise , no le pago ni en joda.
      Hay muchas cartas que no nos favorecen

      Yo respeto las subidas en MW aunque sean mini y más sin datos del sugeto

      saludos

      PD: Sera que estoy muy nit ? ajajaj

      No pongas en resultado visible !!!!
    • droopyno
      droopyno
      Bronce
      Registro: 07-21-2010 Artículos: 7.746
      original de Qetz
      Claro, yo sin mas datos veo un facil ch/f, pero como apuesta poco pienso que no tenemos que ganar muchas veces para que sea EV+.
      Cierto, pero volvemos a la agresividad del villano; sí es muy pasivo que mano peor vemos jugando de esa manera???


      original de kikoST
      Hola


      En un mw con ese board y un raise , no le pago ni en joda.
      Hay muchas cartas que no nos favorecen

      Yo respeto las subidas en MW aunque sean mini y más sin datos del sugeto

      saludos

      PD: Sera que estoy muy nit ? ajajaj

      No pongas en resultado visible !!!!
      En el momento del raise la mano ya es HeadsUP ;) ..

      No es que estes NIT, es lo que incluso recomiendo, sí el villano es exageradamente pasivo, del palo 0,8 AF, bet/fold todas las calles. ;)

      Un saludo.
    • Qetz
      Qetz
      Bronce
      Registro: 09-22-2009 Artículos: 3.311
      No se cuantas manos tendra del villano, pero un 17 de PFR a mi no me parece nada pasivo xD , si asi lo crees tienes un fold en el flop.
    • droopyno
      droopyno
      Bronce
      Registro: 07-21-2010 Artículos: 7.746
      original de Qetz
      No se cuantas manos tendra del villano, pero un 17 de PFR a mi no me parece nada pasivo xD , si asi lo crees tienes un fold en el flop.
      Qetz, tenemos jugadores 50/30 en 400 manos con un AF de 0,5.

      Cuando hablo de AF es agression factor y se mide siempre postflop...

      Esto creo q lo sabes no? jajaj xD

      Saludos.
    • Qetz
      Qetz
      Bronce
      Registro: 09-22-2009 Artículos: 3.311
      Bueno, yo no se los demas, pero normalmente del fish medio lo que suelo tener son 20-60 manos, se van bastante rapido, si es una ballena bien trackeada esperemos a que pongan su AF, si no, tenemos que guiarnos por tendencias. A mi siempre me han enseñado que es bastante dificil que un fish con un PFR alto sea pasivo postflop, asi que me guio por eso.
    • dolugar
      dolugar
      Bronce
      Registro: 02-23-2011 Artículos: 969
      Tuve una discusión con fxtotal hace un mes o dos sobre esta misma cuestión. Él defendía que a fishes en plan 60/30, 40/20, etc. siempre hay que tratarlos como agresivos independientemente de su AF. Yo por contra, sostenía que hay muchos fishes que sobrevaloran sus manos subiendo preflop, pero que postflop son extremadamente pasivos/calling. De estos hay muchos en el casino donde suelo jugar, son jugadores que ni siendo agresores preflop hacen la cbet, que no es que slowplayeen sus manos fuertes, es que postflop se limitan a jugar c/c. He llegado a ver fishes que con las nuts en el river no resuben una apuesta fuerte del rival...

      Lo que quiero decir en definitiva es que sí, cuando tenemos pocas manos el pfr puede orientarnos acerca de su agresividad general, incluyendo postflop, pero éste no siempre es el caso. Si tenemos una muestra cercana a las 100 manos, incluso 60 me parece suficiente, siempre me guiaré más a la hora de clasificar su juego postflop por el AF que por el PFR.

      Un saludo grinders :coolface:
    • droopyno
      droopyno
      Bronce
      Registro: 07-21-2010 Artículos: 7.746
      Eso es correcto ;) ...

      Tengo en Ipoker gente 43/30 con 2K manos :roto2: y son la hostia de pasivos... del tipo 0,9... 0.7/0.4/2 o cosas asi...

      Y los hay al reves... 38/22 con AF de 2.5... esto es una autentica burrada.

      Son los que meten el dinero solitos en el bote :D

      :fuckyeah