Porque la varianza es tan Volatil en los SNGs de 7 y en los 3.50 no?

    • SANTACE
      SANTACE
      Bronce
      Registro: 08-18-2009 Artículos: 227
      Saludos:

      Estuve revisando mis datos de juego y he notado algo muy raro en la grafica de ganancias. observen ustedes mismos

      SNGs 3.50:





      Uploaded with ImageShack.us



      Uploaded with ImageShack.us





      SNGs 7:





      Uploaded with ImageShack.us



      Uploaded with ImageShack.us




      Porque en los SNGs de 7 se torna mas volatil la varianza?, es algo en mi juego , o es el hecho que ahi mas calls a los push por parte de los villanos y eso hace que la varianza se vea asi? o es que soy muy :f_biggrin: :coolface:

      Saludos!!!
  • 15 respuestas
    • EmiGesell
      EmiGesell
      Bronce
      Registro: 04-08-2010 Artículos: 2.215
      facil: porque en los de $7 hay menos maniacos..

      saludos :spade:
    • AlberRexus
      AlberRexus
      Bronce
      Registro: 05-30-2011 Artículos: 8.909
      original de EmiGesell
      facil: porque en los de $7 hay menos maniacos..

      saludos :spade:
      +1

      No juego los niveles de 7 $, pero supongo que será por el hecho de que en 3.5 $ juegas mal, y aún así los demás juegan tan mal que muchas veces va a ganar.

      Mientras que en los de 7 $ supongo que habrá más regs, y un día que juegues mal, un día que devoran...
    • Joker088
      Joker088
      Bronce
      Registro: 08-05-2008 Artículos: 3.384
      Es por falta de adaptación al timing, en 3.5 si veias un regular podía hacerte fishadas sin problemas en 7$ ya empieza a verse "algo" de nivel aunque personalmente considero que es uno de los niveles más rentables de 18 Jugadores.

      Dominar el ICM a tope es esencial y adaptarte a la 2ª fase del torneo (mesa corta antes de mesa final) que es donde los rivales son más explotables son cosas básicas que si no dominamos dificilmente podremos tener buenos beneficios sobre todo teniendo en cuenta que en la mesa final no pasará tanto como en niveles bajos que se dan de ostias rápido y tenemos situaciones más comodas.

      Y además, no son suficientes torneos para tener datos fiables, las muestras pueden estar viciadas por tilt/desconexiones/falta de adaptación/número de mesas incorrecto... y todo eso suma.. o mejor dicho en este caso.. resta $$ :coolface:
    • Crackdel29
      Crackdel29
      Bronce
      Registro: 05-30-2010 Artículos: 3.006
      yo el que no entiendo es como puedes tener el ev tan cerca de los beneficios reales xD .

      yo ahora mismo en 15$ tengo unos 1000$ de beneficio en 500 sits y el ev lo tengo por encima de los 2000$, y en los de 7$ tuve 1000$ de beneficio en 1000 sits y el ev tambien lo tenia por los 2000$, es decir, el doble o algo más en ambos casos.

      Como puede ser que tu lo tengas mucho más cercano?¿ o como se consigue tenerlo tan cercano a la realidad?¿
    • SANTACE
      SANTACE
      Bronce
      Registro: 08-18-2009 Artículos: 227
      original de Crackdel29
      yo el que no entiendo es como puedes tener el ev tan cerca de los beneficios reales xD .

      yo ahora mismo en 15$ tengo unos 1000$ de beneficio en 500 sits y el ev lo tengo por encima de los 2000$, y en los de 7$ tuve 1000$ de beneficio en 1000 sits y el ev tambien lo tenia por los 2000$, es decir, el doble o algo más en ambos casos.

      Como puede ser que tu lo tengas mucho más cercano?¿ o como se consigue tenerlo tan cercano a la realidad?¿

      hummmmmmm :f_eek: :f_eek: :f_eek: .... Ni p... Idea :coolface: :coolface:

      Porque sera profe xD ?

      jajajaja Saludos
    • Joker088
      Joker088
      Bronce
      Registro: 08-05-2008 Artículos: 3.384
      original de SANTACE
      original de Crackdel29
      yo el que no entiendo es como puedes tener el ev tan cerca de los beneficios reales xD .

      yo ahora mismo en 15$ tengo unos 1000$ de beneficio en 500 sits y el ev lo tengo por encima de los 2000$, y en los de 7$ tuve 1000$ de beneficio en 1000 sits y el ev tambien lo tenia por los 2000$, es decir, el doble o algo más en ambos casos.

      Como puede ser que tu lo tengas mucho más cercano?¿ o como se consigue tenerlo tan cercano a la realidad?¿

      hummmmmmm :f_eek: :f_eek: :f_eek: .... Ni p... Idea :coolface: :coolface:

      Porque sera profe xD ?

      jajajaja Saludos
      Es algo un poco raro.. hay unas pocas explicaciones, de más a menos posible:

      - Aunque no lo ponga exactamente, le debes al EV a saco.. :D

      - Tienes mal configurado el HM y te sale diferente

      - Tienes una piedra de rosetta de como poner el HM para que el EV vaya bien.
    • progPoquer
      progPoquer
      Bronce
      Registro: 07-26-2011 Artículos: 279
      Buenas!


      Lo que noto en las stats, es que tienes ITM% similares en los dos stakes, pero el ROI% es muy distinto entre sí.


      Saludos!
    • AlberRexus
      AlberRexus
      Bronce
      Registro: 05-30-2011 Artículos: 8.909
      original de progPoquer
      Buenas!


      Lo que noto en las stats, es que tienes ITM% similares en los dos stakes, pero el ROI% es muy distinto entre sí.


      Saludos!
      Eso puede significar que en los de 7 $ llega con menos fichas a ITM, y por tanto, suele quedar más 3º y 4º que 1º y 2º.
    • Joker088
      Joker088
      Bronce
      Registro: 08-05-2008 Artículos: 3.384
      original de AlberRexus
      original de progPoquer
      Buenas!


      Lo que noto en las stats, es que tienes ITM% similares en los dos stakes, pero el ROI% es muy distinto entre sí.


      Saludos!
      Eso puede significar que en los de 7 $ llega con menos fichas a ITM, y por tanto, suele quedar más 3º y 4º que 1º y 2º.
      O que no sabe jugar ITM :fuckyeah
    • Crackdel29
      Crackdel29
      Bronce
      Registro: 05-30-2010 Artículos: 3.006
      original de Joker088
      original de AlberRexus
      original de progPoquer
      Buenas!


      Lo que noto en las stats, es que tienes ITM% similares en los dos stakes, pero el ROI% es muy distinto entre sí.


      Saludos!
      Eso puede significar que en los de 7 $ llega con menos fichas a ITM, y por tanto, suele quedar más 3º y 4º que 1º y 2º.
      O que no sabe jugar ITM :fuckyeah
      o que la burbuja no la explota lo suficiente ya que en teoria las de 7$ ya empiezan a ser más largas respecto las de 3,5$. :challenge
    • Joker088
      Joker088
      Bronce
      Registro: 08-05-2008 Artículos: 3.384
      original de Crackdel29
      original de Joker088
      original de AlberRexus
      original de progPoquer
      Buenas!


      Lo que noto en las stats, es que tienes ITM% similares en los dos stakes, pero el ROI% es muy distinto entre sí.


      Saludos!
      Eso puede significar que en los de 7 $ llega con menos fichas a ITM, y por tanto, suele quedar más 3º y 4º que 1º y 2º.
      O que no sabe jugar ITM :fuckyeah
      o que la burbuja no la explota lo suficiente ya que en teoria las de 7$ ya empiezan a ser más largas respecto las de 3,5$. :challenge
      O que no se adapta cuando es la mesa corta antes de mesa final por el push más loose los regulares, llega a mesa final mas corto y las ITM que hace son en general mas cortas por efecto de la fase anterior haciendo un ITM más complicado y no llega al HU tantas veces :coolface:
    • AlberRexus
      AlberRexus
      Bronce
      Registro: 05-30-2011 Artículos: 8.909
      original de Joker088
      original de Crackdel29
      original de Joker088
      original de AlberRexus
      original de progPoquer
      Buenas!


      Lo que noto en las stats, es que tienes ITM% similares en los dos stakes, pero el ROI% es muy distinto entre sí.


      Saludos!
      Eso puede significar que en los de 7 $ llega con menos fichas a ITM, y por tanto, suele quedar más 3º y 4º que 1º y 2º.
      O que no sabe jugar ITM :fuckyeah
      o que la burbuja no la explota lo suficiente ya que en teoria las de 7$ ya empiezan a ser más largas respecto las de 3,5$. :challenge
      O que no se adapta cuando es la mesa corta antes de mesa final por el push más loose los regulares, llega a mesa final mas corto y las ITM que hace son en general mas cortas por efecto de la fase anterior haciendo un ITM más complicado y no llega al HU tantas veces :coolface:
      O porque es un fish :challenge
    • Joker088
      Joker088
      Bronce
      Registro: 08-05-2008 Artículos: 3.384
      original de AlberRexus
      original de Joker088
      original de Crackdel29
      original de Joker088
      original de AlberRexus
      original de progPoquer
      Buenas!


      Lo que noto en las stats, es que tienes ITM% similares en los dos stakes, pero el ROI% es muy distinto entre sí.


      Saludos!
      Eso puede significar que en los de 7 $ llega con menos fichas a ITM, y por tanto, suele quedar más 3º y 4º que 1º y 2º.
      O que no sabe jugar ITM :fuckyeah
      o que la burbuja no la explota lo suficiente ya que en teoria las de 7$ ya empiezan a ser más largas respecto las de 3,5$. :challenge
      O que no se adapta cuando es la mesa corta antes de mesa final por el push más loose los regulares, llega a mesa final mas corto y las ITM que hace son en general mas cortas por efecto de la fase anterior haciendo un ITM más complicado y no llega al HU tantas veces :coolface:
      O porque es un fish :challenge
      Un pokerstratega nunca será un fish :challenge
    • AlberRexus
      AlberRexus
      Bronce
      Registro: 05-30-2011 Artículos: 8.909
      original de Joker088
      original de AlberRexus
      original de Joker088
      original de Crackdel29
      original de Joker088
      original de AlberRexus
      original de progPoquer
      Buenas!


      Lo que noto en las stats, es que tienes ITM% similares en los dos stakes, pero el ROI% es muy distinto entre sí.


      Saludos!
      Eso puede significar que en los de 7 $ llega con menos fichas a ITM, y por tanto, suele quedar más 3º y 4º que 1º y 2º.
      O que no sabe jugar ITM :fuckyeah
      o que la burbuja no la explota lo suficiente ya que en teoria las de 7$ ya empiezan a ser más largas respecto las de 3,5$. :challenge
      O que no se adapta cuando es la mesa corta antes de mesa final por el push más loose los regulares, llega a mesa final mas corto y las ITM que hace son en general mas cortas por efecto de la fase anterior haciendo un ITM más complicado y no llega al HU tantas veces :coolface:
      O porque es un fish :challenge
      Un pokerstratega nunca será un fish :challenge
      Yo soy un fish :facepalm:
    • Joker088
      Joker088
      Bronce
      Registro: 08-05-2008 Artículos: 3.384
      original de AlberRexus
      Yo soy un fish :facepalm:
      :ayfkm ....