¿Como afecta al Poker OnLine la situación de FTP?

    • IsAsimov
      IsAsimov
      Oro
      Registro: 06-18-2008 Artículos: 1.597
      Hola compañeros, aunque no tengo dinero en FTP he estado tratando de seguir las noticias de este asunto.

      Mi preocupasión es la siguiente:

      Ya todos sabemos que existen diferentes tipos de jugadores, voy a tratar de clasificarlos y poner una cadena alimenticia:

      Exporadicos .- Son los que no saben nada de poker pero les gustan las apuestas deportivas y jugar al blackjack o la rullette y prueban jugar poker alguna vez, pierden varios cientos de dollares en su primer sesion y no vuelven a depositar, ven mas prodictivo jugar en las maquinitas.

      No regulares fish.- Algunos ya pasaron por la etapa anterior, pero ya aprendieron algo de poker viendolo en la tele o leyendo algun articulo, asi que matienen un bank en el casino y de vez en cuando se meten a jugar poker en niveles medios y bajos, tambien entran en esta categoría todo aquel "fish" que ya a jugado en casinos por dinero real y trata de empezar a jugar online.

      No regulares "buenos".- Existen pocos pero los hay, es gente que sabe de poquer pero no se dedica a jugar regularmente, solo lo hace cuando tiene tiempo, ya que vive de otro negocio o es "administrador de PokerStrategy" :D .

      Regulares "malos".- Saben ganarle a los fishes pero pierden mucho con otros regulares.

      Rakebackeros.- Le ganan a los regulares malos y los fishes y no se meten en problemas con los regulares buenos perdiendo poco contra ellos.

      Regulares "buenos".- Son ganadores y juegan mucho, a larga entre ellos no se hacen mucho daño pero viven principalmente de todos los demas y algunos tambien ganan mucho en rakeback como los rakebackeros, pero basan la mitad de sus ganancias por lo que les dejan las mesas.

      A lo que quiero llegar es que con lo que paso con FTP, ya no va a haber jugadores exporadicos ni "no regulares" de ningun tipo, ya que nadie va a arriesgar su dinero en ninguna sala de poker despues de esto.
      con la desaparición de los jugadores "no regulares", los "regulares malos" van a desaparecer, algunos de ellos evolucionaran a "regulares no tan malos" y los demas saldran del poquer para siempre, los rakebakeros empezaran a ver que sus perdidas en las mesas estan superando sus ganancias en rakeback y tambien tenderan a desaparecer.

      Solo quedaran los regulares buenos y muchos de ellos empezaran a ser perdedores en las mesas y tambien saldran.

      En conclusión si FullTilt no le regresa el dinero a todos los jugadores esto significa el fin del Poker Online :f_cry:
  • 9 respuestas
    • juanpedrofasola
      juanpedrofasola
      Bronce
      Registro: 09-13-2009 Artículos: 509
      A que no.
    • trapoleproso
      trapoleproso
      Moderador
      Moderador
      Registro: 11-16-2008 Artículos: 9.610
      Yo lo que tengo miedo es q pase lo mismo en PokerStars....
    • AlberRexus
      AlberRexus
      Bronce
      Registro: 05-30-2011 Artículos: 8.909
      original de trapoleproso
      Yo lo que tengo miedo es q pase lo mismo en PokerStars....
      No creo que eso pase, PokerStars ha demostrado que es una empresa seria y qué sabe qué hacer en situaciones límites, a diferencia de FTP.

      Con respecto al tema del hilo, está claro que situaciones así hacen daño al póker online, pero de ahí a que desaparezca, lo veo algo exagerado. Tengamos en cuenta, además, que hay gente que puede entrar hoy día y que no sabe ni lo que era (o quizá seguirá siendo) FTP.
    • latinsimone1
      latinsimone1
      Bronce
      Registro: 10-08-2009 Artículos: 25
      De acuerdo con todo lo que dices, desde que lo de FTP salió en noticias a nivel mundial los fish están desapareciendo, juego en nl10 donde se encontraba jugadores recreacionales en cualquier mesa y ahora todas las mesas son muy nit, los vpps que hacia por mano a bajado casi un 20%

      Definitivamente esto afecta la economía del poker online en general, los nuevos jugadores ya no tienen confianza para hacer un deposito en las salas y se pueden sentir mas seguros con su dinero en un casino.
    • IsAsimov
      IsAsimov
      Oro
      Registro: 06-18-2008 Artículos: 1.597
      original de AlberRexus
      original de trapoleproso
      Yo lo que tengo miedo es q pase lo mismo en PokerStars....
      No creo que eso pase, PokerStars ha demostrado que es una empresa seria y qué sabe qué hacer en situaciones límites, a diferencia de FTP.

      Con respecto al tema del hilo, está claro que situaciones así hacen daño al póker online, pero de ahí a que desaparezca, lo veo algo exagerado. Tengamos en cuenta, además, que hay gente que puede entrar hoy día y que no sabe ni lo que era (o quizá seguirá siendo) FTP.
      Antes de que pasara esto con FTP, con toda su propaganda por television, con todos las "estrellas profesionales del poker" que patrocinaba y con todas los sitios de "review" que le daban A++, ¿Creías que FTP no era una empresa seria y que no se podía confiar en ella?

      Y esto es la que me refiero, la confianza en las salas de poker online en general esta por los suelos, ya que la mejor recomendada de todas resulto ser "fraudulenta" que podemos esperar de las demas.
    • maximo266
      maximo266
      Oro
      Registro: 01-15-2009 Artículos: 181
      Yo lo que pienso que esto va a perjudicar a corto plazo. Pero las regulaciones que se estan llevando a cabo en muchos paises, (incluido España) aparte de las contras que ello conlleva, nos va a reportar muchos beneficios.

      Son ejemplos de esto paises como Francia e Italia, que aunque les hayan encerrado en sus respectivas .x han mejorado en cuanto a nuevos jugadores. Ya que ahora pueden hacer mucha publicidad las casas de apuestas y con muchas menos restriciones.

      Para mi que de aqui a 2 años la gente se habra olvidado un poco de todo esto de full tilt y las salas encontraran sus artimañas para seguir reclutando gente.

      Saludos.
    • IsAsimov
      IsAsimov
      Oro
      Registro: 06-18-2008 Artículos: 1.597
      Antes de seguir la discusión, sobre si mi teoría es cierta o no, me gustaría mas dedicar este hilo a sugerencias de que pueden hacer PokerStars, iPoker, PatyPoker y PokerStrategy para evitar que esto suceda.

      :fdrink
    • Cyanks
      Cyanks
      Bronce
      Registro: 08-03-2010 Artículos: 4.306
      gg ftp.

      PD: nunca me gusto, siempre esquivaban las preguntas por email y te respondian siempre de la misma manera, aunque les digas que te den otra respuesta o solución o que al menos te diga que no existe otra solución, en cambio el email era totalmente igual de pie a cabeza.
    • AlberRexus
      AlberRexus
      Bronce
      Registro: 05-30-2011 Artículos: 8.909
      original de IsAsimov
      Antes de que pasara esto con FTP, con toda su propaganda por television, con todos las "estrellas profesionales del poker" que patrocinaba y con todas los sitios de "review" que le daban A++, ¿Creías que FTP no era una empresa seria y que no se podía confiar en ella?

      Y esto es la que me refiero, la confianza en las salas de poker online en general esta por los suelos, ya que la mejor recomendada de todas resulto ser "fraudulenta" que podemos esperar de las demas.
      La diferencia es que PokerStars ha sido capaz de solventar una situación como la que ha pasado, lo que ya da muestras de solidez. Si antes sólo se cobraba y no había problemas, no se podía saber si había estabilidad o no.

      Yo más bien diría que ahora deberíamos confiar más en PokerStars que antes del BF.