Demanda Contra Full Tilt Masivamente

    • ElMufa
      ElMufa
      Bronce
      Registro: 08-18-2007 Artículos: 551
      Canada.- Una firma legal canadiense ha decidido llevar a los tribunales a FTP por la incapacidad de devolver el dinero perteneciente a los ciudadanos de ese país.

      Una demanda conjunta (”suit action class” en el idioma de Shakespeare) es un tipo de acción legal en la que un demandante primario (lead plaintiff) encarga a un abogado o grupo de abogados la presentación de una demanda debido a las causas que crea oportunas y a la que se puede añadir como demandante cualquier otra persona física o jurídica afectada por las mismas circunstancias.

      Normalmente, los demandantes no pagan gastos legales y la carga económica la soporta la firma legal que los representa hasta que se gana la demanda y cobran un porcentaje del dinero conseguido como compensación. La finalidad esconseguir el mayor número de demandantes posible para que los acuerdos de compensación sean elevados y sacar el máximo beneficio.

      Ejemplos conocidos de ese tipo de demandas fueron las multimillonarias acciones contra las industrias tabaqueras en Estados Unidos.

      Por tanto, no es de extrañar que esa tercera demanda la haya presentado un grupo canadiense llamado Consumer Law Group que, actualmente, tiene una treintena de este tipo de demandas abiertas y parece especializarse en ese campo.

      La primera de este tipo de demandas la presentaron, ya a principios de junio, cuatro jugadores estadounidenses -Todd Terry, Nick Hammer, Steve Segal and Robin Hougdahl- a nivel nacional. A ella se podrían añadir jugadores de EE.UU. en la misma situación. Constan como demandados tanto las compañías principales del grupo Full Tilt como los jugadores más representativos y supuestos accionistas y dueños y gestores de las empresas.

      Una condición especial de esta demanda es la petición de daños y perjuicios triples bajo la legislación RICO, una ley especial creada para luchar contra organizaciones mafiosas y organizaciones jerárquicas y que permite exigir responsabilidades no sólo a quien comete un delito sino también a quien lo planea y ordena.

      Es de esta demanda de la que ha solicitado ser retirado por razones económicas el abogado Jeff Ifrah, en lo que puede seruna maniobra para ralentizar el proceso o la asunción de que a estas alturas cada uno va por su lado e Iffrah es un hombre de Bitar.

      La segunda demanda de clase también se presentó a mediados de agosto en Nueva York, por parte de los jugadores canadienses Zayn Jetha y Donald Whelan. Las diferencias con la primera es que las únicas personas físicas incluidas como demandados son Ray Bitar, Howard Lederer y Nelson Burtnick. Además entre las personas jurídicas solo se incluyen las compañías estrictamente financieras del grupo y que se supone gestionaban los fondos de los jugadores.

      Además, la demanda está puesta a favor de “cualquier persona a la que no le hayan devuelto nada o parte de su balance”. Por tanto, se puede añadir cualquier persona, a nivel mundial, que tenga un balance positivo en Full Tilt.

      La última de las demandas de clase presentada en Canadá cita como imputados a los mismos individuos y empresas que la primera de ellas y también incluye como abogado defensor a Jeff Ifrah, pese a sus alegaciones para dejar de representar a ese mismo grupo de imputados en la demanda impuesta por Todd Terry y demás.
  • 1 respuesta