original de zlatan88ibra
Yo descartaria el check/call porque manos como AK van a darse behind muchas veces y si nos pueden pagar otra ostia
Bet/call creo que siempre esta bien porque hay muchos sets peores
bet/fold puede estar tambien bien si sabemos que el tipo no va a shovear sets o dobles river
El size a mi me gusta fuerte en este caso porque hay muchas dobles que se le abren y van hacer call. 39 o asi ?
No deberiamos incluir AK en su rango IMO, esta bien, en la mano en particular el rival jugo bet/call turn con AJ, si lo hace con eso tmb con AK va jugar bet/call. Pero me parece bastante feo lo que hace, c/r turn dsp de c/c flop son manos fuertes el +90% de las veces en nl100, osea que generalmente tiene 4 outs.
River se pueden argumentar muchas cosas, una de las cosas interesantes es si el rival apuesta con el 100% de las manos que pagan una apuesta, en esta mano en particular me gusta la idea de pasar en el river por varios motivos. Primero que nada tenemos QQ, si apostamos algo como $39 son muy pocas las combinaciones de manos que pueden pagar, la realidad es que pocas veces va tener KQ/QT (cardremoval), manos como KT deberian foldiar en el turn, ademas no todos los regs apuestan Tx en el turn, NUNCA dejamos lugar para un bluff ni nada de eso cuando apostamos, el unico escenario feo que veo es si tiene 76/KJ y no apuesta cuando pasamos, no estoy seguro pero pienso que KJ foldea ante una apuesta fuerte. Entonces si la mayoria de su rango de call son sets, esa manos van apostar river, no estoy diciendo que esta mal apostar ni nada, simplemente estoy tratando de decir que muchas veces veo regs apostar en lugares donde es mucho mejor un check y pierden valor vs el % de bluffs, en este caso la verdad es que no veo mucho aire en el rango del rival pero si simplemente incluiamos un bustedfd...
Si apostamos, tmb esta bien, muchos regs son pasivos y puede que perdamos valor si pasamos. Solo puse el comentario para abrir un poco tu forma de ver la mano.