AK preflop que hacer

    • tabsake
      tabsake
      Bronce
      Registro: 09-07-2010 Artículos: 426
      Que hacer con este tipo de mano preflop fold? 4bet? call? en que basarnos para poder tomar la opcion correcta segun los stats del villano

      [spoiler][/SPOILER]

      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.10(BB) Replayer
      SB ($9.90)
      BB ($3.55)
      UTG ($24.05)
      UTG+1 ($2.02)
      UTG+2 ($10)
      MP1 ($11.34)
      Hero ($10)
      BTN ($13.95)

      Dealt to Hero A:club: K:club:

      fold, fold, fold, MP1 calls $0.10, Hero raises to $0.50, BTN raises to $1.75, fold, fold, fold, fold

      BTN wins $1.25



      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.10(BB) Replayer
      SB ($9.90)
      BB ($3.55)
      UTG ($24.05)
      UTG+1 ($2.02)
      UTG+2 ($10)
      MP1 ($11.34)
      Hero ($10)
      BTN ($13.95)

      Dealt to Hero A:club: K:club:

      fold, fold, fold, MP1 calls $0.10, Hero raises to $0.50, BTN raises to $1.75, fold, fold, fold, fold

      BTN wins $1.25
  • 6 respuestas
    • HackerCR
      HackerCR
      Bronce
      Registro: 01-27-2011 Artículos: 3.663
      Pones dos estadísticas diferentes:

      >en la primera, son muy pocas manos, pero se nota un jugador loose, por lo que un reraise suena bien

      >las otras estadísticas, muestran una roca más o menos, es posible haga el 3bet con TT,JJ,QQ,KK,AA y AK, solamente, el 4bet aún es aceptable, un call tampoco suena mal,


      en ambos casos en mi opinión foldear no es opción,
    • Mindean
      Mindean
      Oro
      Registro: 08-27-2010 Artículos: 2.004
      En la primera 4bet/call, estamos en posiciones tardias y se considera guerra de ciegas por que desde el BU se supone que te 3betearan mas loose. Igual siempre te puedes fijar en los datos.

      En la segunda, aunque estamos en guerra de ciegas, el villano solo 3betea un 2% y no hay evidencias segun sus stats de que amplie el rango en BU.

      Eso supone un rango bastance close asi que con AK no estamos bien de equity y un es fold. Yo jugando en varias mesas jugaria 4bet/call por la costumbre de que siempre te 3betean mas light en posiciones tardias y no tendria tanto tiempo de fijarme en numeros.


      Un 3bet de 2% representa KK+, AK. Ahora puede ser que por varianza, en las 800 manos que tienes de el no le hallan tocado demasiadas premiums. Por que no creo que un jugador sea tan nit como para 3betear solo KK+, AK desde el BU y hacer call con AQ, QQ.

      Si le ponemos un rango de QQ+, AQ+ tenemos un 51% de equity con AK, asi que es correcto 4bet/call
    • Mindean
      Mindean
      Oro
      Registro: 08-27-2010 Artículos: 2.004
      4bet/call

      En este articulo esta todo bien explicado.
    • EnriqueBunbury
      EnriqueBunbury
      Bronce
      Registro: 05-20-2010 Artículos: 21.887
      Hola tabsake,

      Tienes un fold pf en las dos manos.

      Mano 1, son solo 39 manos, nada como para pensar que el villano esta 3beteando light desde late. A menos que tengas notas de alguna mano que mostro en el SD.

      Mano 2, el villano tiene un 3Bet bajo, por lo que esta 3beteando por valor... es mas ni siquiera hizo un resteal en 700 manos... :roto2:

      Saludos...
    • Walogalego
      Walogalego
      Bronce
      Registro: 04-15-2009 Artículos: 1.008
      original de EnriqueBunbury
      Hola tabsake,

      Tienes un fold pf en las dos manos.

      Mano 1, son solo 39 manos, nada como para pensar que el villano esta 3beteando light desde late. A menos que tengas notas de alguna mano que mostro en el SD.

      Mano 2, el villano tiene un 3Bet bajo, por lo que esta 3beteando por valor... es mas ni siquiera hizo un resteal en 700 manos... :roto2:

      Saludos...
      En el segundo caso y observando que es un meganit y que 3betea poco es planteable foldear. Es un caso superparticular, aquí el 99 por ciento de las veces es de meter 4bet, y en caso de duda meterlo siempre es mejor que foldear. No tenemos datos del villano, quizás slowplayee las mejores premiums y nos haga 3bet con un rango peor, quien sabe. El caso es que foldear aquí no es un error pero cuidado con pasarse.

      Pero en el primer caso el no meter cuarta es un error de bulto. De hecho no meter cuarta con AK contra un rival desconocido lo es ya sea desde late o desde utg (evidentemente desde late es que ya cae de cajón). Hay un montonazo de información por la web de por qué meter cuarta con Ak explicado matemáticamente. El rango del villano tiene que ser hipertight para que no merezca la pena meter la cuarta. Muchos villanos incluso foldearían aquí de manera mágica qq, jj o AK tras tu 4bet regalandote su dinero.
    • EnriqueBunbury
      EnriqueBunbury
      Bronce
      Registro: 05-20-2010 Artículos: 21.887
      Hola Walogalego,

      Estoy de acuerdo contigo, en que AK es una mnao muy fuerte pf, y 4Betearla por FE y blockers ya es EV+, incluso en SH es standar, pero la mano pertenece a NL10 FR , donde siguiendo el ABC solo vamos a jugar 4Bet/AI vs BSS con KK+. Lo que se busca es minimizar varianza y que puedan construir un bankroll que les permita batir niveles.

      Ya con buen manejo de stats, que sera en limites mas altos, a menos que grindees en NL10, si podemos jugar asi los AK, pues podremos decidir vs que villano hacerlo teniendo en cuenta su juego...