FR (0.25/0.50) Overpair vs shove river

    • punkinet
      punkinet
      Bronce
      Registro: 02-03-2009 Artículos: 502
      Pongo datos del villano


      Hand converted with online PokerStrategy.com hand converter:

      Reproducir mano

      $0.25/$0.5 No-Limit Hold'em (9 handed)

      Known players:
      SB:
      $50.00
      BB:
      $23.00
      UTG1:
      $19.50
      UTG2:
      $63.90
      MP1:
      $20.00
      MP2 (Hero):
      $50.00
      MP3:
      $21.45
      CO:
      $50.00
      BU:
      $50.25


      Preflop: Hero is MP2 with K, K.
      3 folds, Hero raises to $2.00, 2 folds, BU calls $2.00, 2 folds, BB folds.

      Flop: ($4.75) 2, 3, Q (2 players)
      Hero bets $3.05, BU calls $3.05.

      Turn: ($10.85) 9 (2 players)
      Hero bets $7.05, BU calls $7.05.

      River: ($24.95) 2 (2 players)
      Hero bets $12.40, BU raises to $38.15, Hero calls $25.50.

      Final Pot: $101.
      Results follow:

      BU shows a pair of twos(T J).
      Hero shows two pairs, kings and twos(K K).

      BU wins with a pair of twos(T J).
      Hero wins with two pairs, kings and twos(K K).


      El villano es muy pasivo pero en el river la agresividad le sube a 3 por eso hice call. Ademas de tener un cc del 15 y pense que push del river está polarizado. nose si deberia haberme dado chek/call en T o en R para evitar problemas



      .
  • 4 respuestas
    • magno86
      magno86
      Bronce
      Registro: 05-17-2008 Artículos: 2.391
      hola

      con 100 manos los datos del river son pura anecdota

      para un smefish con WWSF de 42 que es algo bajo y no esperas esa clase de bluffs IMO

      yo prefiero C/C river xq induces bluffs mas pequños que si le veo mas cpaaz y si tiene una Q no pierdes valor xq seguramente la valuebetee

      MAGNO
    • yomatiyo
      yomatiyo
      Black
      Registro: 02-17-2010 Artículos: 9.637
      original de magno86
      hola

      con 100 manos los datos del river son pura anecdota

      para un smefish con WWSF de 42 que es algo bajo y no esperas esa clase de bluffs IMO


      yo prefiero C/C river xq induces bluffs mas pequños que si le veo mas cpaaz y si tiene una Q no pierdes valor xq seguramente la valuebetee

      MAGNO
      Bueno pero el wwsf no es anecdotico tmb?.

      A mi no me gustan los sizes.. es ULTRACALLING.

      Jugarìa casi potbet F y T, y R si no se completa el draw, ya q parece algo agro, ch/c.
      Sobre todo porq de forma std estos tipos son maniac en el R.
    • magno86
      magno86
      Bronce
      Registro: 05-17-2008 Artículos: 2.391
      original de yomatiyo
      original de magno86
      hola

      con 100 manos los datos del river son pura anecdota

      para un smefish con WWSF de 42 que es algo bajo y no esperas esa clase de bluffs IMO


      yo prefiero C/C river xq induces bluffs mas pequños que si le veo mas cpaaz y si tiene una Q no pierdes valor xq seguramente la valuebetee

      MAGNO
      Bueno pero el wwsf no es anecdotico tmb?.

      A mi no me gustan los sizes.. es ULTRACALLING.

      Jugarìa casi potbet F y T, y R si no se completa el draw, ya q parece algo agro, ch/c.
      Sobre todo porq de forma std estos tipos son maniac en el R.
      si bueno pero alo mas fiable qque un dato del river es

      ademas van un poco en la linea de los agg freq tb bajos...
    • punkinet
      punkinet
      Bronce
      Registro: 02-03-2009 Artículos: 502
      Gracias