[PX1D] (Psicología) Aptitud frente a aptitud en los jugadores de poker

    • kazediel
      kazediel
      Bronce
      Registro: 11-29-2009 Artículos: 5.259
      Éste artículo es una edición de otro artículo de mi blog, pero si pueden participar pues bienvenido sea.

      En el mundo hay muchísimas personas tremendamente inteligentes, por algo dicen que “A todo hay quién gane” en el poker online hay muchas personas inteligentes “por ahí” pero en realidad, no todos ganan, de hecho, muy poca gente gana. Si no tuviesemos en cuenta el rakeback, se estima que sólo un 5% de la gente son ganadores consistentes, si tuviésemos en cuenta el rakeback sería más gente, pero tampoco mucho más, difícilmente el 15% de la gente gana.

      A todos, cuando empezamos a jugar enseñados por escuelas, se nos enseñó que lo que marcaba la diferencia era la gestión de banca y la actitud psicológica ¡Pero qué rapido se nos olvida!

      Todos vemos como un día llegaba un gambler de turno, y de la nada se hacía un bankroll enorme en muy poco tiempo, para que nosotros sólo pudieramos currar día tras día, yendo desde abajo, diciéndonos a nosotros mismos que daba igual los resultados a corto plazo, que era una carrera de fondo, no de velocidad… ¿Pero por qué ese individuo de turno tenía que tener 5 veces más bankroll que nosotros y hecho en 100 veces menos tiempo?

      Todos nos hemos tropezado con algo así alguna vez

      Pero claro, como la hierba siempre es más verde en el jardín del vecino, nos olvidamos del hecho de que todos los bank hechos así acaban de la misma forma, en 0. Porque no tienen la actitud correcta.

      Luego hay más variantes, como quién tiene un ego que podría llenar toda la península ibérica dentro de si cuerpo, suelen ser gente inteligente, pero que se creen muchos mejores de lo que son, y tienen otro problema añadido, su falta de humildad hace que lleguen a un punto donde, por no escuchar, su juego quede estancado.

      Hay quién “vive en down” y tiene otra varianza negativa tras otra, down down y más down

      Ciertamente, downs de 200k manos ocurren, incluso a jugadores buenos. Pero nos olvidamos de ésto, empezamos a ver fantasmas y más fantasmas (Y oye, con razón) pero, aunque estos downs pueden destrozarnos psicológicamente, SON NECESARIOS PARA MUCHOS

      ¿Quereis saber por qué? Porque somos los jugadores tan patéticos, que nos regimos por la ley de “Si algo funciona ¡No lo toques!” que necesitamos esos downs, para que nos hagan reflexionar sobre qué es lo que ocurre. Si en los down, no has sentido esto, por favor, revisa que no estés en el grupo de los egomaníacos, por tu propio bien.

      ¿Cuál es, entonces, la actitud? ¿Alguien a quién no le afecte la varianza? NO! Todos somos humanos! A todos nos revienta, cuando acabamos all-in vs. un fish, que no enseñe su 34o y nos gane porque flopea poker, a todos nos fastidian los downs ¡Somos humanos!

      La mejor actitud sería la que adoptase alguien que fuese inconformista con su juego, HUMILDE, repito, HUMILDE y racional

      De hecho, estás tres cualidades están íntimamente relacionadas, si somos humildes e inconformistas con nuestro juego escucharemos las opiniones de los demás e intentaremos aprender de ellos, pero tampoco tiene mucho sentido aceptar ciegamente lo que nos digan los demás ¡Argumenta! Si crees que una teoría o un argumento está equivocado, demostrarlo con argumentos lógicos y matemáticos es lo mejor. Si somos humildes nos daremos cuenta de que no pasa nada por estar equivocados, cada vez que descubres que estabas errado en algo, y alguien te lo demuestra (O lo descubres tu sólo), tu juego mejora, ya que difícilmente volverás a cometer jamás el mismo error.

      ¿Entonces, cualquiera puede llegar a ser un buen jugador de poker?

      Para poder contestarlo, primero tendríamos que definir que es “Ser bueno” si entendiésemos buen jugador de poker como alguien que tenga la capacidad de mantener al actitud correcta, sumado al aspecto técnico.

      Es decir, se puede ser bueno, tener un edge teórico brutal sobre los regulares en tu nivel, manteniendo la actitud correcta, y estar perdiendo dinero decenas de miles de manos porque la varianza así lo quiera. Pero ese jugador, en su límite, sería bueno.

      Esa definición de “el buen jugador” choca bastante con la realidad si lo pensamos, basta con abrir 10 mesas de NL100 o 200 al azar para identificar un buen puñado de regulares, pero ¿Bajo esta definición, serían éstos buenos? Obviamente hay de todo, aquí en pokerstrategy.com se puede encontrar a más de un "buen jugador", pero la mayoría de regulares no son demasiado buenos en realidad, ganan dinero, sí, pero no son gente que mejore a diario, no son gente que esté en ascenso constante, no son gente que repase y reflexione manos una vez y otra y otra hasta el aburrimiento. Ni son gente que tenga un edge enorme contra los demás regulares. Por tanto, no son buenos.

      Y este último parrafo nos trae la clave, para ser bueno en un límite hay que tener edge sobre los demás regulares. Por tanto, por definición es imposible que todo el mundo pueda llegar a ser bueno. Para que alguien gane otro tiene que perder, así funcionan las cosas.

      ¿Y como se llega a ser un buen jugador? Mediante estudio constante, mantener la calma y no tiltear nunca, aceptar y comprender la varianza, vamos, la actitud. Eso ya lo sabemos todos. Pero vamos a llevarlo más allá ¿Que ocurre si cogemos a 5 personas que tengan la actitud adecuada? Una cosa es segura, TODAS ganaran dinero, pero desgraciadamente, no todos (Si es que alguno) llegarán a ser buenos, incluso entre ellos, al cabo de X tiempo, cada uno estará en un punto diferente de su carrera. Ésto es un hecho, hay quién vale para unas cosas y quién no, ya sea porque es bueno con los números, porque es una persona muy fría, o porque tiene eso que llamamos “Talento” que no podría definirse muy bien, sencillamente hay personas que son capaces de sentarse en una mesa de poker, y aplicar un level thinking y unas lecturas de una precisión increíbles, otros tendrán una buena memoria y se darán cuenta de si un regular está adaptándose contra ellos o no, otros simplemente serán muy observadores…

      El caso, es que quién tenga ésta suerte, sí tiene algo que le podrá permitir, con la actitud adecuada, llegar a ser algún día un buen jugador de poker, ya que con un añadido, aún si se enfrentasen a un regular con exactamente los mismo conocimientos, siguen teniendo ventaja.Quién no lo tenga, tendrá que suplirlo con un trabajo muchísimo más duro, y sabiendo que puede llegar el día, en que ni aún así sea suficiente.

      Llegar a ser de los mejores del mundo, probablemente si requiera o una habilidad especial, o un trbajo muchísimo más dedicado, no obstante, cualquiera puede ganar mucho dinero sin necesidad de jugar límites demasiado altos.
  • 8 respuestas