"Hala Madrid y su patetica prensa deportiva"

    • Harleyps
      Harleyps
      Bronce
      Registro: 05-16-2010 Artículos: 356
      Dedicado para los que dicen que alvez se merece un Oscar por su "actuación".
      Aunque si el video de punto pelota hubiese sido real, un oscar hubiese sido poco para Alvez, Por eso que hace en el video de punto pelota, se merece el Nobel de fisica, por haber desafiado las leyes de la misma.

      Como dicen por ahi, un video vale más que mil palabras.. :D :D :D

  • 6 respuestas
    • chittman
      chittman
      Bronce
      Registro: 07-07-2009 Artículos: 2.043
      jajaja ni con el poker nos ponemos tan paranoicos y tramposos :coolface:
      como se nota que el futbol mueve al mundo :facepalm:
    • superfofi
      superfofi
      Bronce
      Registro: 09-15-2008 Artículos: 617
      .



      mejor me callo. Tus tonterias se caen por su propio peso.


      Por cierto, la unica manipulacion que hubo y que hay es por parte de los "palmeros"del FC BARCELONA.

      No hay mas ciego que el que no quiere ver.

      Vota positivo si crees que alves merece el oscar a la mejor interpretacion dramaturga.



      Es una pena que uno de los mejores equipos de la historia como lo consideran muchos tenga manchada su trallectoria de forma reiterada con favores arbitrales descarados sin precedentes.
    • sNexus
      sNexus
      Bronce
      Registro: 11-29-2010 Artículos: 4.482
      Aun no entiendo en que lo favorecieron al barza, aun no!, no logro entender, es roja y deberian darle 5 fechas.

      Como argentino ojala gane el Barza la copa y tenga 4, total Messi tiene 23 años y va a ganar 3 copas mas de estas.
    • XUFITA
      XUFITA
      Bronce
      Registro: 02-23-2011 Artículos: 23
      -10000000000000

      LA MEMORIA SELECTIVA DE MOURINHO

      Los medios de comunicación, por suerte o por desgracia, tienen excelentes departamentos de documentación y completísimas hemerotecas. Y a través de ellas puede desenterrarse la historia. Y esta historia no deja al entrenador portugués precisamente en buen lugar.

      Mourinho, dirigiendo al Oporto, vivió dos eliminatorias concretas que deberían, hoy, hacerle enrojecer de vergüenza por lo dicho el miércoles por la noche. En los octavos de final de la temporada 2003-2004, ante el Manchester United, al campeón luso le allanó el camino el alemán Herbert Fandel cuando expulsó a Roy Keane, alma y capitán de los diablos rojos y que le impidió jugar la vuelta; una vuelta, la de Old Trafford, decidida al límite de tiempo con el gol milagroso e inolvidable de Costinha... Aunque, ya que Mourinho quiere hacer memoria, habría que recordar que el señor Valentin Ivanov anuló un gol legal a Scholes con el 1-0 en el marcador que, siendo el 2-0, poco menos que dejaba en la calle a su Oporto.Así pasó a los cuartos y alcanzó luego las inolvidables semifinales ante el Deportivo, donde, vaya casualidad, la fortuna arbitral, volvió a estar de su lado. En la ida, en Portugal, Markus Merk no solo expulsó de forma chistosa a Andrade por bromear con Deco, sino que antes convirtió una agresión de Carvalho en amonestación a Mauro Silva que impidió también jugar al brasileño la decisiva vuelta.El 0-0, con todo, daba esperanzas de llegar a la final a los de Irureta... Unas esperanzas que, oh casualidad, se encargó de borrar un tal Pierluigi Collina. El Oporto ganó en Riazor gracias a un penalty y el Depor acabó el partido con un jugador menos por expulsión de Naybet. `No hace falta decir nada más¿. ¿O quizá sí, Mou?Así, con tres expulsiones, un gol de penalty a favor y uno anulado en contra, minucias, se apoyó Mourinho para alcanzar la final de 2004. En ella, cierto, el Oporto pasó como un rodillo por encima del Mónaco.Seis años después, en 2010, el Inter conquistó la gloria en Madrid, ganando con una pragmática exhibición al Bayern de Van Gaal.Antes de llegar al Bernabéu, sin embargo, el Inter disfrutó del error arbitral hasta en cinco partidos. De entrada, en la cuarta jornada de la liguilla, en Kiev, el Inter se jugaba casi la vida ante el Dinamo y en los tres últimos minutos convirtió el 1-0 en 1-2, aunque el francés Bertrand Layec fue el que le dio el espaldarazo al gol decisivo, no señalando primero un fuera de juego y después dando validez al gol de Sneijder a pesar de la carga que sufrió el portero local Shovskovskiy.Empujado a las eliminatorias, en octavos, Mourinho se reencontró con su añorado Chelsea y debió sentirse indispuesto al ver como en la ida Mejuto González y en la vuelta Wolfgang Stark (sí, el mismo colegiado al que el miércoles destrozó) arrodillaban al equipo inglés dirigido por Ancelotti. En San Siro, con 1-1, el árbitro español no quiso ver un `penalty y expulsión¿ clarísimo de Samuel a Kalou, acabando el duelo con 2-1 para el Inter. Después, en Stamford Bridge, escenario de bastantes más escándalos de los que quiere recordar Mou, el Inter comenzó disfrutando del favor de Stark, al no pitar éste un claro penalty sobre Ivanovic y acabó sonriendo con la expulsión de Drogba. Al final pasó a cuartos ganando por 0-1.Recordar las semifinales del pasado curso entre Inter y Barça no está de más para refrescar la memoria del entrenador. Su compatriota Benqurença ni se inmutó al dar validez al gol en fuera de juego de Diego Milito, ni dudó en amonestar a Puyol para que se perdiera la vuelta ni, tampoco, quiso saber nada de un claro penalty de Sneijder a Alves. En la vuelta, en el Camp Nou, no pasó nada... Bueno, sí. En tiempo añadido el belga Frank de Bleeckere anuló un gol legal a Bojan. Una minucia sin importancia para Mourinho aunque esa diana significase la clasificación del Inter y KO del según él `obsesionado¿ Barça de Guardiola. De ese partido solo recuerda, quiere recordar, la roja a Motta. Quizá es que una agresión es un abrazo...Tres penalties perdonados (uno de ellos acompañado de expulsión), una expulsión, un gol legal anulado en contra y uno ilegal a favor concedido catapultaron a Mou la pasada temporada hasta la final.La memoria selectiva no solo es interesada y de mal gusto. Más aún, acaba por volverse en contra de quien la utiliza y Mourinho, queriendo dar lecciones de ética quedó desnudo.
    • Harleyps
      Harleyps
      Bronce
      Registro: 05-16-2010 Artículos: 356
      original de superfofi
      .



      mejor me callo. Tus tonterias se caen por su propio peso.


      Por cierto, la unica manipulacion que hubo y que hay es por parte de los "palmeros"del FC BARCELONA.

      No hay mas ciego que el que no quiere ver.

      Vota positivo si crees que alves merece el oscar a la mejor interpretacion dramaturga.



      Es una pena que uno de los mejores equipos de la historia como lo consideran muchos tenga manchada su trallectoria de forma reiterada con favores arbitrales descarados sin precedentes.
      Los uncios ciegos aqui son los que le van al Real Madrid! La prensa deportiva los tiene hipnotizados, no entiendo como se pueden llamar prensa, estos lo que son es una pandilla de amarillistas.
    • diegoiskra
      diegoiskra
      Oro
      Registro: 12-17-2009 Artículos: 251
      aporto este otro vídeo, que no cuadra con el de punto pelota, quién miente?


      Si lo parais en el segundo 21, se ve claramente que no es que le roce, es que le da con toda la plantilla.


      Para los madridistas que resulta que ahora son simpre buenos, a ellos nunca le favorecen los arbitros y siempre tienen razón, les recuerdo el famoso caso AS, en el que se borró a un jugador del bilbao, para que existiera claramente fuera de juego en el gol de barça

      PD: Que quede que non soy del barça, pero es que no soporto a la caverna o como dijo guardiola, "la central lechera"