Noticias interesantes tras el Black Friday

    • KHRIZ001
      KHRIZ001
      Bronce
      Registro: 01-14-2011 Artículos: 16
      Noticia 1: (Ingles)
      noticia

      Noticia 2:

      El terremoto del Poker Black Friday sigue provocando noticias y los análisis sobre el futuro próximo del sector del poker comienzan a sucederse en la red.

      Alexandre Dreyfus (31. Lyon, Francia), fundador y CEO de Chilipoker y anteriormente Director de Marketing en Winamax, ha publicado sus impresiones sobre el Viernes Negro del Poker en su blog personal.

      Para Dreyfus, el resúmen es simple: PokerStars posiblemente logre recuperarse mientras que Full Tilt Poker y Cereus lo tienen muy difícil para escapar con vida de esta situación.

      ¿Tiene PokerStars un plan B? Creo que sí. Por contra, Full Tilt Poker y Absolute/UB están literalmente muertos para mí. Es cuestión de días.

      Evidentemente, podríamos pensar que Dreyfus es parte interesada en la cuestión y que sus vaticinios pueden ser demasiado agoreros, pero el CEO de Chilipoker hace su balance basándose en una lectura exhaustiva de las 52 páginas de la acusación contra las salas de poker.

      Para empezar, afirma que el dinero que las autoridades reclaman a las tres empresas no son los 3.000 millones de dólares de los que se está hablando, sino que la cifra ascendería a 7.500 millones. Y hace un desglose.

      3.000 millones por operar negocios ilegales de juego.
      2.000 millones por conspiración para cometer fraude bancario.
      2.500 millones por conspiración para el lavado de dinero.

      Además, explica que según el sumario de la acusación, la situación actual de Full Tilt Poker es mucho más problemática que la de PokerStars ya que a la primera se le han congelado todas las cuentas.

      Cuando lees que las sociedades en Irlanda de FTP ha sido confiscadas, y por consiguiente, el dinero y las cuentas congeladas... Los empleados o los proveedores no van a recibir su dinero. Esto es, simplemente, el fin de la actividad. No quedan suministros.

      Finalmente, sobre PS (PokerStars) no sé muy bien qué pensar ya que, por ejemplo, las cuentas bancarias del holding Rational Entertainment Enterprises Ltd [NdE: la empresa nodriza de PokerStars], a priori, no han sido congeladas. Aunque no entiendo por qué, esto supone una ligera diferencia.

      Si unimos esto al hecho de que, según los datos de tráfico de jugadores tras el Black Friday, parece que Full Tilt ha salido peor parada que Pokerstars, el vaticinio de Dreyfus podría tener bastante sentido.

      Aún así, Dreyfus no cree que los usuarios no-estadounidenses deban pensar que están al margen de la situación.

      Esto es falso. Archi-falso. Primero, las compañías afectadas no tiene actividades en Estados Unidos o Europa de forma diferenciada. Desarrollan una actividad global que incluye a los Estados Unidos. Así que, si Estados Unidos embarga las compañías, todas sus actividades están en riesgo.

      espero que les halla gustado y resuelto algunas de sus dudas
  • 16 respuestas
    • KHRIZ001
      KHRIZ001
      Bronce
      Registro: 01-14-2011 Artículos: 16
      No ha pasado mucho tiempo desde que el pasado viernes el FBI interviniera las cuentas en Estados Unidos de PokerStars, Full Tilt Poker y Ultimate Poker, en el ya conocido como Poker Black Friday y ya existen muchos profesionales del poker online que se han pronunciado sobre el futuro.

      El fin del poker con dinero real en Estados Unidos supondrá un inconveniente para los jugadores casuales, pero para los profesionales del poker online supondrá el fin de su negocio y modo de ganarse la vida. CardPlayer ha entrevistado a algunos profesionales que ven su futuro de la siguiente manera.

      Jason ‘JP OSU’ (1.800.000$ de ganancias en torneos)

      He considerado volver a la escuela desde hace algún tiempo independiente de estos echos recientes. Esto ha sido sólo el empujón que necesitaba. Siempre voy a jugar al poker porque lo amo, pero este es el final de mi tiempo como jugador profesional.

      Steve Gross ‘gboro780’ (4.100.000$ de ganancias en torneos) –

      Mi primera prioridad es mejorar como jugador de poker en vivo, después podré concentrarme en otras cosas que no tienen relación con el mundo del poker. Será agradable poder descansar los domingos sin poker.

      Zachary Gruneberg ‘HustlerGrune’ (1.400.000$ de ganancias en torneos)

      Voy a esperar. Económicamente estoy bien desde hace años y con las WSOP a la vuelta de la esquina, voy a tener poker más que suficiente suficiente. Tengo un punto de vista optimista y creo que el poker regulado será la solución. Es cuestión de tiempo.

      David Rasmussen ‘THAY3R ’ (2.600.000$ de ganancias en torneos)

      Me gusta mi juego en vivo y tengo la fortuna de estar financiado para jugar los circuitos en vivo, así que no estoy demasiado preocupado.

      Dan O'Brien ‘HundoFight’ (1.100.000$ de ganancias en torneos)



      Estoy ciertamente decepcionado, pero como principalmente soy jugador en vivo, no es el final de mi vida. Voy a seguir viajando por el circuito, pero probablemente dedique más tiempo a mi negocio. Creo que el poker online será legalizado y regulado en los próximos dos años.

      Jason Wheeler ‘jdpc27’ (1.500.000$ de ganancias en torneos)

      Mis planes inmediatos son establecer mi residencia en México y continuar jugando online. Honestamente creo que Canadá o México serán las soluciones temporales para muchos.
    • KHRIZ001
      KHRIZ001
      Bronce
      Registro: 01-14-2011 Artículos: 16
      esto no tiene que ver con el tema pero creo que vale la pena postearlo

      Las consecuencias del denominado “Black Friday del Poker” siguen dándose en todos los frentes. Sin duda una de las preguntas más grandes es sobre qué harán los jóvenes talentos del poker online, Daniel “jungleman12″, Scott “Urnotindangr” Palmer, Tom “durrrr” Dwan o Isaac Haxton, por decir algunos, ahora que no podrán seguir destrozando las partidas nosebleeds online, al menos en un futuro cercano.
      Mientras algunos reorganizan su vida, “jungleman12″ ha pasado directamente a la acción a raíz de un tweet escrito por Doyle Brunson al respecto del “Black Friday”.
      Todo comenzó por el mensaje que Doyle escribió horas después de conocer la situación de las salas de poker en Estados Unidos: “Ahora veremos si estas súper estrellas online pueden jugar poker de verdad. ¡Anímense, perdedores”. Por supuesto, los seguidores de Brunson no se tomaron muy bien el tweet y las réplicas no tardaron en llegar.
      Uno de los primeros en responder fue Daniel Cates, quien rápidamente quiso aprovechar la situación y dijo: “Qué tal si en lugar de una durrrr challenge hacemos una Doyle Challenge?”. Al momento de escribir esto, “jungleman12″ sigue esperando una respuesta por parte de Brunson.
      Otro que no se tomó las cosas con tanta filosofía fue Scott “Urnotindanger2″ Palmer, uno de los mejores amigos de Cates. Palmer, bastante indignado, replicó: “Buen momento para tu comentario. Te aseguro que una mesa de jugadores online te destrozarían así que STFU (Cierra la boca, literal)”. Nuevamente, Doyle no se molestó en responder a Palmer.
      Lo cierto es que el comentario de Brunson quizá no fue en el mejor momento puesto que la mayoría de los profesionales de poker online en Estados Unidos tienen un futuro incierto y no está el escenario para revivir el viejo dilema “Online VS En vivo”. Sin embargo, cuando todo esto ya haya pasado, sin duda sería interesante que se concretara el duelo entre Cates y Brunson por la, por decirlo de alguna manera, supremacía del poker mundial.
    • poyomismo
      poyomismo
      Bronce
      Registro: 09-02-2010 Artículos: 726
      NO se cual de los dos me parece mas impresentable, o el del mal aguero ese q vete a saber sus intereses o el Oveja Doyle q ya podria tener respetos hacia sus compañeros, solo me gustaria q Dios le regale a ellos lo q ellos desean para los demas multiplicado por dos, ya q DIos es muy generoso.
    • bbushido
      bbushido
      Bronce
      Registro: 01-12-2010 Artículos: 972
      yo la cuestión la veo por otro lado y mucho mas simple...

      el FBI confizca a pokerstars/fultitl absolute, obviamente lo q confizca NO VA A PARAR A LOS PERJUDICADOS NO????? jajajajaja Robin Hood el fbi ni en sueños

      se dieron cuenta de q los mas afectados pudiesemos ser nosotros, y q el estado americano y las salas son las mas beneficiados ( osea beneficiados relativamente ya q el negocio q tenian era redondo redondo lo digo por q si quiebran se van con todo lo nuestro enrealidad )

      q el fbi le saca a stars o fultilt o absolute y despues, si termina todo mal ( ojala q no), ellos a nosotros...

      y q si llegaramos a ser afectados ni pudiesemos verlo de esta manera por q estamos enfocando el problema desde otra perspectiva...

      no se solo para pensarlo... me da bronca todo esto, pero mas me da bronca q si seguimos asi como sociedad nunca vamos a poder cambiarlo ( me salio el zurdito de adentro)...

      espero q todo termine bien, solo eso espero.... suerte para todos
    • Crazybilbo
      Crazybilbo
      Bronce
      Registro: 01-27-2009 Artículos: 4.398
      Que al pedo que entrevisten a gente que tiene uno, dos, tres millones de ganancias en torneos. Esos tipos pueden jugar en vivo, pueden irse de vacaciones por el resto de su vida o pueden invertir en lo que quieran y listo.

      Me gustaría saber la opinión de gente que tiene $100.000 en ganancias. Grinders de nl100 y nl200 que actualmente vivían de esto pero que no tienen una soltura económica como para tener salidas tan fáciles. Esos la tienen complicada...
    • volcanoclas
      volcanoclas
      Bronce
      Registro: 04-17-2010 Artículos: 1.291
      es interesante lo del poker en vivo.

      Me dí un garbeo por 2+2 y decían que todo lo del Black Friday era culpa de los propietarios de casinos de Las Vegas y otro sitio que ahora no recuerdo (pero supongo que es el único sitio aparte de las Vegas donde se puede jugar).

      Que lo habían hecho porque el online les quitaba negocio. ¿Os suena algo parecido en España?

      Proliferaban slogans como "Ban Las Vegas"
    • Crazybilbo
      Crazybilbo
      Bronce
      Registro: 01-27-2009 Artículos: 4.398
      Atlantic city?
    • CDECESARE
      CDECESARE
      Bronce
      Registro: 08-24-2010 Artículos: 1.463
      original de Crazybilbo
      Que al pedo que entrevisten a gente que tiene uno, dos, tres millones de ganancias en torneos. Esos tipos pueden jugar en vivo, pueden irse de vacaciones por el resto de su vida o pueden invertir en lo que quieran y listo.

      Me gustaría saber la opinión de gente que tiene $100.000 en ganancias. Grinders de nl100 y nl200 que actualmente vivían de esto pero que no tienen una soltura económica como para tener salidas tan fáciles. Esos la tienen complicada...

      +1 totalmente.

      entrevistan a gente que gano millones, yo tambien si hubiese ganado millones jugaria solo circuitos en vivo y estaria muy sobra de bank, invertis en la bolsa y a otra cosa.

      de todas formas, ahciendo un resumen... en pstars sigue todo igual y el trafico seguro se equipara con la gente de otros paises que emigra de FTP a pstars, con lo cual no me preocuparia para nada.

      ojala regulen esto apra el mundo entero.

      slds!
      C
    • Cyanks
      Cyanks
      Bronce
      Registro: 08-03-2010 Artículos: 4.306
      y el chinokananonoko?
    • nekronmx
      nekronmx
      Bronce
      Registro: 09-24-2010 Artículos: 3.844
      original de Crazybilbo
      Que al pedo que entrevisten a gente que tiene uno, dos, tres millones de ganancias en torneos. Esos tipos pueden jugar en vivo, pueden irse de vacaciones por el resto de su vida o pueden invertir en lo que quieran y listo.

      Me gustaría saber la opinión de gente que tiene $100.000 en ganancias. Grinders de nl100 y nl200 que actualmente vivían de esto pero que no tienen una soltura económica como para tener salidas tan fáciles. Esos la tienen complicada...
      +1
    • Cyanks
      Cyanks
      Bronce
      Registro: 08-03-2010 Artículos: 4.306
      interesante lo del twitter tmb, +1 a palmer
    • nekronmx
      nekronmx
      Bronce
      Registro: 09-24-2010 Artículos: 3.844
      si eso que dijo Brunson no es nada bueno, jamas me esperaria que Brunson comentara algo asi, en las mesas se ve bastante politico, y apollo lo que dicen, los jugadores online son mucho mejores que los jugadores en vivo eso no se puede negar
    • KHRIZ001
      KHRIZ001
      Bronce
      Registro: 01-14-2011 Artículos: 16
      LOOOOOOOOOOOOOOOOL....... (una de esas notas curiosas que nos alegran el día)

      El Casino Hustler debuta con el poker online en USA

      El Casino Hustler, propiedad de Larry Flynt, se estrenó en el mundo del poker online en Estados Unidos el mismo día que el FBI cerraba las principales salas.

      En una entrevista concedida al New York Times, Al Underwood, Director de Marketing del Casino Hustler, define esta situación como: “Una de esas coincidencias extraordinarias que se presentan rara vez en la vida. Ponemos a disposición de nuestros clientes un espacio legal y familiar para disfrutar del poker online”. Pero, ¿quién es Larry Flynt y por qué ha creado un casino online con poker legal?

      Respondiendo a la primera cuestión, Larry Flynt está considerado el rey del porno en los Estados Unidos. Fundador en los años 60 del “Hustler´s Club”, en 1972 dio a luz al “Hustler Newsletter”, boletín de información de sus clubs de striptease. La crisis del petróleo hizo que su negocio viviera horas bajas y que tomase la decisión de unir to todos sus esfuerzos en la creación de la revista “Hustler”, que se convertiría en un icono del erotismo.

      Figura siempre polémica, en Estados Unidos se llegó a rodar una película titulada “El escándalo de Larry Flynt”. En ella se narraban las excentricidades del director de “Hustler” y las fuertes críticas que sus publicaciones sufrían por parte de la América más conservadora.

      En 1998, el estadounidense compró el “Club Dorado” por 8 millones de dolares. A partir de 2001 lo convirtió en el “Hustler Casino” y fue capaz de facturar 20 millones de dólares al año. Aquí se creó la mesa de Seven Card Stud más alta, con ciegas en 2.000$/4.000$, ante de 1.000$ y un buy-in de 200.000$. Entre muchos otros, jugaban Phil Ivey y Barry Greenstein.

      ¿Cómo es posible que en estos momentos se ofrezca poker online en los EE. UU.? Un respuesta simple: es gratis y no hace falta hacer un depósito de dinero real. Para poder jugar en el Hustler Casino online tienes que cumplir unos pocos requisitos: ser mayor de edad y no residir en los estados de Mississippi u Oklahoma (ya que sigue siendo ilegal). No existen transacciones bancarias o blanqueo de dinero.

      Los ganadores se llevan como premio televisores, iPad, ordenadores o viajes, aunque también hay premios en metálico. La intención es jugar de un modo legal, sobre todo para jugadores novatos, quienes debido a la situación que se está viviendo, ven restringido su acceso a las salas online.


      Fuente: PokerNews.es
    • joncas25
      joncas25
      Bronce
      Registro: 06-21-2008 Artículos: 1.242
      Yo creo que muchos profesionales se han trasladado y se van a trasladar de residencia Canada, Mexico, Centro y Sudamerica, eso es un hecho
    • nekronmx
      nekronmx
      Bronce
      Registro: 09-24-2010 Artículos: 3.844
      @KHRIZ001 que buenas noticias pones!

      @joncas25 seria un movimiento logico para los pros, pero creo va a pasar un tiempo antes de eso
    • KHRIZ001
      KHRIZ001
      Bronce
      Registro: 01-14-2011 Artículos: 16
      gracias nekromx :D

      esta noticia va para los amigos españoles

      Congreso de los diputados

      (se recomienda usar firefox)