Colusion en PStars

    • Raipone
      Raipone
      Bronce
      Registro: 12-23-2009 Artículos: 297
      En Febrero jugando 6 máx. creo que de 6$, en burbuja veo movimientos extraños del chip leader y el que iba corto, yo foldeaba porque el ss le quedaba pocas ciegas pero el otro le daba walk o subia para foldear, bueno movimientos para dar fichas o es que era muy malo ;) ).
      Mandé un mail con las manos y me contestarón lo siguiente:


      Gracias por tu reporte.

      PokerStars continuamente vigila las mesas en busca de juego en equipo, y
      agradecemos sinceramente que nos hagas llegar tus inquietudes. A raíz de tu
      informe, hemos completado una investigación sobre las cuentas de los
      jugadores 'xxxx' y 'xxxxxx'.

      Uno de los aspectos más importantes que consideramos en la revisión de un
      caso de juego en equipo, es si los jugadores sospechosos tienen algún tipo
      de relación. La ubicación de los jugadores es primordial para determinar la
      naturaleza de la relación entre dos jugadores. En este caso, uno de los
      jugadores vive en Virginia y el otro en Tennessee. Sin embargo, es
      importante notar la ubicación de los jugadores, pero por lo general, este
      dato por sí sólo no es un buen indicador sobre si se está llevando a cabo
      juego cooperativo.

      Aparte de la ubicación de los jugadores, utilizamos una variedad de
      herramientas y métodos para ayudarnos a determinar si existe alguna relación
      entre los involucrados. Una de las cosas en las que nos fijamos es la
      frecuencia con la que juegan juntos. Dada la cantidad de jugadores que
      juegan a la vez en PokerStars, sería inusual que ciertos jugadores que no
      tengan relación alguna, coincidan frecuentemente en las mesas. En este caso,
      estos jugadores únicamente han jugado torneos juntos en un 1.5 %. Este
      hecho, en conjunto con otros datos que hemos considerado, confirma que estos
      jugadores no parecen estar relacionados entre ellos.

      Ninguna revisión de juego en equipo puede estar completa sin una revisión
      exhaustiva del juego mismo. Una de las ventajas del poker en línea, en
      comparación con el poker en vivo, es que todas las manos son registradas, lo
      que permite una revisión completa. Si alguna mano es considerada sospechosa,
      podemos revisar las manos con todas las cartas expuestas.

      Al investigar el posible juego en equipo en torneos, revisamos lo siguiente:

      1) La mejor mano jugada - Donde quienes juegan en equipo juegan sólo la
      mejor de sus dos manos.

      2) "Pot Building" o Construcción de bote - En el cual los jugadores que
      cooperan entre sí aumentan estratégicamente para forzar al tercer jugador a
      pagar el máximo cuando uno de los compañeros tiene una mano fuerte

      3) "Squeeze play" - Donde los dos aumentan constantemente para sacar a los
      demás del bote cuando ambos tienen malas manos

      No encontramos evidencias de ninguno de estos tipos de juego sospechoso.
      Además, toma en cuenta el juego agresivo entre ellos en las siguientes
      manos. Esto no es indicativo de una relación de cooperación, ya que los
      jugadores que cooperan entre ellos generalmente evitan confrontaciones entre
      ellos mismos.


      Y hoy recibo este mail, de algún sit o algo , porque la cantidad no me cuadra con nada:

      PokerStars ha descubierto que ciertos jugadores han incumplido nuestros términos y condiciones de servicio, posiblemente en perjuicio de otros jugadores. Puesto que jugaste contra dichos jugadores es posible que te vieras afectado negativamente.

      En casos como este, nuestra forma de proceder es confiscar el saldo de la cuenta de los individuos que jugaron en equipo y que PokerStars aporte el resto de la compensación cuando sea necesario. Los fondos de compensación se reparten de la manera más justa posible entre los jugadores que se vieron afectados por dichas acciones.

      Para confirmar su crédito, acceda a su cuenta de PokerStars, entre en el "Cajero" y haga clic en el botón "Historial". Su crédito aparecerá reflejado como "ADMIN CREDIT", seguido del importe del crédito concedido.

      La integridad del juego es de suma importancia para PokerStars por lo que no toleraremos el juego injusto en nuestras mesas. Trabajamos sin cesar controlando nuestros juegos para asegurarles a todos nuestros jugadores un entorno de juego justo y seguro. En los casos en los que se descubre que efectivamente se ha dado un juego en equipo, nuestro objetivo es aseguramos de que cualquier jugador que se haya visto afectado reciba una compensación apropiada.

      Sentimos no poder entrar en detalles en cuanto a la forma específica en la que fue calculado su crédito. Tampoco estamos en disposición de identificar los juegos ni los jugadores en cuestión. Le podemos asegurar no obstante que no volverá a encontrarse con dichos jugadores.

      Le damos las gracias por jugar fielmente en PokerStars y quedamos a su disposición para cualquier consulta que pudiera tener.

      Atentamente,

      Julio
      Especialista en poker de PokerStars


      Lo he posteado por curiosidad, por si alguno le habia pasado algo parecido.
      Saludos
  • 7 respuestas
    • Skunkor
      Skunkor
      Bronce
      Registro: 09-01-2010 Artículos: 3.125
      Piensa que cuando eres Chipleader en un SnG durante la burbuja lo mejor que te puede pasar es que haya un jugador muy short y que tus otros rivales esperen a que ese jugador quede eliminado. En esa situación lo que yo suelo hacer es regalarle todas la ciegas al short y pushear any two a los demás para robarles sus ciegas. Piensa que los jugadores que tienen un stack medio tienen un rango de call a mi push muy pequeño por el miedo a quedar fuera de premios cuando hay un jugador que esta prácticamente eliminado. Cuando te encuentras en la situación de que tú eres uno de los jugadores de stack medio y el chipleader está usando esa estrategia, lo que debes hacer es intentar eliminar tú mismo al short puesto que el Chipleader no tiene ninguna razón para eliminarlo ya que le es mucho más rentable robaros las fichas a los demás para tener un stack mucho más dominante cuando se haya roto la burbuja. Jugar de este modo no tiene por qué ser Colusion sino que realmente es una estrategia totalmente EV+.

      Saludos, Skunkor
    • albertox1987
      albertox1987
      Bronce
      Registro: 11-10-2010 Artículos: 182
      cuanto dinero te han dado de compensacion?
    • Raipone
      Raipone
      Bronce
      Registro: 12-23-2009 Artículos: 297
      Eso si se entiende, yo hablo de completar la ciega el villano meter all in el ss y el chip leader solo tenia que poner 1bb y este foldea, por ejemplo que fué una de las mano. Y varias así, miniraise en SB y el otro AI y foldear con -2bb.
      En una de estas completó sb vió el flop y en vez de darse check o subir foldeó hablando primero, le pusé en el chat de todo jeje y eso que no soy de chatear pero esa mano me toco los ....
      Hablo de movientos así.
    • Skunkor
      Skunkor
      Bronce
      Registro: 09-01-2010 Artículos: 3.125
      original de Raipone
      Eso si se entiende, yo hablo de completar la ciega el villano meter all in el ss y el chip leader solo tenia que poner 1bb y este foldea, por ejemplo que fué una de las mano. Y varias así, miniraise en SB y el otro AI y foldear con -2bb.
      En una de estas completó sb vió el flop y en vez de darse check o subir foldeó hablando primero, le pusé en el chat de todo jeje y eso que no soy de chater pero esa mano me toco los ....
      Hablo de movientos así.
      Esto es bastante descarado pero no dudes que darle walks al short cuando eres megachipleader es un movimiento muy rentable si luego eres capaz de robarles mucho a los demás.
    • endeudado
      endeudado
      Bronce
      Registro: 06-14-2010 Artículos: 5.128
      SISI, PERO CUANTO TE HAN ACREDITADO ??? jeje me dio curiosidad :D
    • Raipone
      Raipone
      Bronce
      Registro: 12-23-2009 Artículos: 297
      2,20$ ¿?¿? no sé de qué, MTT puede ser es lo único que he jugado de ese buy in.
    • otto0387
      otto0387
      Bronce
      Registro: 07-29-2009 Artículos: 677
      En el caso de los bot rusos el año pasado las compensaciones eran un promedio de el dinero confiscado en relación a las manos que tenia jugados contra ellos yo tenia ganancias contra ellos pero aun así me tocaron 3 cajas de el nivel en ese entonces.

      Aquí debe ser algo parecido te encontraste en solo 1 ocasión con los tramposos y esos 2 dolares no soy el buy-in completo es mas bien el % que te corresponde de lo que ganaron.