Entrenamiento SnG Danport 25/03/11

  • 2 respuestas
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.803
      ... amigos... X(

      Y es que eran muchos entrenamientos sin badbeats...

      Bueno, no hubo suerte en este pero al menos se plantearon varias situaciones con polémica! ;)

      Vamos con algunas:

      1. 180 jugadores 33+3... Snifff :(

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $33+$3

      Stacks:
      UTG grimteh (1,450)
      UTG+1 goldenhammer (1,795)
      MP1 salmoner (1,580)
      MP2 Danport (1,430)
      MP3 che enrico20 (1,700)
      CO ChuikaPridi (1,440)
      BTN marcoohtje (1,400)
      SB chilin_dude (1,135)
      BB lafranky69 (1,570)

      Blinds: 25/50

      Pre-Flop: (75, 9 players) Danport is MP2 K:spade: K:club:
      3 folds, Danport raises to 150, 1 fold, ChuikaPridi goes all-in 1,440, 3 folds, Danport goes all-in 1,280

      Flop: 2:heart: J:diamond: A:club: (2,945, 2 players, 2 all-in)

      Turn: 9:spade: (2,945, 2 players, 2 all-in)

      River: 9:club: (2,945, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 2,945
      Danport shows two pair, Kings and Nines
      K:spade: K:club:
      ChuikaPridi shows two pair, Aces and Nines
      K:heart: A:spade:

      ChuikaPridi wins 2,945 (net +1,505)

      Danport lost 1,430

      2.

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $25+$2

      Stacks:
      UTG Zmorger (1,425)
      UTG+1 Gosia11 (2,209)
      MP1 tomason11 (2,280)
      MP2 FARPS (2,675)
      MP3 2222MAX (2,140)
      CO Frank2Neue (1,215)
      BTN Danport (886)
      SB greenmajor (1,155)
      BB firgli (1,325)

      Blinds: 75/150

      Pre-Flop: (225, 9 players) Danport is BTN A:spade: K:heart:
      3 folds, FARPS raises to 329, 1 fold, Frank2Neue goes all-in 1,215, Danport goes all-in 886, 2 folds, FARPS calls 886

      Flop: 10:club: K:spade: 6:heart: (3,541, 3 players, 2 all-in)

      Turn: 5:club: (3,541, 3 players, 2 all-in)

      River: A:heart: (3,541, 3 players, 2 all-in)

      Final Pot: 3,541
      Danport shows two pair, Aces and Kings
      A:spade: K:heart:
      FARPS shows high card Ace
      8:heart: 9:diamond:
      Frank2Neue shows a pair of Aces
      J:spade: A:club:

      Danport wins 2,883 (net +1,997)

      Frank2Neue collects 658 (net -557)
      FARPS lost 1,215

      3. ¿Se podía foldear? Yo creo que no...

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      7 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $25+$2

      Stacks:
      UTG misak junoir (5,455)
      UTG+1 Zmorger (6,929)
      MP tomason11 (1,255)
      CO 2222MAX (4,198)
      BTN R.Pokerman (3,457)
      SB Danport (1,658)
      BB greenmajor (3,990)

      Blinds: 200/400 Ante 25

      Pre-Flop: (775, 7 players) Danport is SB A:spade: J:heart:
      1 fold, Zmorger goes all-in 6,904, tomason11 goes all-in 1,230, 2 folds, Danport goes all-in 1,433, 1 fold

      Flop: 10:heart: 9:spade: 3:spade: (10,342, 3 players, 3 all-in)

      Turn: 8:diamond: (10,342, 3 players, 3 all-in)

      River: 10:club: (10,342, 3 players, 3 all-in)

      Final Pot: 10,342
      Danport shows a pair of Tens
      A:spade: J:heart:
      Zmorger shows two pair, Kings and Tens
      K:heart: K:diamond:
      tomason11 shows a straight, Eight to Queen
      Q:diamond: J:diamond:

      tomason11 wins 4,265 (net +3,010)

      Zmorger collects 6,077 (net -852)
      Danport lost 1,658


      4. Otra broma...

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $11+$1

      Stacks:
      UTG stb09 (5,090)
      UTG+1 HarleyHo56 (10,105)
      MP1 Danport (1,600)
      MP2 KingKalle83 (10,080)
      MP3 Coca77 (3,875)
      CO dubar1994 (2,675)
      BTN RenevDaal (935)
      SB KKostyAA (4,299)
      BB dr.poijiijhz (4,025)

      Blinds: 150/300 Ante 25

      Pre-Flop: (675, 9 players) Danport is MP1 10:diamond: A:diamond:
      2 folds, Danport goes all-in 1,575, 4 folds, KKostyAA calls 1,425, 1 fold

      Flop: 8:spade: J:spade: 6:heart: (3,675, 2 players, 1 all-in)

      Turn: 3:club: (3,675, 2 players, 1 all-in)

      River: 9:diamond: (3,675, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 3,675
      KKostyAA shows a straight, Eight to Queen
      Q:club: 10:club:
      Danport shows high card Ace
      10:diamond: A:diamond:

      KKostyAA wins 3,675 (net +2,075)

      Danport lost 1,600

      5. Lo que bien empieza....

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      8 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $35+$3

      Stacks:
      UTG SweeTxChild (1,435)
      UTG+1 bazzer68 (985)
      MP1 Zmorger (1,395)
      MP2 7ssdivision (2,670)
      CO sanchoman64 (2,100)
      BTN ZYX 55 (2,085)
      SB ChuikaPridi (1,570)
      BB Danport (1,260)

      Blinds: 50/100

      Pre-Flop: (150, 8 players) Danport is BB 10:club: 5:heart:
      1 fold, bazzer68 calls 100, 1 fold, 7ssdivision calls 100, 3 folds, Danport checks

      Flop: 5:diamond: 8:diamond: 10:diamond: (350, 3 players)
      Danport bets 250, bazzer68 goes all-in 885, 7ssdivision folds, Danport calls 635

      Turn: 4:club: (2,120, 2 players, 1 all-in)

      River: 3:heart: (2,120, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 2,120
      bazzer68 shows a pair of Eights
      7:spade: 8:club:
      Danport shows two pair, Tens and Fives
      10:club: 5:heart:

      Danport wins 2,120 (net +1,135)

      bazzer68 lost 985
      7ssdivision lost 100


      6.

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $35+$3

      Stacks:
      UTG benton24 (1,115)
      UTG+1 Zmorger (1,995)
      MP1 Tomminator 0 (3,080)
      MP2 sanchoman64 (2,400)
      MP3 ZYX 55 (9,035)
      CO ChuikaPridi (1,045)
      BTN Danport (2,070)
      SB koronel (1,130)
      BB SweeTxChild (1,585)

      Blinds: 100/200

      Pre-Flop: (300, 9 players) Danport is BTN A:club: Q:spade:
      3 folds, sanchoman64 raises to 400, 2 folds, Danport goes all-in 2,070, 2 folds, sanchoman64 calls 1,670

      Flop: 6:club: A:spade: 8:club: (4,440, 2 players, 1 all-in)

      Turn: 10:heart: (4,440, 2 players, 1 all-in)

      River: K:club: (4,440, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 4,440
      sanchoman64 shows a pair of Aces
      A:heart: 9:diamond:
      Danport shows a pair of Aces - King+Queen kicker
      A:club: Q:spade:

      Danport wins 4,440 (net +2,370)

      sanchoman64 lost 2,070

      7. Mal acaba. (A mitad de esta mano entrábamos en la mesa final)

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      5 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $35+$3

      Stacks:
      UTG ZYX 55 (5,860)
      CO Gribnogrib (9,852)
      BTN Danport (4,882)
      SB Zmorger (5,925)
      BB MI_turtle (10,005)

      Blinds: 300/600 Ante 50

      Pre-Flop: (1,150, 5 players) Danport is BTN A:club: K:heart:
      1 fold, Gribnogrib raises to 1,200, Danport goes all-in 4,832, 2 folds, Gribnogrib calls 3,632

      Flop: J:spade: 3:heart: 2:spade: (10,814, 2 players, 1 all-in)

      Turn: 4:club: (10,814, 2 players, 1 all-in)

      River: J:club: (10,814, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 10,814
      Gribnogrib shows two pair, Jacks and Deuces
      2:club: Q:club:
      Danport shows a pair of Jacks
      A:club: K:heart:

      Gribnogrib wins 10,814 (net +5,932)

      Danport lost 4,882

      8.

      En esta Calio comentó que para él era un push... Y tiene razón :)

      Supongo que con las manos con las que me estaban pagando y los badbeats que me estaban metiendo, me volví demasiado tight en situaciones como esta.

      Siendo suited no tenía que haber foldeado.

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $35+$3

      Stacks:
      UTG guibor (3,835)
      UTG+1 seven.13.86 (6,510)
      MP1 Danport (2,825)
      MP2 kylmac85 (1,080)
      MP3 oei7143 (3,865)
      CO Renesou (5,810)
      BTN tsodas (6,760)
      SB ChuikaPridi (3,960)
      BB Desjasper (4,277)

      Blinds: 200/400 Ante 25

      Pre-Flop: (825, 9 players) Danport is MP1 A:diamond: 6:diamond:
      2 folds, Danport folds, kylmac85 goes all-in 1,055, 4 folds, Desjasper calls 655

      Flop: A:spade: 2:diamond: K:heart: (2,535, 2 players, 1 all-in)

      Turn: 3:spade: (2,535, 2 players, 1 all-in)

      River: A:club: (2,535, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 2,535
      kylmac85 shows two pair, Aces and Kings
      J:diamond: K:diamond:
      Desjasper shows two pair, Aces and Fives
      5:diamond: 5:spade:

      kylmac85 wins 2,535 (net +1,455)

      Desjasper lost 1,080

      9. Esta cada vez me está pasando más. Yo no sé si pagan para pushear salga lo que salga (que me parece razonable) o están pagando para foldear en caso de que no conecten (que me parece un horror).

      En cualquier caso:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $25+$2

      Stacks:
      UTG imcastleman (1,385)
      UTG+1 DanBrown18 (2,820)
      MP1 Danport (1,470)
      MP2 Frufo (1,380)
      MP3 igorek555 (3,360)
      CO VegasPat17 (2,505)
      BTN Ant9791 (1,575)
      SB panchamovil (1,265)
      BB Raimat (880)

      Blinds: 50/100

      Pre-Flop: (150, 9 players) Danport is MP1 A:spade: J:spade:
      2 folds, Danport raises to 250, 5 folds, Raimat calls 150

      Flop: 6:club: Q:club: 9:diamond: (550, 2 players)
      Raimat bets 300, Danport goes all-in 1,220, Raimat goes all-in 330

      Turn: K:diamond: (2,400, 2 players, 2 all-in)

      River: 3:spade: (2,400, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 2,400
      Raimat shows a pair of Nines
      8:club: 9:club:
      Danport shows high card Ace
      A:spade: J:spade:

      Raimat wins 1,810 (net +930)

      Danport collects 590 (net -880)

      10. Otra polémica. El raise pequeño es para comprometer a la BB y reevaluar ante un push...

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $25+$2

      Stacks:
      UTG 2222MAX (2,065)
      UTG+1 Frank2Neue (1,033)
      MP1 Danport (2,933)
      MP2 greenmajor (980)
      MP3 misak junoir (5,680)
      CO Zmorger (4,616)
      BTN Gosia11 (2,028)
      SB tomason11 (1,655)
      BB yyy LLIeroJI (885)

      Blinds: 100/200

      Pre-Flop: (300, 9 players) Danport is MP1 A:club: J:diamond:
      2 folds, Danport raises to 475, 3 folds, Gosia11 goes all-in 2,028, 2 folds, Danport folds

      Final Pot: 2,803

      Gosia11 wins 2,803 (net +775)

      Danport lost 475

      Bueno, pues esta ya la comentamos en el entrenamiento...

      Está muy justa y tanto pagar como foldear son opciones defendibles, pero a mi me sigue gustando más el fold.

      Había que pagar 1553 fichas para optar a un bote de 4356 (cerca de un 36%) así que el equity de nuestro AJ vs el rango del villano tenía que ser ese al menos para que matemáticamente fuera correcto el call.

      Sinceramente no creo que el villano fuera capaz de pushear con manos tipo A10, pero quizá si con KQ (mano favorita para los resteals...) lo que si me daría ese equity.


      Yo me decidí por el fold porque estaba en una situación cómoda y perder la mano me parecía desaprovechar mi stack.

      Me explico: Si en lugar de tener 3000 fichas al principio, hubiera tenido 2200 (por ejemplo) la situación que me quedaría tras hacer fold sería mucho peor y además, al hacer push, estaría empleando todo mi stack.

      También vería un call más sencillo si al comenzar la mano tuviera 4000 fichas o más, ya que puedo perder el push y todavía tendría un stack decente con fold equity.

      Sin embargo en este caso, si pago y pierdo me quedo con 1000 fichas, que en la práctica me dejan en una situación penosa.

      Es como si, en la práctica, estuvieramos arriesgando todo el stack (tras un par de manos nos llegan las ciegas y nos quedamos con 3.5BB) pero en caso de ganar no nos duplicamos...


      En este tipo de situaciones yo suelo foldear incluso aunque tuviera una pequeña ventaja matemática...


      11. Y para terminar, probablemente el mayor error de la sesión:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      8 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $25+$2

      Stacks:
      UTG tomason11 (1,455)
      UTG+1 2222MAX (6,098)
      MP1 R.Pokerman (5,067)
      MP2 Danport (2,158)
      CO greenmajor (1,305)
      BTN misak junoir (4,780)
      SB Zmorger (5,091)
      BB Gosia11 (988)

      Blinds: 100/200 Ante 25

      Pre-Flop: (500, 8 players) Danport is MP2 K:heart: J:heart:
      3 folds, Danport folds, 2 folds, Zmorger goes all-in 5,066, Gosia11 goes all-in 763

      Flop: 10:diamond: 2:spade: Q:spade: (6,229, 2 players, 2 all-in)

      Turn: K:spade: (6,229, 2 players, 2 all-in)

      River: 2:heart: (6,229, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 6,229
      Zmorger shows a pair of Deuces
      7:diamond: A:spade:
      Gosia11 shows a pair of Deuces - lower kicker
      6:heart: 5:club:

      Zmorger wins 6,229 (net +1,138)

      Gosia11 lost 988

      Esta si que está mal. Es un push clarísimo. Creo que me confundí y pensaba que quedaban 5 jugadores por hablar y aún así hubiera sido push.

      Para el Wizard incluso es push casi con anytwo, pero es que asigna unos rangos de call surrealistas...

      Por ejemplo a la ciega grande le asigna un rango de call del 29% y prácticamente tiene que pagar con anytwo (de hecho aquí pagó un push con 56o que está dentro del 85%) y a los bigstack le hace foldear manos como AJ...

      De todas formas, con 10BB, KJs era un cañón en un multimesa...

      Como dije antes, probablemente después de haber perdido tantos all-in con manos dentro del top eight , me tighteé demasiado...

      Bueno. La semana que viene revancha!!

      Saludos!
    • calio07
      calio07
      Bronce
      Registro: 08-27-2008 Artículos: 5.688
      Buen análisis, Danport.

      En la 9, si lo piensas bien, que el villano pague para conectar no es tan descabellado. Son 150 fichas para un pot de 550, y sus outs suelen estar limpias, así que va conectar casi 1 de cada 3 veces, les dan las odds para jugar hit/fold suponiendo que cuando conecte gane.

      No siempre va a ser así, porque a veces el villano conecta 2ª pareja y el raiser top pair, o el raiser tiene overpair y cosas así...

      Pero si el raiser no conecta y foldea, y ya están sacando 2,6:1 su inversión preflop, lo cual está rentable respecto a las veces que BB se tiene que poner check/fold.

      Otras veces el raiser les pushea sin conectar, y el villano de BB le va ganando en general 75/25 o superior al haber conectado el flop. Además de las odds correctas de preflop, van a sacar implícitas postflop (como por ejemplo en este caso).

      Si bien el rango del raiser pueda ser fuerte, tiene que tener muchas overpairs para que no salga rentable a la BB hacer esto, porque también habrá algunas broadways y Ax, y al no tener fold equity lo normal será terminar all-in y tener buena equity contra ese rango una vez que conectas el flop...

      El tema de hacer un stop&go les funcionaría bien si el raiser original foldea mucho, pero teniendo tan poco stack no tienen casi fold equity. Y si les paga practicamente todo el rango de openraise, no les estaría funcionando esa línea con sus manos mediocres que no conectan y no tienen valor de showdown. Por eso lo de pagar preflop foldear si no conecta nada no lo veo horrible en relación al stop&go, al push preflop, o incluso al fold preflop (que sería la opción principal si no pagara, con una mano así...)

      Aunque casos en los que las odds lo justifican solo se dan desde las ciegas, y en particular desde BB. Si por ejemplo quiere hacer esto desde el BU, pues tiene que poner 250 para un pot de 650 y entonces no le dan las odds preflop, y tiene que basarse en implícitas, lo cual hace que el movimiento sea más ajustado. Además siempre queda la opción de que alguien suba por detrás, y entre todo debe ser menos rentable en global. Pero desde BB no me disgusta demasiado cuando el villano está tan short. Si tuviera más fichas me parece más difícil de jugar...

      Saludos