¿Como iva esto? LAPSUS

    • Infiesta
      Infiesta
      Entrenador
      Entrenador
      Registro: 03-10-2010 Artículos: 3.535
      Tengo un lapsus como iva esto?

      Hay un bote de 50, y te apuestan 25, te toca hablar, mi duda es cual de los tres es correcto:

      - hay un bote de 50 y tienes que poner 25, necesitas una equity mínima del 50% para pagar.

      - hay un bote de 75 y tienes que poner 25, necesitas una equity mínima del 33% para pagar.

      - tienes que poner 25 para un bote que será de 100, necesitas a equity mínima del 25% par pagar.

      Gracias

      Un saludo
  • 6 respuestas
    • TheRipper71
      TheRipper71
      Bronce
      Registro: 08-16-2009 Artículos: 1.737
      La tercera, tienes pot odds de 3:1, por lo que necesitas un 25% de equity.
    • Peque09
      Peque09
      Bronce
      Registro: 02-28-2009 Artículos: 679
      por completar un poco la respuesta (just in case), tienes dos opciones:

      - hay un bote de 75 y tienes que poner 25:

      pot odds de 3:1 ---> puedes pagar si tus odds son MENORES que 3:1.

      - habrá un bote de 100 y tú tienes que poner 25:

      habrás puesto el 25% del bote ---> puedes pagar si tienes una equity MAYOR del 25%

      un saludo.
      Peque

      EDITO. sólo como recordatorio, por si alguien no se acuerda:

      si tienes pot odds de X:1
      EMN = 100 / (X+1) es la formulita que nos da la Equity Mínima Necesaria en %.
    • Desfase
      Desfase
      Platino
      Registro: 03-27-2010 Artículos: 9.653
      original de Peque09


      - habrá un bote de 100 y tú tienes que poner 25:

      habrás puesto el 25% del bote ---> puedes pagar si tienes una equity MAYOR del 25%

      Necesaria en %.
      [/quote]
      Me quedo con esta xD

      Y Que mano no tiene un 25% ? 27o ... 38o.... Y pocas mas.

      Entonces realmente es rentable? O solo matemáticamente?

      Claro eso en el caso de que sea preflop. On flop is diferent :rolleyes:
    • Peque09
      Peque09
      Bronce
      Registro: 02-28-2009 Artículos: 679
      original de Desfase
      Y Que mano no tiene un 25% ? 27o ... 38o.... Y pocas mas.

      Entonces realmente es rentable? O solo matemáticamente?
      hombre, si pre-flop se da la situación de tener que pagar 25 para formar un bote de 100 con el villano all-in (esto es importante: tienes que estar pagando por ver todas las calles para poder tomar la equity pre-flop de tu mano) entonces es rentable, sin duda.
      ;)

      original de Desfase
      original de Peque09
      - habrá un bote de 100 y tú tienes que poner 25:

      habrás puesto el 25% del bote ---> puedes pagar si tienes una equity MAYOR del 25%

      Me quedo con esta xD
      ambas son la misma.
      ;)

      un saludo.
      Peque
    • Freeze2010
      Freeze2010
      Bronce
      Registro: 04-28-2010 Artículos: 2.577
      original de Desfase
      original de Peque09


      - habrá un bote de 100 y tú tienes que poner 25:

      habrás puesto el 25% del bote ---> puedes pagar si tienes una equity MAYOR del 25%

      Necesaria en %.

      Me quedo con esta xD

      Y Que mano no tiene un 25% ? 27o ... 38o.... Y pocas mas.

      Entonces realmente es rentable? O solo matemáticamente?

      Claro eso en el caso de que sea preflop. On flop is diferent :rolleyes: [/quote]La equidad dependera del rango del villano ... no la equidad de una mano independiente contra un rango random :D
    • santaka
      santaka
      Bronce
      Registro: 09-01-2008 Artículos: 6.451
      Acordaros siempre que para calcular la EM sin contar con las implícitas (por ejemplo, situaciones en las que nos vamos all-in) es:

      EM = inversión/(inversión+bote)

      EM = 25/(75+25) = 25%


      Con un FD necesitas un 20% contra un TP por ejemplo, pero puedes tener odds implícitas, porque todavía queda el turn y el river.


      Saludos,
      Santaka