FR (Hasta NL25) PF cc F ch/r/3b/4b/fold

    • Mariuszhh
      Mariuszhh
      Bronce
      Registro: 01-22-2008 Artículos: 510
      Me gustaria saber si es un rango polarizado o balanceado.
      Creo que es polarizado xq o no tiene nada de valor al SD contra mi PP, el puede llevar una PP menor y jugar check/raise en ese board, un FD o un A4s.
      No se me ocurren mas manos que jueguen asi que esten en su rango (99+ supongo que haria 3bet) excepto sus faroles.
      Ah, se me olvidaba, sus raises necesitan funcionar muy pocas veces para ser EV+, necesitas FEmin muy pequeÑo...eso fue un "tell" de o NUTS o FAROL.

      Que opinais? Esta interesante...

      Known players:
      Position:
      Stack
      BB:
      $13,84
      Hero:
      $11,35

      0,05/0,1 No-Limit Hold'em (9 handed)
      Hand recorder used for this poker hand: Elephant.Base 0.96 by www.pokerstrategy.com.

      Preflop: Hero is MP3 with 8:heart: , 8:diamond:
      4 folds, Hero raises to $0,30, 3 folds, BB calls $0,20.

      Flop: ($0,65) 9:heart: , 4:heart: , 4:diamond: (2 players)
      BB checks, Hero bets $0,43, BB raises to $1,03, Hero raises to $2,30, BB raises to $4,03, Hero raises to $11,05 (All-In), BB folds, Hero gets uncalled bet back (All-In).

      Final Pot: $8,71
  • 6 respuestas
    • Mariuszhh
      Mariuszhh
      Bronce
      Registro: 01-22-2008 Artículos: 510
      Ahora que lo pienso...unas nuts no hubieran hecho el 4bet, harian call 3bet, bet en Turn.
    • Sebastiancbvz
      Sebastiancbvz
      Bronce
      Registro: 02-23-2010 Artículos: 6.118
      Es un villano tigh 14 6 dudo que nos farole mucho en el flop haí casi siempre lo pongo en overpairs TT JJ incluso QQ+ algunas veces o 99 y salvo que sea un villano muy nit no va a foldear casi nunca al 3bet y tenemos un bote muy grande con una mano con escaso showdown value. El caso es que parece que te puso en 99 y foldeo sus overpairs al shove pero esto en villanos solidos es posible pero en micros te vas a llevar muchos palos porque los villanos no saben foldear sus manos y no vale la pena estar intentando farolearlos, centrate en sacar valor de los fishes y no te lies con faroles innecesarios. Yo foldearía al check/raise ya que casi siempre te lo harán con manos mejores salvo que sea muy agro en ese caso es preferible pagar para mantener sus faroles en el bote, pero tampoco me gusta mucho esta linea porque hay muchas cartas que no queremos ver en el turm y river aunque si es muy agro y hace mucho check/raise se puede pagar por tener posiión por pillar a un bluff, contra estos no tiene sentido resubir poque posiblemente ya vallas por delante con tu midpair y no tiene sentido convertirla en un farol. De este villano apenas tienes datos asique prefiero foldear al raise directamente.

      Un saludo.

      Sebas
    • Mariuszhh
      Mariuszhh
      Bronce
      Registro: 01-22-2008 Artículos: 510
      Gracias sebastian, la cuestion inicial es el tema de rangos. Si es un NITAZO, esta claro, es fold.
      Si me ha puesto en 99 es retarded completamente.
      Si tiene TT+ a cuento de que hace 4bet/fold? No tiene sentido por muy nit que sea. Un nit en ese flop haria ch/c, como mucho ch/r/c o ch/r/f, no ch/r/4b/f.
      Creo que hay mucha info en esa 4bet...
      No veo que tipo de move es ese para despues foldear overpair.

      Me gustaria si pudieras tu u otra persona hablarme del tipo de rango del villano, si es polarizado o balanceado y que opinas de sus reraises tan pequeños...
    • Sebastiancbvz
      Sebastiancbvz
      Bronce
      Registro: 02-23-2010 Artículos: 6.118
      Haber es que sin datos prefiero un fold al check/raise ya que casi nunca nos lo hacen con manos peores, solo algunos FD pero en estos niveles lo suelen jugar pasivo entonces ese check/raise flop nos indica fuerza, overpairs, trips o full casi siempre, casi ninguna mano de esas se tira a un 3bet entonces no tiene sentido meter un 4bet. En estos limites los villanos son muy malos y hacn cosas sin sentido, por eso no es muy rentable intentar blufear y ademas suelen ser pasivos con lo cual casi siempre vamos por detras, yo no le buscaría 3 pies al gato foldeo a su raise en el flop. Pero vamos igual me estoy perdiendo algo asique lo dejo en manos de Manor. Yo pienso que su rango esta polarizado o lleva nuts o una basura pero que casi siempre van a ser nuts. Y si crees que te está blufeando prefiero un call para mantener a las manos peores en el bote aunque 88 no me gusta mucho para pillar un bluff como te comento arriba.


      Un saludo.

      Sebas
    • Mariuszhh
      Mariuszhh
      Bronce
      Registro: 01-22-2008 Artículos: 510
      Gracias sebastian!
      En la discusion esta el aprendizaje.
      El que hace 4bet a 4,03$ en un bote de 3,98$ es el, yo le pusheo a ese 4bet que o son NUTS tipo 99 o son A4s,45s, algo asi. Y porque creo que no lleva nuts? Xq no tiene sentido echar de esa mano a una overpair que solo tiene un 8% de Eq. hasta el river y no tiene sentido echar a un posible FD del rival.
      Creo que nuts podrian jugar ch/r/call.

      Lo que creo que no lleva ni de coña es una overpair, una overpair hace un ch/r a 1,03$ en un bote de 1,08$, sin protegerse de overcards incluso FD en flop...? No lo veo.
    • Sebastiancbvz
      Sebastiancbvz
      Bronce
      Registro: 02-23-2010 Artículos: 6.118
      En estos límites los villanos no suelen ser solidos, suelen hacer muchas cosas sin sentido por eso no tiene mucho sentido pornerse a pensar como puedes outplayearlos metiendo AI de farol y cosas así porque te vas a comer ostias de cuidado porque los villanos no saben foldear. A eso sumamos que no le veo sentido a tu 3bet, si piensas que es un villano agresivo y vas por delante de el prefiero pagar con posición para mantener sus faroles en el bote, no mandar un 3bet para hacer que tire manos peores y convertir mi mano con SD value en un farol total.


      Un saludo.

      Sebas