TP 3bet por drawy board deep

    • Confeti
      Confeti
      Plata
      Registro: 04-02-2008 Artículos: 2.897
      El villano era el ganador del LAPT Chile, regular de 1/2 pero esta vez estaba en 1 mesa de 0,25/0,50 y una de 0,5/1 HU.


      No era para nada agresivo, y generalmente cuando subía era o un farol que abandonaba en posteriores calles (del tipo C/R flop C/F turn) o una mano fuerte que la jugaba C/R pequeño y después apostaba muy fuerte en posteriores calles. Nunca me había hecho un 3bet en el flop en 300 manos, lo que me llamó la atención fue el size que parece más un proyecto que otra cosa. Pero al ser algo pasivo generalmente se ven estas cosas con manos fuertes q no quieren problemas (o se leveleó para q yo pague con Kx).

      Yo tenía una imagen muy aggro al momento, eso también influye en la desición.

      AF: 1,7 / 1,3 / 1,4
      AFreq: 36/25/19


      Grabbed by Holdem Manager
      NL Holdem $0.50(BB) Replayer
      ($93)
      Hero ($70.10)

      Dealt to Hero K:heart: T:spade:

      Hero raises to $1.50, raises to $4, Hero calls $2.50

      FLOP ($8) J:diamond: 4:club: K:diamond:

      bets $4, Hero raises to $11, raises to $89 (AI), Hero????
  • 4 respuestas
    • konesjdm
      konesjdm
      Bronce
      Registro: 09-17-2009 Artículos: 1.281
      El tener una imagen así le permite hacer movimientos de ese tipo, yo creo que tienes un fold, sólo ganas a un farol y tendrías justo que haber adivinado que le iba hacer ahí.

      De todas formas no entiendo tu raise a 11$ postflop, que pretendes con ello¿? tirar todas las manos peores, menos los proyectos, y que incluso alguno de ellos va por delante.

      Yo hubiese hecho call para haber como juega el turn, y no te lo digo porque luego
      te resube, de veras que lo hubiese jugado asi esperando una K o un T y entonces intentarlke kitar la caja si lleva JJ KJ o así mala suerte, y si me meto second barrel, foldearía un tanto por cierto importante, aunque a veces aguantaria hasta el river o hasta el showdown, pero resubir en ese flop, sólo lo contemplo para ver donde estoy, y en este caso foldear,si nos ha faroleado mala suerte.

      Lo siento I'm fish.
    • FingerTilt
      FingerTilt
      Bronce
      Registro: 09-22-2010 Artículos: 948
      Me parece que es un call. Un garrón si tiene Ases, pero no hay mucho más que hacer.. El único problema es que dices que él es pasivo, con lo cual la decisión se torna más complicada, y hay menos K8 o similares en su rango.
      Sí Sería interesante saber tu % de ch/r (cuánto más grande, más light su shove), su % de cbet (puede cbettear QQ, Jx aquí?), y cómo ha jugado monstruos antes.

      El call me parece interesante dado que aún si vemos AA, KJ o 44 aquí, podremos ajustar nuestra frecuencia de barrels más adelante de acuerdo a esta información, lo cual nos será muy útil.

      El problema está insisto, en que es un jugador que tú has calificado como pasivo. Pero por otro lado, si juega NL200, puede tomarse estos límites con un poco más de gambol spirit. Por lo que tengo entendido, a este jugador le gusta el casino también.
      Call, tiene un proyecto ( ;) ). Asimismo, el ch/r no fue para inducir acción? Entonces...
    • Confeti
      Confeti
      Plata
      Registro: 04-02-2008 Artículos: 2.897
      original de FingerTilt

      Sí Sería interesante saber tu % de ch/r (cuánto más grande, más light su shove), su % de cbet (puede cbettear QQ, Jx aquí?), y cómo ha jugado monstruos antes.

      El call me parece interesante dado que aún si vemos AA, KJ o 44 aquí, podremos ajustar nuestra frecuencia de barrels más adelante de acuerdo a esta información, lo cual nos será muy útil.

      El problema está insisto, en que es un jugador que tú has calificado como pasivo. Pero por otro lado, si juega NL200, puede tomarse estos límites con un poco más de gambol spirit. Por lo que tengo entendido, a este jugador le gusta el casino también.
      Call, tiene un proyecto ( ;) ). Asimismo, el ch/r no fue para inducir acción? Entonces...

      Mi % de raise flop IP querrás decir?, hasta el momento era bastante elevado. Como mencioné mi imagen era de bastante aggro, facilitando el hecho de que pueda shovear con sus proyectos.

      Otro punto a tener en cuenta fue justamente él que estaba en 2 niveles por debajo de sus limites regulares, así que el factor gambler está presente.

      Saludos!
    • FingerTilt
      FingerTilt
      Bronce
      Registro: 09-22-2010 Artículos: 948
      Mis disculpas. Debo confesar que leí mal la mano. Un desastre. Disculpas de nuevo. Toma con pinzas el post anterior.

      Aun así el call se mantiene, por casi los mismos factores que antes.

      Lo que sí es cierto es que tal vez sería mejor hacer un call en vez de un raise, a menos de que hayas estado raiseando su apuesta de continuación en situaciones similares, martillando y martillando su paciencia precisamente para lograr algo como ésto.

      No estoy seguro de su % de 3b...

      Espero que ahora sí sea de utilidad.