Como interpretar esta grafica?

    • hecpoker56
      hecpoker56
      Bronce
      Registro: 04-04-2009 Artículos: 4.602
      Esta es la grafica del que esta primero en la tabla de lideres de Sharkscope en sits de 9 jugadores velocidad normal entre 16$ y 35$, tiene 4K de ganancia, mientras que el 2do recien tiene 2800$ y los demas estan en 2K o menos...como puede ser que por momentos tenga tanta varianza a favor y por momentos tanta varianza en contra?

      La grafica es de Sits solamente, no todos seran de 9 jugadores velocidad normal,pero igualmente lo veo muuuy extraño




      Su promedio de buy-in es 21$ y su ROI 2%, no es que juega limites altos, ultimamente habra estado jugando de 33$ para alcanzar el primer puesto de la tabla pero aun asi me parece bestial 4K de ganancia en un mes con sits de 9 jugadores velocidad normal

      Es un shark que juega en tilt... es un fish con mucha suerte...?
  • 20 respuestas
    • FINANCIALPOKER
      FINANCIALPOKER
      Bronce
      Registro: 04-14-2010 Artículos: 409
      ¿Que cojones es eso?.

      O.o

      Sería bueno saber a cuantas mesas juega, pero un cambio significativo ha tenido que haber por cojones. Algo, no se el que pero algo.
    • nicodoni
      nicodoni
      Bronce
      Registro: 05-07-2009 Artículos: 2.664
      Me cuesta creer que esos ups y ese down puedan atribuirsele a la varianza. Son demasiados sits como para que la varianza muestre pendientes tan abruptas.
    • hecpoker56
      hecpoker56
      Bronce
      Registro: 04-04-2009 Artículos: 4.602
      Juega a muchisimas mesas, empezo hace no mucho y mira la cantidad de sits que lleva jugados. De hecho debe jugar como 10 horas al dia el loco ese

      EDITO: Mierda, acabo de ver de vuelta la leaderboard y ahora sigue primero pero con 600$ menos ganados...cuantos sits al dia juega este hombre?
    • ansyer86
      ansyer86
      Bronce
      Registro: 01-17-2010 Artículos: 404
      como se llama?
    • Vichboy
      Vichboy
      Bronce
      Registro: 09-21-2007 Artículos: 1.886
      Si no me equivoco le veo muchos gambleos. Por esas pequeñas caídas y subidas abruptas.
    • Juancacrazy
      Juancacrazy
      Bronce
      Registro: 01-11-2011 Artículos: 530
      yo la interpretaría como una subida demasiado empinada en poco margen y la bajada igual que la subida y otra vez la subida como una montaña rusa, prepárate que viene la bajada :roto2: :roto2:
    • srmico
      srmico
      Bronce
      Registro: 10-15-2010 Artículos: 578
      original de Juancacrazy
      yo la interpretaría como una subida demasiado empinada en poco margen y la bajada igual que la subida y otra vez la subida como una montaña rusa, prepárate que viene la bajada :roto2: :roto2:
      Jajajaja


      10h diarias? quizás mas de un jugador?....nose pero desde luego, puede ser puara varianza.
    • hecpoker56
      hecpoker56
      Bronce
      Registro: 04-04-2009 Artículos: 4.602
      Tanta varianza en sits de una mesa? Me asusta ya que yo juego esos...

      Algo raro tiene que hacer, sus ganancios son en muchos sits no en un pinchazo, y sus perdidas no creo que sean tan gambleadas, parecen ser los mismos niveles con los que subio
    • MateAmaargo
      MateAmaargo
      Bronce
      Registro: 12-12-2007 Artículos: 1.315
      original de hecpoker56
      Esta es la grafica del que esta primero en la tabla de lideres de Sharkscope en sits de 9 jugadores velocidad normal entre 16$ y 35$, tiene 4K de ganancia, mientras que el 2do recien tiene 2800$ y los demas estan en 2K o menos...como puede ser que por momentos tenga tanta varianza a favor y por momentos tanta varianza en contra?

      La grafica es de Sits solamente, no todos seran de 9 jugadores velocidad normal,pero igualmente lo veo muuuy extraño




      Su promedio de buy-in es 21$ y su ROI 2%, no es que juega limites altos, ultimamente habra estado jugando de 33$ para alcanzar el primer puesto de la tabla pero aun asi me parece bestial 4K de ganancia en un mes con sits de 9 jugadores velocidad normal

      Es un shark que juega en tilt... es un fish con mucha suerte...?
      Hola Hec, lo que veo es que :1) Tiene un Roi del 2 %, osea que la varianza con ese roi es bru-talllll

      2) juega demasiadas mesas con lo cual su juego es suboptimo y esas montañas rusas son normales IMO .

      Mulitablear mal en este caso es un ROI +- 2 = a esperar cualquier dibujo grafico .
      Para mi es un Rake player.
    • hecpoker56
      hecpoker56
      Bronce
      Registro: 04-04-2009 Artículos: 4.602
      original de MateAmaargo
      original de hecpoker56
      Esta es la grafica del que esta primero en la tabla de lideres de Sharkscope en sits de 9 jugadores velocidad normal entre 16$ y 35$, tiene 4K de ganancia, mientras que el 2do recien tiene 2800$ y los demas estan en 2K o menos...como puede ser que por momentos tenga tanta varianza a favor y por momentos tanta varianza en contra?

      La grafica es de Sits solamente, no todos seran de 9 jugadores velocidad normal,pero igualmente lo veo muuuy extraño




      Su promedio de buy-in es 21$ y su ROI 2%, no es que juega limites altos, ultimamente habra estado jugando de 33$ para alcanzar el primer puesto de la tabla pero aun asi me parece bestial 4K de ganancia en un mes con sits de 9 jugadores velocidad normal

      Es un shark que juega en tilt... es un fish con mucha suerte...?
      Hola Hec, lo que veo es que :1) Tiene un Roi del 2 %, osea que la varianza con ese roi es bru-talllll

      2) juega demasiadas mesas con lo cual su juego es suboptimo y esas montañas rusas son normales IMO .

      Mulitablear mal en este caso es un ROI +- 2 = a esperar cualquier dibujo grafico .
      Para mi es un Rake player.
      Pero tanta montaña rusa? Si juega muchas mesas y por eso juega mal entonces que tenga una grafica normal hacia abajo, y si aun asi gana un poco que tenga un grafica con una pequeña pendiente hacia arriba pero eso de +8K en pocos sits y luego -10K en otros pocos sits y luego +10K otra vez...es simplemente una brutalidad

      No creo que la varianza pueda ser tan extrema, una diferencia en el juego tiene que haber ahi me parece
    • calio07
      calio07
      Bronce
      Registro: 08-27-2008 Artículos: 5.688
      Vaya gráfica en forma de N :roto2:

      Habría que analizar si todo lo hizo en el mismo buy-in y en la misma modalidad. Si no es así, eso podría ser la causa

      ¿Por qué nadie puso el nick todavía? ¿Cual es?
    • hecpoker56
      hecpoker56
      Bronce
      Registro: 04-04-2009 Artículos: 4.602
      ICANTSNG
    • MateAmaargo
      MateAmaargo
      Bronce
      Registro: 12-12-2007 Artículos: 1.315
      Che Hec mira , filtrando solo los de 9 no es taaaan acentuada la grafica.




      Es probable que sea una mezcla de dos elementos, mejoro su juego y la varianza esta a su favor... ..... pooor ahooooraa ... :s_rolleyes:
    • Raiden7080
      Raiden7080
      Bronce
      Registro: 11-12-2010 Artículos: 96
      Una pregunta...es que no estoy muy puesto en esto...veo que el tiene en sits calificacion de 10 y una estrella...esa calificacion es muy real??? Lo digo porque yo tengo Q tres estrellas y no gano ese dinero....

      Si alguien quiere echar un vistazo a mi grafica y ayudarme??? Gracias.

      Nick Raiden7080 en FTP
    • hecpoker56
      hecpoker56
      Bronce
      Registro: 04-04-2009 Artículos: 4.602
      original de Raiden7080
      Una pregunta...es que no estoy muy puesto en esto...veo que el tiene en sits calificacion de 10 y una estrella...esa calificacion es muy real??? Lo digo porque yo tengo Q tres estrellas y no gano ese dinero....

      Si alguien quiere echar un vistazo a mi grafica y ayudarme??? Gracias.

      Nick Raiden7080 en FTP
      Las calificaciones a veces son muy extrañas... el tiene un T supongo porque su ROI es minimo, tiene esas ganancias dado la enorme cantidad de sits que jugo... pero aun asi me parece que deberia tener una calificacion mas alta

      Despues veo gente que tiene ROI negativo o casi even con una A, a veces no se entiende que criterio usan...
    • MateAmaargo
      MateAmaargo
      Bronce
      Registro: 12-12-2007 Artículos: 1.315
      original de Raiden7080
      Una pregunta...es que no estoy muy puesto en esto...veo que el tiene en sits calificacion de 10 y una estrella...esa calificacion es muy real??? Lo digo porque yo tengo Q tres estrellas y no gano ese dinero....

      Si alguien quiere echar un vistazo a mi grafica y ayudarme??? Gracias.

      Nick Raiden7080 en FTP
      La principal diferencia con los rankings es que no es lo mismo ser A + 1 estrella como lo soy yo, en 5.5 buyins :s_tongue: ,que ser un 10 en 21 o 30 de buyin !! lol :D :D :D
    • MateAmaargo
      MateAmaargo
      Bronce
      Registro: 12-12-2007 Artículos: 1.315
      mmmmmm.... Raiden7080 ?
      Que bank tienes y que niveles juegas ? :s_rolleyes: :s_smile: :s_smile:
    • Raiden7080
      Raiden7080
      Bronce
      Registro: 11-12-2010 Artículos: 96
      Pues ahora mismo y por culpa del paro...no tengo bank...jeje. En FTP jugaba cash 0,5/1 en 6 mesas principalmente y algunos sits de 72 clasificatorios para los torneos de 216. La verdad es que me iba mas o menos bien pero ahora mismo no puedo permitirme jugar dinero...si alguien quiere invertir en mi ya sabe.

      La verdad es que voy al casino de salamanca o leon cuando estoy por alli algun dia que otro a jugar 35 + 10 de una recompra y suelo pinchar mas o menos un 60% de mesas finales en torneos de 90 personas. Yo si alguien esta interesado en invertir en mi yo juego y negociamos los beneficios...jeje. La verdad es que me da pena porque me gusta muxo y creo que se me da bien o por lo menos los resultados han sido buenos, llevo jugando desde hace 5 años, pero ahora no puedo gastar dinero porque basicamente no tengo jeje. El lunes pasado un amigo me dijo que ibamos a salamanca y el me lo pagaba y quede 5...220 euritos que me vienen genial. la pena fueron dos badbeats en la mesa final...
    • MateAmaargo
      MateAmaargo
      Bronce
      Registro: 12-12-2007 Artículos: 1.315
      original de Raiden7080
      Pues ahora mismo y por culpa del paro...no tengo bank...jeje. En FTP jugaba cash 0,5/1 en 6 mesas principalmente y algunos sits de 72 clasificatorios para los torneos de 216. La verdad es que me iba mas o menos bien pero ahora mismo no puedo permitirme jugar dinero...si alguien quiere invertir en mi ya sabe.

      La verdad es que voy al casino de salamanca o leon cuando estoy por alli algun dia que otro a jugar 35 + 10 de una recompra y suelo pinchar mas o menos un 60% de mesas finales en torneos de 90 personas. Yo si alguien esta interesado en invertir en mi yo juego y negociamos los beneficios...jeje. La verdad es que me da pena porque me gusta muxo y creo que se me da bien o por lo menos los resultados han sido buenos, llevo jugando desde hace 5 años, pero ahora no puedo gastar dinero porque basicamente no tengo jeje. El lunes pasado un amigo me dijo que ibamos a salamanca y el me lo pagaba y quede 5...220 euritos que me vienen genial. la pena fueron dos badbeats en la mesa final...
      :D te lo preguntaba porque veia varios buyins y no entendia :s_thumbsup: :s_ugly: :D .
      Tienes muy pokos sits jugados apenas 100 y pocos y podemos sacr nada en limpio mi amigo .
      Por otro lado hoy es muy facil hacerce de una banka desde cero, yo comenze en everest y luego me mude a otras salas y aca estoy, claro hay que hacerse de pacienci y tiempo eso si . :f_zZz:
    • 1
    • 2