Otra vez los de 2+2 con la misma historia....

  • 139 respuestas
    • LaMaga
      LaMaga
      Bronce
      Registro: 04-20-2008 Artículos: 1.665
      por qué lo hacen? cuál es la motivación de eliminar la SSS?
    • Positrom
      Positrom
      Bronce
      Registro: 07-24-2008 Artículos: 9.885
      Pues ellos que quieren todas las mesas 100 BBs ?

      Y si no ganan todas las mesas 200 BBs y sino ganan todas 300 bbs etc..

      Pues que aprendan , y se dejen de querer limitar estilos de juego
    • romi3030
      romi3030
      Bronce
      Registro: 06-24-2009 Artículos: 2.887
      Dicen que por le rake, aunque si ese fuera el caso, lo más justo sería pedir el cambio de sistema de rake y listo.
    • jakor451
      jakor451
      Bronce
      Registro: 08-04-2009 Artículos: 1.832
      Standar lloriqueo de deepstacks que pagan 4bets para outplayearte postflop y que prefieren abrir un post en 2+2 que perder 15 minutos en mirar la database, dar un rango y jugar optimo contra los ss.

      Supongo que tarde o temprano pediran que se prohiban los multistacks. Retards.

      Un saludo.
    • Galo7070
      Galo7070
      Bronce
      Registro: 12-28-2007 Artículos: 7.601
      Porque son llorones
      Porque no saben jugar contra los shorts
      Porque los fishes prefirieron las mesas 20-50 antes que las de 40-100 y quedaron dandose palos entre regs.
      Porque son llorones
      Porque no les gustan los ratholers
      Porque son llorones
      Porque el shortstack tiene una ventaja implícita
      Porque dicen que se desvirtúa la escencia del poker
      Porque son llorones
      Porque les sacamos el dinero
      Porque son llorones
      Porque.....en fin, porque son los retards de 2+2



      Auto Deportivo descapotable 62.000 Euros
      Yate en el puerto de Dubai 1.325.000 Euros
      Departamento en Miami Beach 265.000 Euros

      Darle vuelta una encuesta a los retards de 2+2, no tiene precio !!!!!

      A VOTAR !!!!
    • LaMaga
      LaMaga
      Bronce
      Registro: 04-20-2008 Artículos: 1.665
      jajajajaja
      Galo yo pensé que era la única que pensaba que son unos lloricas.. veo que no.
      igualmente son unos tarados, ya me gustaría que a ellos les limitaran su estilo de juego favorito... y que las mesas de 100BB se eliminen del programa.
      y si es por el rake... es más conveniente jugar SSS en 20 mesas que en 9 mesas sólo BSS. Entonces.... porque no se dejan de joder, aprenden SSS y se convierten el rake maniacos?
      Que se jodan.



      PD: ¿ y por qué las salas les hacen caso a estos? En verdad no lo se, no estoy siendo irónica ni nada de eso.
    • sNexus
      sNexus
      Bronce
      Registro: 11-29-2010 Artículos: 4.482
      Que una sala les haga caso a estos me parece lamentable, una cosa es hacer nuevas actualizaciones para mejorar el servicio segun la opinion de los usuarios de 2+2 y otra es el buy in con el que se entra a las mesas.
    • Delpor
      Delpor
      Plata
      Registro: 06-05-2007 Artículos: 2.572
      Pues como jugador de BSS, yo opino que si quitasen esas mesas los fishes que se meten con 20-50bb se meteran en las mesas de 40-100, asi que a mi personalmente me vendria bien.

      Desde mi punto de vista el SSS es puramente matematica, apenas hay "juego" y por eso no me mola, pero respeto que tengan sus mesas de 20-50bb y nosotros las de 40-100, cada uno por su lado. Fue un buen cambio para los jugadores BSS.

      Ahora, si me decis que hay un sitio donde se puede votar para que quiten la SSS, voy y voto a favor de que lo quiten, por que para mi seria mejor y posiblemente atraeria mas fishes a las mesas, a parte del aumento de mesas, claro.

      Por otro lado, yo siempre me quejo del tema del rake en PS, que si ese es el problema, que lo cambien a contributed en vez de deal y punto, asi los BSS tambien nos beneficiariamos aun mas.

      Pero bueno, es mi punto de vista como BSS, y ya os digo que ahora mismo estoy contento con la separacion para las mesas que juegan SSS, pero si lo erradicaran seria mejor para mi, al igual que si os dejaran meteros en las mesas de 100bb a vosotros...
    • LaMaga
      LaMaga
      Bronce
      Registro: 04-20-2008 Artículos: 1.665
      el punto es que a un SSS no le importa si el resto tiene 40 o 100 BB, con tal de que cubra los 20del buyin.

      me parece mediocre erradicar una estretegia en lugar de adaptarse a ella para ganar de igual forma.
    • MotherfuCards
      MotherfuCards
      Bronce
      Registro: 01-05-2011 Artículos: 156
      original de LaMaga
      el punto es que a un SSS no le importa si el resto tiene 40 o 100 BB, con tal de que cubra los 20del buyin.

      me parece mediocre erradicar una estretegia en lugar de adaptarse a ella para ganar de igual forma.

      eso es exactamente lo que piensan los yankees en dos más dos, pero claro ellos son el centro del mundo y tú te adapatas a ellos; no al reves.
    • Sebastiancbvz
      Sebastiancbvz
      Bronce
      Registro: 02-23-2010 Artículos: 6.118
      Son unos lloicas que aprendan a jugar, ya les estubo bien que los fish se fueran a ls mesas 20 50, si aprenden a jugar en vez molestarse en crear post. Yo juego BSS y tambien SSS y estaría encantado de que en mi mesa hubiera SSS mientras juego BSS porque me sabría adaptar bien y les sacaría a ellos tambien.
    • peobarkley
      peobarkley
      Bronce
      Registro: 05-23-2009 Artículos: 3.649
      original de Delpor
      Pues como jugador de BSS, yo opino que si quitasen esas mesas los fishes que se meten con 20-50bb se meteran en las mesas de 40-100, asi que a mi personalmente me vendria bien.

      Desde mi punto de vista el SSS es puramente matematica, apenas hay "juego" y por eso no me mola, pero respeto que tengan sus mesas de 20-50bb y nosotros las de 40-100, cada uno por su lado. Fue un buen cambio para los jugadores BSS.

      Ahora, si me decis que hay un sitio donde se puede votar para que quiten la SSS, voy y voto a favor de que lo quiten, por que para mi seria mejor y posiblemente atraeria mas fishes a las mesas, a parte del aumento de mesas, claro.

      Por otro lado, yo siempre me quejo del tema del rake en PS, que si ese es el problema, que lo cambien a contributed en vez de deal y punto, asi los BSS tambien nos beneficiariamos aun mas.

      Pero bueno, es mi punto de vista como BSS, y ya os digo que ahora mismo estoy contento con la separacion para las mesas que juegan SSS, pero si lo erradicaran seria mejor para mi, al igual que si os dejaran meteros en las mesas de 100bb a vosotros...

      qe prefieres qe sea el rake de otra manera?????????????'''''''''''''''

      qe pasa qe cuando tu no participas en las manos prefieres qe no te caiga rake?????????????????????????????

      qe juegas el 100% de las manos????????????????????????????????????

      qe pasa qe los fises no entran a las mesas Bss,pues averlas dejado como estaban antes.

      ai dios,yo alucino, qe la SSS no tiene juego???'''''''''''''''''''''''''

      entonces por qe no esta todo el mundo jugando nl1k,si solo es matematicas,con aprenderlas ya esta todo echo no????'''''''''''''''''

      y por qe no hacemos mesas 100-100, por qe si despues os tocan mucho las pelotas los mss abra qe quitarlos tambien jjajajaja.
    • peobarkley
      peobarkley
      Bronce
      Registro: 05-23-2009 Artículos: 3.649
      de verdad alguien se cree qe pokerstars va a quitar las mesas de 20-50 con la de millones en rake qe ganan en esas mesas,ademas si los fishes van a esas mesas,mejor para pokerstars,eso es qe tienen mesas qe le gustan a la gente ocasional qe es la qe deja el rake enterito para pokerstars.
    • zekesito
      zekesito
      Bronce
      Registro: 08-23-2008 Artículos: 2.787
      no creo que las quiten por mucho que bote peeter, los que mas rake hacen son los SS, asi que imagino que seguira...
    • Delpor
      Delpor
      Plata
      Registro: 06-05-2007 Artículos: 2.572
      original de peobarkley
      original de Delpor
      Pues como jugador de BSS, yo opino que si quitasen esas mesas los fishes que se meten con 20-50bb se meteran en las mesas de 40-100, asi que a mi personalmente me vendria bien.

      Desde mi punto de vista el SSS es puramente matematica, apenas hay "juego" y por eso no me mola, pero respeto que tengan sus mesas de 20-50bb y nosotros las de 40-100, cada uno por su lado. Fue un buen cambio para los jugadores BSS.

      Ahora, si me decis que hay un sitio donde se puede votar para que quiten la SSS, voy y voto a favor de que lo quiten, por que para mi seria mejor y posiblemente atraeria mas fishes a las mesas, a parte del aumento de mesas, claro.

      Por otro lado, yo siempre me quejo del tema del rake en PS, que si ese es el problema, que lo cambien a contributed en vez de deal y punto, asi los BSS tambien nos beneficiariamos aun mas.

      Pero bueno, es mi punto de vista como BSS, y ya os digo que ahora mismo estoy contento con la separacion para las mesas que juegan SSS, pero si lo erradicaran seria mejor para mi, al igual que si os dejaran meteros en las mesas de 100bb a vosotros...

      qe prefieres qe sea el rake de otra manera?????????????'''''''''''''''

      qe pasa qe cuando tu no participas en las manos prefieres qe no te caiga rake?????????????????????????????

      qe juegas el 100% de las manos????????????????????????????????????

      qe pasa qe los fises no entran a las mesas Bss,pues averlas dejado como estaban antes.

      ai dios,yo alucino, qe la SSS no tiene juego???'''''''''''''''''''''''''

      entonces por qe no esta todo el mundo jugando nl1k,si solo es matematicas,con aprenderlas ya esta todo echo no????'''''''''''''''''

      y por qe no hacemos mesas 100-100, por qe si despues os tocan mucho las pelotas los mss abra qe quitarlos tambien jjajajaja.
      Mira listillo, yo escribi desde el respeto y di mi opinion como BSS, o eres tan simple que prefieres debatir todo esto con tus amigos que juegan SSS y no conocer la opinion de un BSS?

      1) Primero de todo, SI, me gustaria que en PS cambiaran el sistema del rake. Si yo juego 24/21 siendo BSS y me dejo la caja contra otro BSS de 100bb tambien, el rake que se genera se reparte entre todos y eso quiere decir que los MSS y los ROCA en este caso chupan del bote. Por que crees que hay tanto jugador que juega 16-24 mesas mucho mas tight (17/14) que jugando 9 mesas (24/21), pues por el tema del rakeback! Yo lo que quiero es que me caiga el rake en las manos que juego yo, que para eso tengo un VPIP mayor que el resto.
      Como dato te puedo dar que en el pokertracker se puede sacar el rake que has generado TU, y creeme cuando te digo que es superior al rake que genero en conjunto con los demas, alrededor de un 30% mas. El rake que genero no lo puedo evitar, pero si puedo recivir la parte proporcional de rakeback que seria mayor para mi.
      Y no se si los SSS generan mas rake, pero desde luego seria lo mas justo que cada uno se lleve su parte.
      Ayer hable con un jugador SSS de NL25 y me decia que hacia 0.07 VPP por mano. Sin embargo, en NL25 40-100bb se genera 0.115, asi que ahi se ve diferencia.

      2) Los fishes estaran siempre, si quitas las mesas de 100bb los fishes iran a las mesas de 20bb y si quitas las de 20bb se iran a las de 100bb entrando con 40bb, eso es asi, por que la gente no dejara de jugar. Y eso es asi en PS, en Ipoker, en FT y en los casinos.

      3) En un porcentaje muy alto es un juego matematico, y como me digas que no, es que vas muy jodido. Otra cosa es que estes a 16 mesas y no sepas interpretar los numeros de los villanos correctamente y que no sepas adaptarte a ello y hacer los calculos precisos, pero en un porcentaje muy alto, la estrategia SS se basa en que la ventaja matematica que ofrece, que es mucho mas estrecha que jugando BSS o MSS, ya que el margen de cometer un error matematico es menor.

      Me toca los huevos que entro aqui a debatir sin animo de discutir y me viene un ** que no sabe ni argumentar.

      Y no hay mas ciego que el que no quiere ver. Si no quieres saber la opinion de los demas haya tu, yo por lo menos me intereso por lo que pensais vosotros los sss y comente que para mi esta bien que haya mesas 20-50, pero insisto que si hubiese una votacion hoy mismo votaria a favor de que lo quitasen por que pienso que me beneficia.

      Y al final podria utilizar el mismo argumento que tu: "Por que no quitan las mesas 20-50 y se adaptan a las de 40-100????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''"

      Desde luego, con mi primer post no pretendia ofender a nadie, simplemente opinar como BSS y que tuvierais con que contrastar.

      Un saludo a todos.
    • ervimpiro
      ervimpiro
      Bronce
      Registro: 02-04-2009 Artículos: 1.735
      Wenas, hay que tener en cuenta que la actual situación ha sido provocada por los BSS idiotas de 2+2, por no querer jugar contra SSS.

      Antes del cambio de buy in en todas las mesas habia de todo:gente que jugaba con 20/30/50/100 ciegas, SSS, fishes con 20/30/50/100 ciegas...

      Suele ser habitual que los fishes no entren con 100 ciegas en NL10 sino con 20 ciegas en NL50, por eso del gambling, y de eso no se dieron cuenta los de los foros de 2+2. Su teoria era de que a los fishes no le gustaba jugar contra SSS y tb se equivocaron, prefieren jugar contra gente con menor stack que ellos.

      No creo que a los fishes les gustase entrar en una mesa de 40-100 NL50 con solo 40bb por tanto la mayoría incluso bajaría de nivel para jugar con 100 ciegas, no les gusta ser SS.

      El póker es un juego de adaptación y readaptación si las mesas de 20-50 estan llenas de fishes pues a jugar MSS se ha dicho, pero no, ellos solo quieren jugar con 100 bb, pues nada se lo han condecido con mesas 100-250 o 40-100, pero tampoco les gusta porque ahora el field es más duro. A veces llorar lleva a situaciones como estas.

      Y eso que por su culpa nos han jodido a todos los SSS en casi todas las salas impidiendonos jugar con 20bb y teniendonos que readaptar a otras estrategias, 35,40,50 o 100 ciegas... pero nosotros si que nos sabemos readaptar (en cada mano, contra cada rival, en cada nivel...) y no como los de 2+2 que solo saben llorar

      Saludos
    • peobarkley
      peobarkley
      Bronce
      Registro: 05-23-2009 Artículos: 3.649
      delpor despues de insultarme,no tengo ni una sola palabra para contestarte,es mas me niego a seguir hablado con una persona que tiene por argumento llamarme inutil impresentable.
    • Delpor
      Delpor
      Plata
      Registro: 06-05-2007 Artículos: 2.572
      original de peobarkley
      delpor despues de insultarme,no tengo ni una sola palabra para contestarte,es mas me niego a seguir hablado con una persona que tiene por argumento llamarme inutil impresentable.
      Ya claro, eso haberlo pensado antes de faltar al respeto de mis ideas en vez de intentar ridiculizar mis argumentos...
    • Bickle
      Bickle
      Bronce
      Registro: 01-04-2008 Artículos: 780
      original de peobarkley
      delpor despues de insultarme,no tengo ni una sola palabra para contestarte,es mas me niego a seguir hablado con una persona que tiene por argumento llamarme inutil impresentable.
      Me da a mi que el que no se debería haber dignado a contestar la sarta de tonterías que escribiste debería haber sido Delpor, pero ya que se tomó la molestia de hacerlo, al menos no vengas ahora de víctima.

      Saludos