¡¡¡25% de retención por torneos de poquer!!!

    • pirobin
      pirobin
      Bronce
      Registro: 09-22-2007 Artículos: 2.177
      El Servicio de Impuestos Internos (IRS) de Estados Unidos, ha dado la orden de retener para el gobierno el 25% de las ganancias de torneos en que los premios sean mayores a $5.000. Esta medida fue repudiada por la mayoría de jugadores profesionales que les gusta jugar en mesas reales.

      Según Wally Chalmers, vicepresidente de la American Gaming Association, un gran grupo que trabaja en pro de los intereses de los casinos reales (no online), la idea de retención del 25% fue abandonada después de estudiar la viabilidad de los estatutos y negociar con el grupo encargado de hacer las reglas de IRS. Los impuestos y el Grupo de Trabajo Financiero de la American Gaming Association jugaron un papel importante en la discusión en contra de la propuesta, la cual tuvo dos aumentos significantes en reportes de pérdida en la liquidez de torneos de póquer profesionales, ya que los jugadores profesionales se desplazan de un evento a otro rápidamente. Ésta pérdida de liquidez podría tener un impacto negativo en algunos jugadores que no se atreverían a pagar las comisiones al casino por un determinado evento y esto, a largo plazo, amenazaría con reducir el número de jugadores capaces de pagar, regularmente, entradas altas a torneos.

      Por otro lado, los casino entregarán una lista, de los jugadores que ganen torneos, a la IRS y luego estos jugadores tendrán que pagar sus impuestos por las ganancias de juego. Esta podría ser el formulario W-2G de la IRS, el cual se usa para reportar varios ingresos (como las ganancias en tragamonedas por más de $1.199). El formulario final (el que realmente se debería usar) y el método para reportar este formulario, todavía se está planeando. De todas maneras los jugadores deberán reportar sus ganancias en algún tipo de formulario para no tener problemas con la IRS.

      Hace poco en Internet viene la noticia de que el impuesto del 25% iba a quedarse para siempre en marzo del 2008 y todos estábamos muy preocupados, especialmente aquellos que juegan torneos en mesas reales por mucho dinero. Con este reporte se clarifica el panorama para los jugadores profesionales, incluso algunos estaban dispuestos a marcharse a Europa si se ponía en acción la retención del 25% de las ganancias. Esto no pasó pues la ley de retención de ganancias se había propuesto para iniciar en marzo del 2008 sólo si se hubiera aprobado, lo cual no sucedió. Con esta noticia vuelven a estar tranquilos los jugadores profesionales del póquer de Estados Unidos y se acaban los rumores que nos tenían preocupados a todos.

      Daniel Paniagua.
  • 7 respuestas
    • extremerage
      extremerage
      Bronce
      Registro: 07-03-2007 Artículos: 4.461
      La verdad que exageraron con el 25%... si de ultima fuera el 10% vaya y pase, pero el 25% es muchísimo. Imagínense que ganan un 100k en un torneo y vienen y les quitan 25k :|
      Pregunta: ¿Esto se aplicaría solo a residentes de EEUU? o por ejemplo tanto a plataformas de poker que tengan base en EEUU

      Saludos
      Matías
    • pirobin
      pirobin
      Bronce
      Registro: 09-22-2007 Artículos: 2.177
      Matías, parece que no entendiste bien la noticia, se trataba de que el 25% era sólo a jugadores norteamericanos que ganaran torneos en los que los premios fueran de más de $5.000 en premios en mesas reales. Pero el tratado no se realizó, así que nada del 25% :D .

      Igual creo que la mayorái de salas de poquer tienen base en otros países, por la cuestión de impuestos.
    • extremerage
      extremerage
      Bronce
      Registro: 07-03-2007 Artículos: 4.461
      ahhh jejeje si la leí rápido :D

      Saludos
      Matías
    • rchz
      rchz
      Bronce
      Registro: 07-26-2007 Artículos: 668
      Uhhh... menos mal que no se aplicó, sino muchísimos players hubieran migrado a Europa para seguir con sus carreras allá.

      Creo que es una locura pretender cobrar semejante porcentaje a las ganancias.

      ¿Será para desmotivar los juegos de "azar"?
    • pirobin
      pirobin
      Bronce
      Registro: 09-22-2007 Artículos: 2.177
      No creo, me imagino que era para invertirlo en la guerra. Estados Unidos se está acabando económicamente; van a ver dentro de unos poos años que el podería va a ser amarillo, incluso ya se está empezanda enseñar mandarín como segundo idioma en vez de inglés.
    • extremerage
      extremerage
      Bronce
      Registro: 07-03-2007 Artículos: 4.461

      No creo, me imagino que era para invertirlo en la guerra. Estados Unidos se está acabando económicamente; van a ver dentro de unos poos años que el podería va a ser amarillo, incluso ya se está empezanda enseñar mandarín como segundo idioma en vez de inglés.



      Estoy de acuerdo de que el poderío va a ser amarillo (no en 2 años pero en 10 si). Igual el Mandarín no va a ser el idioma internacional porque es un idioma que absolutamente de practicidad


      Saludos
      Matías
    • pirobin
      pirobin
      Bronce
      Registro: 09-22-2007 Artículos: 2.177
      Sí, yo había escrito "pocos", pero ya sabes, estas cosas de la mala escritura X( . Yo creo que las cuestiones idiomáticas son difíciles y toman muchísimo más timepoq ue las económicas, aunque uno lleva a lo otro. Además el inglés es másbien un dialecto, comparado con el español, el francés o el alemán que tienen demasiadas complicaciones. No cualquiera puede hablar Español bien, incluso los que vivimos en países de habla hispana a veces nos vemos cohartados por el idioma.