Creo que esto es lo más rentable...

    • Infiesta
      Infiesta
      Entrenador
      Entrenador
      Registro: 03-10-2010 Artículos: 3.535
      Bueno, empezé construyendome mi bankroll a base de los SnG de 45j, pero despues de ser ganador en niveles micro, decidí explorar nuevas modalidades.

      Desde entonces he jugado de todo, MTTs, SnG de 180 jugadores, de 90 jugadores, hace poco me puse a explorar los shorthanded, y finalmente los de 18 jugadores.

      Todos tienen sus ventajas, pero a su vez sus defectos. Aunque al final creo haber llegado a una conclusión bastante fiable, y es que creo que los SnG Turbo de 18 jugadores són los más rentables.

      Cuando digo los más rentables, no me refiero a que son los más faciles de ser ganador, NO, me refiero a que són los más rentables en cuanto a $/h, ¿porqué? Bueno, creo tener una serie de buenas razones:

      Tienen ell numero ideal de jugadores. Son de 18 jugadores, y esto hace que los jugadores buenos tengamos a la larga una buena ventaja sobre los jugadores malos, sobretodo en mesas finales donde esta el tema de los antes y muchos jugadores no saben pushear bien ni tampoco explotar las burbujas. En mi opinión esta ventaja se acentúa contra más grande es el torneo, así pues prefiero jugar torneos multimesa que no de 1 sola mesa, ya sean de 9 o de 6 jugadores. Sin embargo, tampoco tienen demasiados jugadores. Me explico. Los de 18 se llenan muy rapido, lo que hace facil el abrir una buena sesion de 15 o 25, y esto hace que se pueda multitablear MUY BIEN, en mi opinión es lo ideal, porque los de 9 o 6 jugadores, al ser tan rapidos la hora de decidir, no puedo jugar más 8 a l avez, sin embargo los multimesa sí, en cambio los de 45 o más jugadores tardan mucho más en abrirse, Y NO SOLO ESTO, sino que contra más jugadores, MÁS DURARÁ EL TORNEO, luego menos cantidad podremos jugar, ADEMAS DE QUE LA VARIANZA SE ACENTÚA, Y SI LE SUMAMOS QUE NO PODEMOS JUGAR GRANDES CANTIDADES DE TORNEOS pues hace que finalmente, lo ideal, sean los de 18 jugadores.

      Y vosotros, que opinais?¿
  • 75 respuestas
    • nicodoni
      nicodoni
      Bronce
      Registro: 05-07-2009 Artículos: 2.664
      No he llegado a experimentar tanto como tu las distintas variantes de SNG, pero puede que estés en lo cierto.

      Actualmente estoy enfocado en los de 45J turbo, y veo que se llenan con relativa facilidad (juego sets de 18). Asimismo, esta modalidad puede multitablearse facilmente dado que casi no te mueves en los primeros niveles y ves como se van eliminando jugadores sin que hagas nada. Por otra parte, la estructura de premios resulta bastante satisfactoria y respecto del tiempo de duración, los de 45J duran no más de 70 minutos si es que llegas a los primeros lugares.

      De lo que sí estoy convencido (no quiere decir que esté en lo correcto) es que estos sits multimesa son más rentables que los de 1 sola mesa. Y esto es porque los de 9 jugadores solo "vale la pena" salir 1º. La estructura de premios premia en demasía al primero respecto del 2º y del 3º, cuyo premio no llega siquiera a duplicar el buy-in.
    • flexifronto
      flexifronto
      Bronce
      Registro: 02-07-2010 Artículos: 7.269
      Gracias por este post. Yo jugaba sits de 9 jugadores, pero veo clarísimo que con 18 es muchísimo mas rentable jugar. Estoy haciendo la prueba hoy, y el boost que he pegado a mi caja es brutal!
    • colo81
      colo81
      Bronce
      Registro: 10-31-2007 Artículos: 3.661
      Interesante el post.

      La verdad no he jugado de 18J, apenas unos cuantos y me fue mal, jaja

      Pero he jugado de 45J, 9J y 6J.

      Y me gustan los e 6J, pero es complicado multitablear, muy rapidametne, se llega a burbuja.

      Creo q lo mejor esta entre 18J y 45J, es el termino medio.


      Se podria hacer la gran boku y mezclar ambos tipos de sits :]


      saludos

      colo
    • Jmvv
      Jmvv
      Bronce
      Registro: 06-03-2009 Artículos: 587
      Hola infiesta!

      solo jugas en PokerStars o tambien jugas en otra sala?
      saludos :)
    • ignaciovalek
      ignaciovalek
      Bronce
      Registro: 12-10-2007 Artículos: 1.409
      Hola Infiesta. Muy interesante el post.
      La verdad que no se como serán, pero ya agrego el hilo a favoritos y tengo 2 sits de 18 abiertos como espectador. La estructura de premios es interesante, así que los voy a probar a ver como es el tema.

      Saludos!
    • nicodoni
      nicodoni
      Bronce
      Registro: 05-07-2009 Artículos: 2.664
      Algo que también hay que tener en cuenta es el rake. En el caso de 18J en $ 3,40 el rake es demasiado alto: representa el 13,3% del buy-in. En cambio, en los de $ 6,50 el rake es de solo el 8,33%.

      Quizás, a primera vista no parezca demasiado, pero cuando se analizan varios miles de sits jugados la diferencia en el bank se nota, y mucho.
    • Infiesta
      Infiesta
      Entrenador
      Entrenador
      Registro: 03-10-2010 Artículos: 3.535
      Bueno, pues lo de haber escrito el post, de nada! xDD

      La pregunta de si juego en pokerstars, bueno, hoy mismo me acabo de pasar el bank a full tilt ya que ahí tengo la cuenta afiliada aquí y quiero subir a oro una vez más, además de que quiero probar muchas cosas de FTP, los superturbo, el rush poker y los 90 jugadores KO. Hoy acabo de hacer una sesión de los 90 KO y he sacado mucho profit, simplemente siguiendo lo que enseña Zekesito en su video, pero bueno, tengo muy claro que cuando quiera jugar en PokerStars lo más rentable son los de 18j.

      En cuanto al tema del rake. Efectivamente el rake es más alto, PERO, aun así prefiero pagar algo más y poder jugar sesiones de 25 mesas que no los de 6 max que como mucho juego 8 a la vez, y eso se traduce en que en realidad gano más en los de 18 que en los de 6 aunque el rake sea más alto, por eso digo que son los mas rentables.
    • ignaciovalek
      ignaciovalek
      Bronce
      Registro: 12-10-2007 Artículos: 1.409
      Jugué de estos sits que mencionaste, 20 en total, de a 10 a la vez, y obtuve buenos resultados. Voy a probarlos a ver como se me dan. Por lo pronto me gustaron, son rapidos, y la gente esta desesperada por conseguir fichas, es facil que te regalen todo el stack si conseguis una buena mano.

      Ahora voy a ver los videos de 18 jugadores. Se agradece si tenes algo de material o pones algunos tips para los newies.

      Saludos!
    • flexifronto
      flexifronto
      Bronce
      Registro: 02-07-2010 Artículos: 7.269
      Ayer jugué 20 sits de 18J de 2+0.25 y acabé 40$ arriba :D Mucho mejor que los sits de 9J!
    • sms04
      sms04
      Bronce
      Registro: 01-19-2009 Artículos: 2.140
      en mi opinion los mas rentables son los de 180 man, la cantidad de regulares que se forran ahi es bestial.....eso si tienen una varianza que yo no podria aguantar, es x eso que juego los de 18 personas que si que me parecen mejor que los de 6o9 jugadores simplemente x lo que deciis puedo multitablear muchos mas.
      pero vamos que viendo graficas de regs creo que son mas rentables los de 180man de 12$ x ejemplo.
      saludos!
    • calio07
      calio07
      Bronce
      Registro: 08-27-2008 Artículos: 5.688
      Ahora que todos saben lo que hay, se van a llenar de sharks :facepalm: :D
    • Infiesta
      Infiesta
      Entrenador
      Entrenador
      Registro: 03-10-2010 Artículos: 3.535
      Tranquilo, hay fishes para alimentar a muchos sharks! xD

      Esto no me preocupa, lo que me preocuparía es si yo fuera Zekesito o alguien así que se dedica al poker, ¿Cómo estará el nivel de aquí a 10 años? Porqué la verdad, yo no estaba, pero por lo que he oido hace 5 o 10 años era mucho más facil ser ganador que ahora pero bueee.

      Por cierto... en cuanto a rentabilidad en Full Tilt Poker, solo voy a decir tres palabras claves...

      RUSH ON DEMAND

      Buenas fiestas!
    • Joker088
      Joker088
      Bronce
      Registro: 08-05-2008 Artículos: 3.384
      original de calio07
      Ahora que todos saben lo que hay, se van a llenar de sharks :facepalm: :D
      :facepalm: Manda narices... llevo más de 6 meses casi exclusivamente por entero a estos torneos, y ahora se me va a llenar de gente de aquí xD

      Por cierto ya hay un alemán con la foto de PokerStrategy pululando por ellos, no se le da mal al chaval, pero vamos, Spanish 4 ever :D

      Ah, una aclaración, eso de que no hay tantos Regs y que la proporción es buena.. y que a la larga se puede tener mucha ventaja.. no os hagais demasiadas ilusiones.. me explico:

      Hasta 3$ es así, regs 0-2 por mesa, en 6.5.. se mantiene, salvo ciertos horarios que hay hasta 8 por mes (8 de 18 y solo 4 entran en premios.. xD ).. pero es que en 16$ Raro es no ver mesas de 6, 8, 10 y hasta 15 Regs!!!! también depende de la epoca del año y del horario por supuesto..

      Pero que pueden ser muy rentables no lo quita nadie (en mi caso casi 18% de ROI en 6.5$ en más de 4.000 torneos) , pero no es precisamente "llegar y besar el santo" ahí teneis a Yagami90 y a Jakor, llevan no demasiado tiempo jugando el nivel y salvo que hayan evolucionado mucho estos días, no superan el 8-10% de ROI jugando bastantes mesas eso si porque es un tipo de SnG con bastantes "matices" no es.. "ICM y palante", pero bueno , suerte a quein quiera entrar en estas aguas :D
    • YaGaMi90
      YaGaMi90
      Bronce
      Registro: 12-24-2008 Artículos: 266
      Bueno me ha dado por leer y bueno en parte es cierto, yo tengo un problema/leak.... pase un gran down cuando andaba muy bien jugando 33$ y me pase a los turbo para generar mas rake... y he acabado en los de 6,5$ turbo 18j.

      La cuestion es... en 18 jugadores en 6,5$ un buen roi en una buena cantidad de sits.



      Pero en cuanto cojo bank para 16$ (Ya en no son 100 buy ins, eso era antes, aora 120 buy ins) Pues llego a los de 16$ y pase lo q pase es perdidas totales. Diria q tiene un nivel superior, pero es que no, juegan igual, pero nada perder y perder y perder. Ya no se que hacer la verdad.

      Por eso, depende del nivel, en 6,5$ yo creo que es muy explotable, pero en ami en 16$ el roi me baja muchisimo, ya supongo que hay que tener en cuanta diferentes factores, la gente ya sabe jugar mas y supongo que mis leaks son muy explotables o eso parece.... xq vamos no levanto cabeza :D

      En cuanto a lo que dices Joker, es cierto en 16$ en horas con mucho trafico la media son 10 regs minimo, aunque eso es en todos 9j,18,27...

      PD: Esta son las manos de los ultimos 3 meses aprox.
    • Joker088
      Joker088
      Bronce
      Registro: 08-05-2008 Artículos: 3.384
      Cool ROI en 6.5 Yagami aunque bueno está claro que aun es un dato pequeño pero bueno, poco a poco, ya de paso os pongo mis gráficas y explico un poco:

      Esta es mi gráfica total de juego traked en 6.5$, aunque tiene un ROI que en muy muy pocos tipos de SnG se consigue, pienso que se puede elevar un poco con bastante estudio y conocimiento del nivel y tipo de juego.



      Para muestra, un botón, este mes he subido el número de mesas pero revisando bastante mis fallos tipicos y un poco de ICM (este tema lo tengo bastante machacado ya), así que bueno, aunque no deja de ser un resultado a corto plazo y ese ROI se va a reducir dentro de muy poco, es bastante curioso el dato para terminar el año:



      También os pongo mi total en 16$, son muy pocas porque empece a jugarlo muy esporadicamente y siendo muy selectivo con las mesas, Tournament Shark :heart: :heart: :heart: :heart: :heart:




      En fin, posible es de batir y mucho pero tambien supongo que para los nuevos en esto les costará más porque no hay (que yo sepa) ningún especialista en este tipo de juego pero aún asi es factible de aprender, un saludo :D
    • flexifronto
      flexifronto
      Bronce
      Registro: 02-07-2010 Artículos: 7.269
      Estos días no me está dando tiempo de jugar nada, pero de verdad que tengo ganas de jugar muchos mas. De momento, de 27 jugados (de 18J, 2,25$ bi), llevo un ITM del 40,7% y un ROI del 77,8%. A ver si consigo jugar 200 o 300 durante enero para ver si esto continúa igual :D
    • sms04
      sms04
      Bronce
      Registro: 01-19-2009 Artículos: 2.140
      bueno yo llevo algun tiempo jugando los de 18man en 16$y27$ subi a 38$ pero del palo que me pegaron aun me estoy recuperando xD
      y aver para mi el nivel es muy superior a 6.5$ obvio que fishes locos hay en todos lados pero en 16$ como deciis a casi cualquier hora hay regs y hay algunos verdaderamente buenos.
      no tengo datos del HM pero yo entre 6.5 y 16$ tenia un roi del 10% o asi, pensaba que tenerlo sobre el 15% era ya de ser un maquina pero bueno veo que vosotros lo soys jajaja
      PD: el otro dia me cruce contigo en algunos sits YAGAMI que en uno me hiciste hacer burbuja creo xD grgrgrg
      saludos!
    • YaGaMi90
      YaGaMi90
      Bronce
      Registro: 12-24-2008 Artículos: 266
      A mi me paso parecido sms, jugaba los normales, y como keria llegar a platinum me puse a jugar 27$ fuera de bank, y me lo comi. Y creo que le cojio un poco de miedo a subir de nivel. Ahora mismo juego en 6,5$ y tengo bank para 16$ pero no quiero subir hasta que no me encuentre con confianza en mi mismo.

      que nick llevabas? de ser asi lo siento, si te meti algun bad beat o algo jajaj
    • flexifronto
      flexifronto
      Bronce
      Registro: 02-07-2010 Artículos: 7.269
      Pues de momento, continúo igual, es impresionante, hace tiempo que hubiera tenido que dedicarme a los sits de 18 y dejar los de 9... Llevo 57 jugados, un ROI del 60% y un ITM del 33,9%... Mi bank está subiendo que da gusto. Si continúo así en enero, empezaré a hacer incursiones en Buy ins mas altos a ver que tal (de momento estoy jugando los de 2+0,25$). Aquí os dejo la gráfica.