'TheV0id' demanda a PokerStars ¿es justo?

    • Gustavo
      Gustavo
      Bronce
      Registro: 05-16-2008 Artículos: 2.056
      Hola gente,

      abro este hilo porque me parece muy interesante la situación que se planteó con esta noticia que publiqué en portada: ¿PokerStars al banquillo?

      Recordarán la controversia que se generó el año pasado cuanto TheV0id, el ganador original del Evento Principal de las WCOOP, fue descalificado porque se habría comprobado que no fue su titular quien jugó el torneo, sino otra persona. Eso hizo que los más de $1,2 millones vayan para el segundo, ka$ino. Ahora, Natalie Teltscher (TheV0id) reclama judicialmente ese dinero.

      ¿Qué opinan ustedes? ¿Creen que es justo el reclamo de Telscher a pesar de que cedió su cuenta a otra persona, algo expresamente prohibido por las reglas de PokerStars (y por las de cualquier otra sala)? ¿Uno tendría que tener derecho a disponer de su cuenta a discreción, o está bien que sean instransferibles? ¿Es ético que alguien saque ventaja dejando su lugar a alguien que juega mejor?

      Les dejo la cuestión, saludos!
  • 28 respuestas
    • pablopoko
      pablopoko
      Bronce
      Registro: 11-10-2007 Artículos: 612
      Si esta en las reglas creo que no tiene derecho a quejarse, no deberian fallar a su favor.
      Ahora, a mi esa regla me parece un poco tonta...cual es la diferencia entre que por ejemplo, le deposite 10 dolares a un amigo en su cuenta para que juegue, a que los juegue en mi cuenta?

      Yo creo que una vez que uno hizo su deposito (o obtuvo la plata de otra manera, como PokerStrategy), uno deberia poder disponer de su dinero como quiere, pero bueno, reglas son reglas y hay que respetarlas...
    • Gustavo
      Gustavo
      Bronce
      Registro: 05-16-2008 Artículos: 2.056
      Al tratarse de un torneo creo que esta regla de no compartir cuentas tiene más validez. Porque imaginen que están jugando el heads up del evento principal de las WSOP por $8 millones contra Peter Smith, y de pronto se levanta y en su lugar se sienta Phil Ivey.

      A mí la verdad no me gustaría para nada, y seguramente me quejaría con el oficial del piso. Online el caso sería algo similar, salvo que peor porque no podemos ver si quien está detrás de un nick es el mismo de principio a fin.

      Pero claro, todo esto es discutible...
    • Galo7070
      Galo7070
      Bronce
      Registro: 12-28-2007 Artículos: 7.601
      Las reglas están para ser cumplidas. Ese es un punto.

      El otro punto es si la regla tiene sentido o no.

      Yo creo que el ejemplo de Gustavo es muy bueno.....si llego a la mesa final del Sunday Millon, lo llamo por TE a Gus Hanses (bueno a ese loco no, ponga cada uno el nombre que quiera) y le dijo, sientate a jugar por mi y te cedo el 20% de lo que ganes.

      No sería justo para los demás jugadores.

      Por otra parte hay otro tema que puede ser interesante analizar. Un torneo como el que jugamos de la Guerra de los Donkeys se tarda muchísimo. Ganar ese torneo puede implicar más de 7 horas de juego.

      El cansancio comienza a ser un factor importante. Si un grupo de 4 o 5 jugadores de un nivel similar nos juntamos para turnarnos y jugar cada 1 hora y descansar 3 estaríamos tomando ventaja.

      Es muy discutible, pero creo que la regla tiene algún sentido.
    • sfranco
      sfranco
      Bronce
      Registro: 06-17-2008 Artículos: 88
      es bien complicado, primero si esta en las reglas nada k discutir, segundo bien tonta la regla si el dinero es tuyo tu sabes como disponer de el y tercero como tu sabes si en realidad estas jugando con la persona k realmente se abrio el perfil y si es su mascota? como ellos comprueban eso? y por ultimo si uno se inscribe bajo un nick es ridicula la regla.
      Ademas si comparamos poker en vivo con el online, seria lo mismo cambiar de jugador k un jugador use una calculadora en la mesa en vivo, o ponga su elephan en la mesa, jajaja, en vivo y online es otra cosa, no creen uds?
    • Marjabra
      Marjabra
      Bronce
      Registro: 10-12-2009 Artículos: 15
      Creo que se deben hacer varias consideracines a este punto.

      1) Como se comprueba fehacientemente que jugo uno y no el otro?

      Y no me vengan con eso de las IP, pues esta demostrado que todo eso se puede fraguar, preguntenle a cualquier especialista en el tema. Es decir, las pruebas que presente pokerstars, no son validas.

      2) Suponggamos que llamo al mejor jugador a mi casa y que use mi PC, nadie lo sabria, salvo nosotros dos.

      3) Siempre dude de muchos aspectos de Pokerstars, como por ejemplo, como se sabe que alguien tenga la informacion de conocer las cartas que van a salir? Les recuerdo que no es ficcion, si no que ya paso en varias salas. No hay ningun ogranismo serio que haya aduditoreado el sistema de pokerstars.

      4) Habria que indagar mas, quien es el 2 jugador, que se llevo el premio. A lo mejor nos encontramos con algunas sorpresas.
    • Cyanks
      Cyanks
      Bronce
      Registro: 08-03-2010 Artículos: 4.306
      Cómo dicen arriba, no creo que se pueda comprobar claramente que no era él quien jugó el evento.
    • romi3030
      romi3030
      Bronce
      Registro: 06-24-2009 Artículos: 2.887
      No sé si es justo o no, pero creo que PS está a punto de perder un juicio.
    • PabloM3
      PabloM3
      Diamante
      Registro: 01-25-2010 Artículos: 1.422
      original de Marjabra
      Creo que se deben hacer varias consideracines a este punto.

      1) Como se comprueba fehacientemente que jugo uno y no el otro?

      Y no me vengan con eso de las IP, pues esta demostrado que todo eso se puede fraguar, preguntenle a cualquier especialista en el tema. Es decir, las pruebas que presente pokerstars, no son validas.

      2) Suponggamos que llamo al mejor jugador a mi casa y que use mi PC, nadie lo sabria, salvo nosotros dos.

      3) Siempre dude de muchos aspectos de Pokerstars, como por ejemplo, como se sabe que alguien tenga la informacion de conocer las cartas que van a salir? Les recuerdo que no es ficcion, si no que ya paso en varias salas. No hay ningun ogranismo serio que haya aduditoreado el sistema de pokerstars.

      4) Habria que indagar mas, quien es el 2 jugador, que se llevo el premio. A lo mejor nos encontramos con algunas sorpresas.
      Venías bien hasta que la cagaste con el tercer punto.
    • darksidequads
      darksidequads
      Bronce
      Registro: 10-30-2008 Artículos: 2.987
      Es una cuestión de reglas contractuales, y por lo que recuerdo de contratos "todo lo que no está prohibido por ley está permitido en un contrato y es vinculante para las partes". Así que creo que lo tiene claro y le está bien empleado. Además de lo que perdió por su dudoso comportamiento tendrá que pagar una buena minuta de abogado y procurador :D :D :D

      Y leyes aparte, como mínimo está claro que ese sujeto es un TRAMPOSO. Punto.
    • pokerlotto
      pokerlotto
      Bronce
      Registro: 10-22-2009 Artículos: 333
      No entiendo muy bien, como se dierón cuenta de los PokerStars?.


      Edit: Estoy viendo la fecha del post, Jajaj creia que era una fecha reciente.

      Epic resucitada de post xDDD.
    • PabloM3
      PabloM3
      Diamante
      Registro: 01-25-2010 Artículos: 1.422
      Recién me acabo de dar cuenta de la sarpada revivida que le pegaron al thrad.
    • Jabubi
      Jabubi
      Bronce
      Registro: 05-18-2009 Artículos: 1.126
      Yo tambien quiero saber como hizo Stars para saber si era otra persona, jugó con webcam?, Poker Stars detecta la huella digital en el teclado mientras jugas?, su software es tan avanzado que tiene reconocimiento de retina?

      A ver si explican como fue, porque tampoco quiero andar leyendo todo eso.
    • TiltMak3r
      TiltMak3r
      Bronce
      Registro: 02-10-2010 Artículos: 2.274
      Revivir temas muertos!!!!!!!!!!!!
    • Jabubi
      Jabubi
      Bronce
      Registro: 05-18-2009 Artículos: 1.126
      Googleando lei que thevoid retiró los cargos, lindo arreglo habran llegado, quizas Stars estaba en el horno y le dio una buena tajada y ambos conformes, se hubieran quedado en el molde pagandole el 1º premio total nadie se entera si jugo el/ella.
    • pokerlotto
      pokerlotto
      Bronce
      Registro: 10-22-2009 Artículos: 333
      original de Jabubi
      Yo tambien quiero saber como hizo Stars para saber si era otra persona, jugó con webcam?, Poker Stars detecta la huella digital en el teclado mientras jugas?, su software es tan avanzado que tiene reconocimiento de retina?

      A ver si explican como fue, porque tampoco quiero andar leyendo todo eso.
      Yo tampoco se, pero lo que me viene en mente, es que la chica, le dijo al hermano que se conectara y este se conecto pero desde la PC desde donde juega con su cuenta de Pokerstars y de esa manera se dierón cuenta.

      Si es como me imagino (espero que no), merecen que le quiten el dinero pero por IMBECIL, como se les va a ocurrir conectarse desde otra pc, ay miles de maneras de que te ayude otra persona, ejem: que se conecte desde donde este, habra la mesa donde estas, y solo tendria que decirle las cartas que tiene por msn,tlf, programas como skype,etc, ay mil maneras de que otra persona te pueda ayudar, sin que se de cuenta PS.

      Hasta aqui en PS, eh leido donde varios jugadores ayudan a otro, en fases finales de torneos.
    • chefchauen
      chefchauen
      Bronce
      Registro: 02-03-2008 Artículos: 5.354
      Las reglas estan para cumplirlas, y el desconocimiento de ellas o de su contenido parcial o total no exime de su cumplimiento, asi que no hay nada que reclamar :)

      Y a ver quien le quita el dinero al segundo clasificado jeje.

      Un saludo.
    • usete
      usete
      Bronce
      Registro: 02-19-2009 Artículos: 1.083
      Si un amigo tuyo te dice que te ha comprado una entrada para las WSOP, porque "tiene una fe enorme en ti" , y tu la juegas, con "su" entrada, y ganas, serias justo ganador, ya que has luchado desde el principio del torneo como todos los demas.Si has quedado con el en repartir el premio a medias, eso a la organizacion le tiene que dar igual.

      Natalie Teltscher compro una entrada para un torneo, y "alguien" lo gano.

      Por lo tanto, ese alguien deberia llevarse ese premio, por el esfuerzo que ha realizado.

      Claro que Pokerstars, esta en todo su derecho de no pagar, ya que este jugador ha incumplido SUS normas, pero lo justo es que cobrara.



      Si echaras la quiniela de un amigo, y resulta ganadora, podrias quedarte con el dinero, si hubiese una norma que dijera que el propietario de la quiniela es quien entrega el papelito en la administracion o estanco correspondiete, pero seria totalmente INJUSTO.

      Que paguen y punto!! :D
    • monolito
      monolito
      Bronce
      Registro: 11-28-2009 Artículos: 38
      @Marjabra

      No hables sino sabes. Tengo entendido que el algoritmo para recrear el azar al salir las cartas (recordemos que no es aleatorio 100%, es pseudoaleatorio, pero tiene tantas variables que ni los creadores pueden predecir nada) lo ha creado la empresa informática IBM. Algo parecido con el algoritmo de FTP, que también lo ha hecho una empresa de estas de prestigio.


      Que se dude de salas pequeñas y que no dan buena pinta ok, pero que se sospeche de salas como Pokerstars me parece de risa a estas alturas.

      Sobre el tema digo que no merece el premio ya que incumplio una norma. Me parece bastante lógico, digo yo.
    • Vichboy
      Vichboy
      Bronce
      Registro: 09-21-2007 Artículos: 1.886
      ¡Waw! Un zombie post :roto2:
    • 1
    • 2