Fl Sh 1/2 QQ

    • raul8090
      raul8090
      Bronce
      Registro: 12-16-2008 Artículos: 1.382
      No hice cap preflop para que no leyera tan fácil mi mano y tal vez obtener más balor por mi mano (no asustarlo), además iba a tener posición. Esta vez me funcionó, pero no sé si hice lo correcto y si esto sea rentable a largo plazo :f_cool: .


      Known players:
      Position:
      Stack
      SB:
      $34
      Hero:
      $101.75

      1/2 Fixed-Limit Hold'em (5 handed)
      Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.86 by www.pokerstrategy.com.

      Preflop: Hero is MP3 with Q:heart: , Q:spade:
      Hero raises, 2 folds, SB 3-bets, BB folds, Hero calls.

      Flop: (7.00 SB) 8:diamond: , 7:heart: , 2:diamond: (2 players)
      SB bets, Hero calls.

      Turn: (4.50 BB) 4:heart: (2 players)
      SB bets, Hero raises, SB 3-bets, Hero caps, SB calls.

      River: (12.50 BB) T:heart: (2 players)
      SB checks, Hero bets, SB calls.

      Final Pot: 14.50 BB

      Results follow (highlight to see):
      Hero shows pareja de Reinas (Qh Qs)
      SB shows (Ah 7d)

      Hero wins with pareja de Reinas (Qh Qs)
  • 11 respuestas
    • SkaBron
      SkaBron
      Bronce
      Registro: 08-02-2009 Artículos: 827
      Son pocas manos, pero el villano tiene un perfil de maniaco, así que mejor comenzar a sacarle valor ya en el preflop, y más teniendo posición sobre el. Piensa que este tio te va a pagar con muchas manos peores. El resto de la mano (postflop) la veo bien jugada =)
    • karlosibz
      karlosibz
      Bronce
      Registro: 04-11-2009 Artículos: 9.128
      http://es.pokerstrategy.com/video/11633/

      :D

      Arriesgado con QQ. Pero factible y más contra agresivos ;)
    • RodNach
      RodNach
      Black
      Registro: 10-30-2008 Artículos: 620
      original de karlosibz
      http://es.pokerstrategy.com/video/11633/

      :D

      Arriesgado con QQ. Pero factible y más contra agresivos ;)

      +1, QQ estaria al limite para esa jugada preflop

      NH :)
    • jaznar
      jaznar
      Bronce
      Registro: 01-02-2010 Artículos: 1.638
      Con un 71% puede llevar AA o 23, a saber, imposible hacer lecturas, sube por valor y contra un rango de toda la baraja. Con QQ y sin A ni K pues ya ves si puedes subir por valor...
    • ch1v1
      ch1v1
      Bronce
      Registro: 08-19-2009 Artículos: 1.625
      Jaznar 73% es su vip, estoy seguro que su 3bet es menor
    • jaznar
      jaznar
      Bronce
      Registro: 01-02-2010 Artículos: 1.638
      original de ch1v1
      Jaznar 73% es su vip, estoy seguro que su 3bet es menor
      Si, seguro. Pero creo que un vip del 73% equivale igualmente a una 3 bet muy elevada, es criterio es el mismo. No le veo teniendo un 73% de VIP que tenga un 10% de 3bet.

      De todas formas, tu nivel es muy superior al mio, con lo que estoy seguro que por algún motivo lo jugaste así.

      Lo bueno es discutirlo e intentar sacar conclusiones.
    • ch1v1
      ch1v1
      Bronce
      Registro: 08-19-2009 Artículos: 1.625
      la mayoria de los fishes son faciles de leer por eso vip alto pfr bajo bajo y 3bet casi nulo

      Esta claro que si es un maniaco, su pfr tb sera mas alto que el nuestro y el 3 igual.

      Pero... yo creo que tiene un 20% de pfr... contra este villano nunca nunca meteria cap prefiero arrastrar al turn toda la accion, esta superligado al SD y ademas es agresivo... prefiero siempre jugarle en el turn
    • parandabes
      parandabes
      Bronce
      Registro: 05-18-2008 Artículos: 3.209
      original de jaznar
      original de ch1v1
      Jaznar 73% es su vip, estoy seguro que su 3bet es menor
      Si, seguro. Pero creo que un vip del 73% equivale igualmente a una 3 bet muy elevada, es criterio es el mismo.
      Esta idea no es correcta, Jaznar. Es muy habitual VPIPS muy altos con PFR bajos y 3bets casi a 0. Responde a un tipo de jugador fishpasivo que quiere ver muchos flops baratos y sólo rasea con las mejores manos. También hay jugadores como los que tu dices, pero no hay una equivalencia. El villano de esta mano es practicamente un maníaco, es otro perfil.

      La mano me gusta entera contra este villano. :f_frown:
    • jaznar
      jaznar
      Bronce
      Registro: 01-02-2010 Artículos: 1.638
      original de parandabes
      original de jaznar
      original de ch1v1
      Jaznar 73% es su vip, estoy seguro que su 3bet es menor
      Si, seguro. Pero creo que un vip del 73% equivale igualmente a una 3 bet muy elevada, es criterio es el mismo.
      Esta idea no es correcta, Jaznar. Es muy habitual VPIPS muy altos con PFR bajos y 3bets casi a 0. Responde a un tipo de jugador fishpasivo que quiere ver muchos flops baratos y sólo rasea con las mejores manos. También hay jugadores como los que tu dices, pero no hay una equivalencia. El villano de esta mano es practicamente un maníaco, es otro perfil.

      La mano me gusta entera contra este villano. :f_frown:

      Yo pensaba que si tienes un criterio loose para call, lo tienes para bet o para 3bet, debería ir correlativo.
      Siempre se aprende algo nuevo...
    • ch1v1
      ch1v1
      Bronce
      Registro: 08-19-2009 Artículos: 1.625
      nop... es mas el fish por escelencia de micros tiene un vip enorme y un pfr y 3bet casi minusculo
    • Benido
      Benido
      Bronce
      Registro: 04-14-2006 Artículos: 13.853
      Hola chicos!

      Creo que raise turn con tantos proyectos es obvio, cap turn es

      Pero cap turn call river si apuesta y bet river si juega check > call 3bet call river creo yo como tenemos posicion ;)

      Un saludo

      Benny