¿Para jugar sits, full tilt o pokerstars?

  • 15 respuestas
    • lindsay1302
      lindsay1302
      Bronce
      Registro: 07-17-2009 Artículos: 817
      Full Tilt = Rakeback semanal (no tenés que esperar a ser supernova para cobrar bonos), Rakeback 27% (jueges la cantidad que jueges) , maximo 16 mesas, si jugas 32 sngs de 11+1 por día sacás muy buen rakeback, el 27% + 600$ de bono cada 6 meses con el ironman

      Poker Stars= 15+1 en vez de 11+1 , osea mucho menos rake te cobran, podés jugar 24 mesas, si lográs jugar un buen volumen para salir todos los meses platinum star o llegás a supernova lográs un muy buen rakeback.


      No hay tanta diferencia enrealidad, pero para menos volumen siempre es mejor full tilt. Si no PS.
    • guidosuller
      guidosuller
      Black
      Registro: 09-26-2008 Artículos: 11.777
      en sits podes meter mas de 24 mesas..
    • juampi79
      juampi79
      Bronce
      Registro: 04-28-2009 Artículos: 3.131
      original de guidosuller
      en sits podes meter mas de 24 mesas..
      +1

      En PS se pueden jugar mas de 24 SnG a la ves y no estoy 100% seguro, pero creo que no hay limite en cuanto al Nro de SnG .
    • hecpoker56
      hecpoker56
      Bronce
      Registro: 04-04-2009 Artículos: 4.602
      Full Tilt...mucho mas fish a mi gusto
    • pablof24
      pablof24
      Bronce
      Registro: 06-01-2010 Artículos: 7.760
      original de lindsay1302
      Full Tilt = Rakeback semanal (no tenés que esperar a ser supernova para cobrar bonos), Rakeback 27% (jueges la cantidad que jueges) , maximo 16 mesas, si jugas 32 sngs de 11+1 por día sacás muy buen rakeback, el 27% + 600$ de bono cada 6 meses con el ironman

      Poker Stars= 15+1 en vez de 11+1 , osea mucho menos rake te cobran, podés jugar 24 mesas, si lográs jugar un buen volumen para salir todos los meses platinum star o llegás a supernova lográs un muy buen rakeback.


      No hay tanta diferencia enrealidad, pero para menos volumen siempre es mejor full tilt. Si no PS.
      en stars no hay que esperar a ser SN para cobrar bonos, si juega sits, conviene gastar los fpps en satelties.

      el trafico de full tilt apesta, en stars hay el doble de gente que juega sits.

      stars podes jugar todas las mesas que quieras.

      full tilt poker is rigged :P

      pensalo...
    • luispdl
      luispdl
      Bronce
      Registro: 10-22-2008 Artículos: 1.597
      Ps mil veces, por trafico mas que nada. Yo juego en FT, pero si pudiera elegir, PS a full.
    • Crazybilbo
      Crazybilbo
      Bronce
      Registro: 01-27-2009 Artículos: 4.398
      Para sits stars imo.
    • libertinosuso
      libertinosuso
      Bronce
      Registro: 04-04-2010 Artículos: 303
      ¿Entonces para sits por ejemplo de 45, 90 o 180 jugadores, hay mucho mas trafico en stars que ft?

      Pregunto porque no lo se.

      Un saludo y muchas gracias de antemano.
    • KaiAttack
      KaiAttack
      Bronce
      Registro: 03-30-2010 Artículos: 616
      En stars no hay limite al numero de mesas que podes jugar. Conozco a alguien que multitablea 40 juegos utilizando Hjalper y un control de xbox.

      Dicho eso yo estoy con la misma decision. Voy a Jugar STT Turbo y como lo veo la situacion esta asi:

      Los turbo en Stars tienen niveles de ciegas de 5 minutos, y los niveles son:
      - 10/20
      - 15/30
      - 25/50
      - 50/100
      - 75/150
      - 100/200
      - 125/250
      - 150/200
      - 200/400
      - 300/600
      - 400/800
      (...)

      Los turbos en Full Tilt tienen niveles de ciegas de 3 minutos, y los niveles son:
      - 30/60
      - 40/80
      - 50/100
      - 60/120
      - 80/160
      - 100/200
      - 120/240
      - 150/300
      - 200/400
      - 250/500
      - 300/600
      (...)

      Los no turbo en Starts tienen niveles de 10 minutos y en Rull Tilt niveles de 6 minutos.

      Aunque en Stars los niveles son mas largos, en Full Tilt hay un nivel mas entre 50 y 100, pero un nivel menos entre 0 y 100.

      Se podrian ver los no turbo de FT como los turbo de PS? Creo que solo al jugarlos y compararlos podriamos saberlo.

      Que opinan?
    • Crazybilbo
      Crazybilbo
      Bronce
      Registro: 01-27-2009 Artículos: 4.398
      original de libertinosuso
      ¿Entonces para sits por ejemplo de 45, 90 o 180 jugadores, hay mucho mas trafico en stars que ft?

      Pregunto porque no lo se.

      Un saludo y muchas gracias de antemano.
      Sí. Igual hay horarios que se complica, pero en las horas pico y los fines de semana podés abrir unos 25 sits de 180jug en unos 20 minutos.

      Estoy hablando de jugar solo una modalidad, si mixeás tamaños y buy ins entonces abrís más rápido, incluso en las horas con menos gente.

      Los de 90 personas de Pokerstars son la debildiad, se llenan muy lentos y tienen una estructura más lenta que los demás.

      Los de 45 se llenan rapidísimo, y los de 180 bastante rápido también teniendo en cuenta la cantidad de jugadores.

      Además Stars le rompe el culo a fulltilt en cuanto a MTTs, sobretodo turbo.
    • luispdl
      luispdl
      Bronce
      Registro: 10-22-2008 Artículos: 1.597
      original de KaiAttack
      En stars no hay limite al numero de mesas que podes jugar. Conozco a alguien que multitablea 40 juegos utilizando Hjalper y un control de xbox.

      Dicho eso yo estoy con la misma decision. Voy a Jugar STT Turbo y como lo veo la situacion esta asi:

      Los turbo en Stars tienen niveles de ciegas de 5 minutos, y los niveles son:
      - 10/20
      - 15/30
      - 25/50
      - 50/100
      - 75/150
      - 100/200
      - 125/250
      - 150/200
      - 200/400
      - 300/600
      - 400/800
      (...)

      Los turbos en Full Tilt tienen niveles de ciegas de 3 minutos, y los niveles son:
      - 30/60
      - 40/80
      - 50/100
      - 60/120
      - 80/160
      - 100/200
      - 120/240
      - 150/300
      - 200/400
      - 250/500
      - 300/600
      (...)

      Los no turbo en Starts tienen niveles de 10 minutos y en Rull Tilt niveles de 6 minutos.

      Aunque en Stars los niveles son mas largos, en Full Tilt hay un nivel mas entre 50 y 100, pero un nivel menos entre 0 y 100.

      Se podrian ver los no turbo de FT como los turbo de PS? Creo que solo al jugarlos y compararlos podriamos saberlo.

      Que opinan?
      Te comiste algunos niveles de ciegas en FT.

      15/30
      20/40
      25/50
      Y el resto esta bien.
    • luispdl
      luispdl
      Bronce
      Registro: 10-22-2008 Artículos: 1.597
      Yo creo que los niveles de ciegas son mejores los de FT que los de pokerstars.

      Si tenes pensado jugar 45/90/180 tenes que jugar si o si en pokerstars. FT en 180 tenes de 2.25$ nomas, y tardan como 4 hs.

      Los de 90J KO, estos tienen un trafico mas o menos aceptable si mezclas los buy ines, aunque en 3.30$ y 6.50$ se puede jugar bien sin tener que mezclar pero mas arriba no, yo creo q en este caso FT esta arriba de pokerstars.

      45j, son de velocidad normal. El trafico no es lo mejor pero se puede jugar. Igual tardan mucho, pero bue, tenes mas tiempo para esperar y jugar buen poker.

      Y pokerstars creo q se puede jugar bien en todos. Sigo recomendando PS, a menos que quieras jugar solo 90J, ahi si me parece mejor FT.
    • KaiAttack
      KaiAttack
      Bronce
      Registro: 03-30-2010 Artículos: 616
      original de luispdl
      original de KaiAttack
      En stars no hay limite al numero de mesas que podes jugar. Conozco a alguien que multitablea 40 juegos utilizando Hjalper y un control de xbox.

      Dicho eso yo estoy con la misma decision. Voy a Jugar STT Turbo y como lo veo la situacion esta asi:

      Los turbo en Stars tienen niveles de ciegas de 5 minutos, y los niveles son:
      - 10/20
      - 15/30
      - 25/50
      - 50/100
      - 75/150
      - 100/200
      - 125/250
      - 150/200
      - 200/400
      - 300/600
      - 400/800
      (...)

      Los turbos en Full Tilt tienen niveles de ciegas de 3 minutos, y los niveles son:
      - 30/60
      - 40/80
      - 50/100
      - 60/120
      - 80/160
      - 100/200
      - 120/240
      - 150/300
      - 200/400
      - 250/500
      - 300/600
      (...)

      Los no turbo en Starts tienen niveles de 10 minutos y en Rull Tilt niveles de 6 minutos.

      Aunque en Stars los niveles son mas largos, en Full Tilt hay un nivel mas entre 50 y 100, pero un nivel menos entre 0 y 100.

      Se podrian ver los no turbo de FT como los turbo de PS? Creo que solo al jugarlos y compararlos podriamos saberlo.

      Que opinan?
      Te comiste algunos niveles de ciegas en FT.

      15/30
      20/40
      25/50
      Y el resto esta bien.


      Tenes razon algo no em hacia click.

      original de luispdl
      Yo creo que los niveles de ciegas son mejores los de FT que los de pokerstars.

      Sigo recomendando PS, a menos que quieras jugar solo 90J, ahi si me parece mejor FT.
      SnG de 1 mesa turbo en FT vs. PS que pensas? esa es la modalidad que jugare
    • libertinosuso
      libertinosuso
      Bronce
      Registro: 04-04-2010 Artículos: 303
      Ok chicos muchas gracias por als respuestas creo que voy a decantarme por pokerstars.
    • luispdl
      luispdl
      Bronce
      Registro: 10-22-2008 Artículos: 1.597
      original de KaiAttack

      SnG de 1 mesa turbo en FT vs. PS que pensas? esa es la modalidad que jugare
      Mmmm, prefiero FT por lo niveles de ciegas y por la cantidad que fishes que hay, aunque 1 mesa turbo no me gusta en ninguna de los 2, je.