SH/FR (0.50/1 +) AK's en plural xD

    • aldus21
      aldus21
      Bronce
      Registro: 08-08-2009 Artículos: 390
      Known players:
      Position:
      Stack
      Hero:
      $130,95
      BU:
      $118,4

      0,5/1 No-Limit Hold'em (8 handed)
      Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.87 by www.pokerstrategy.com.

      Preflop: Hero is CO with A:spade: , K:spade:
      4 folds, Hero raises to $3,00, BU raises to $11,00, 2 folds, Hero calls $8,00.

      Flop: ($23,50) Q:diamond: , Q:club: , 2:diamond: (2 players)
      Hero checks, BU bets $16, Hero calls $16,00.

      Turn: ($55,50) 6:club: (2 players)
      Hero checks, BU bets $32, Hero folds, BU gets uncalled bet back.

      Final Pot: $55,50


      Known players:
      Position:
      Stack
      BB:
      $104,5
      Hero:
      $100

      0,5/1 No-Limit Hold'em (8 handed)
      Hand recorder used for this poker hand: Elephant 0.87 by www.pokerstrategy.com.

      Preflop: Hero is CO with A:club: , K:diamond:
      4 folds, Hero raises to $3,00, 2 folds, BB raises to $10,00, Hero calls $7,00.

      Flop: ($20,50) 8:spade: , 7:spade: , 7:diamond: (2 players)
      BB bets $12, Hero raises to $30,00, BB raises to $94,50 (All-In), Hero folds, BB gets uncalled bet back (All-In).

      Final Pot: $80,50

      Mano 1: 3% 3bet (1/30) del villano
      Mano 2: 10% 3 bet (5/50) del villano

      2 situaciones parecidas, creo que deberia haber hecho 4bet call ambas veces pero bueno, que pensais? Tal vez en la primera este bien cambiando el call flop porque el villano es un poco mas tight.

      La primera no me gusta, creo que es mejor hacer lo que he hecho en la segunda. En la primera realmente no represento nada y esperaba un check para apostar y creo que no tiene sentido. En la segunda pues nose creo que está mejor ya que tiro todas las manos que no han conectao que es gran parte de su rango.
  • 1 respuesta