que sala recomiendan para empezar

  • 6 respuestas
    • Cyanks
      Cyanks
      Bronce
      Registro: 08-03-2010 Artículos: 4.306
      Full tilt
    • borghi29
      borghi29
      Bronce
      Registro: 03-19-2008 Artículos: 5.428
      original de Cyanks
      Full tilt

      +1 y comprate el libro " como actuar frente a la adversidad" de paso :f_cool: :f_cool:

      Saludos a todos y buenas cartas
    • misantropo
      misantropo
      Bronce
      Registro: 07-13-2008 Artículos: 913
      fulltilt por el rakeback que recibiras luego de desbloquear los $50, probablemente por el rakeback es la mejor opcion para cualquier jugador de microlimites.
    • Cyanks
      Cyanks
      Bronce
      Registro: 08-03-2010 Artículos: 4.306
      original de misantropo
      fulltilt por el rakeback que recibiras luego de desbloquear los $50, probablemente por el rakeback es la mejor opcion para cualquier jugador de microlimites.
      Además que está lleno de fishes en micros tanto en cash cómo en sits, y ahi mucha cantidad de jugadores a toda hora, no cómo en partygming e ipoker.
    • gamas824
      gamas824
      Bronce
      Registro: 02-04-2010 Artículos: 516
      "FTP"


      Otra opción te diría Everest. Aunque no cuente con Rakeback, hay una cantidad inmensa de fishes que regalan su dinero, al parecer muchos vienen del casino. Lo malo, el software es pésimo y multitablear es complicado, pero como irías empezando, no creo que vayas a abrir muchísimas mesas. Ah, otra cosa, en el tiempo que estuve jugando en Everest tuve menos badbeats que en FTP no se por que. Ahora, una vez que termines de liberarlo, si te recomiendo pasarte a FTP, ya que el rakeback en NL5 o NL10 ya es más significativo y podrás multitablear muy agusto a toda hora.
    • LayerSinger
      LayerSinger
      Bronce
      Registro: 05-27-2009 Artículos: 395
      1M veces lo e dicho y no me hacen caso xD ... POkerstar es mejor que FTP en microlimites(NL2 NL5 NL10) ya que ahi FTP cobra mas %de rake que Pokerstar que ni con su 27% de rakeback te conviene, ademas en pokerstar mejoraron a los niveles de microlimites x los VPP k dan por mano.

      Por eso te digo Pokerstar es mejor que FTP en nanolimites, ya cuando lleges a NL25 te conviene FTP, porq ahi se iguala el % de rake k cobran... , salutes, pues si vas a comenzar tu bank, yo te recomendaria: EVEREST o sino CAKE POKER, ya cuando tengas bank para NL25 te vas a FTP, y NL100 a Pokerstar por el supernova, saludos xD

      pero si tienes que elejir entre FTP y POkerstar pa comenzar tu bank es mejor "Pokerstar"...

      ahh!! creo q no dan bank inicial en pokerstar no? :f_biggrin: