Entrenamiento SnG Danport 12/10/2010

  • 2 respuestas
    • Raipone
      Raipone
      Bronce
      Registro: 12-23-2009 Artículos: 297
      Buen entreno , como siempre, seguimos con los bad beats, pero almenos hoy en positivo.
      Haz más de estos de 45, se dan muchas situaciones que sirven para todos los multimesa.
      Saludos
      :f_thumbsup:
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 11.765
      Bueno.

      Esta vez fue un entreno atípico, donde aunque seguimos sufriendo badbeats (algunos tan dolorosos como caros) por lo menos nosotros también metimos alguno y de hecho pudimos terminar en positivo finalmente.

      Muchas jugadas polémicas (que es bueno) y algunas críticas (que también lo son) al HU.

      Una pequeña selección de decisiones:

      El primer SnG duró... 1 mano :)



      He querido incluirla para recordar que tomé la decisión por 2 razones:

      1) Es un SnG de 45 jugadores

      2) El rival era un jugador loose.

      En otras circunstancias: Fold.

      Siguiente mano.

      Un call difícil:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      8 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $3.00+$0.25

      Stacks:
      UTG (4,595)
      UTG+1 (1,595)
      MP1 (480)
      MP2 (1,160)
      CO (1,155)
      Hero (1,525)
      SB (1,140)
      BB (1,225)

      Blinds: 100/200

      Pre-Flop: (300, 8 players) Hero is BTN A:club: 10:spade:
      4 folds, CO goes all-in 1,155, Hero goes all-in 1,525, SB goes all-in 1,040, BB goes all-in 1,025

      Flop: 5:club: K:heart: 3:diamond: (5,045, 4 players, 4 all-in)

      Turn: J:club: (5,045, 4 players, 4 all-in)

      River: 6:diamond: (5,045, 4 players, 4 all-in)

      Final Pot: 5,045
      BB shows high card Ace
      Q:diamond: A:spade:
      CO shows a pair of Sixes
      6:club: A:heart:
      Hero shows high card Ace - lower kicker
      A:club: 10:spade:
      SB shows high card King
      10:club: Q:club:

      CO wins 4,605 (net +3,450)

      Hero collects 300 (net -1,225)
      BB collects 140 (net -1,085)
      SB lost 1,140

      Pero en mi opinión correcto.

      Considerando la situación del jugador que va all-in creo que es lo suficientemente desesperada como para que intente robar las ciegas con un rango de manos muy amplio:



      Uploaded with ImageShack.us

      La siguiente mano es opinable:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      7 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $3.00+$0.25

      Stacks:
      UTG (945)
      UTG+1 (2,252)
      MP (3,575)
      CO (890)
      BTN (5,710)
      Hero (1,268)
      BB (595)

      Blinds: 100/200 Ante 25

      Pre-Flop: (475, 7 players) Hero is SB 10:club: K:diamond:
      4 folds, BTN calls 200, Hero calls 100, BB checks

      Flop: Q:club: 5:heart: J:heart: (775, 3 players)
      Hero checks, BB checks, BTN bets 200, Hero calls 200, BB folds

      Turn: A:heart: (1,175, 2 players)
      Hero goes all-in 843, BTN calls 843

      River: 2:heart: (2,861, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 2,861
      BTN shows a pair of Queens
      6:spade: Q:diamond:
      Hero shows a straight, Ten to Ace
      10:club: K:diamond:

      Hero wins 2,861 (net +1,593)

      BTN lost 1,268
      BB lost 225

      Si tuviera más stack por detrás, el call de 200 fichas sería sin duda la opción correcta, pero incluso aquí que no tenía muchas implícitas hay que pagar.

      En el turn tengo que pagar 200 para un bote final de 1175 (17%) y normalmente me valdrán 8 outs (16% para ver el turn). Si además contamos las implícitas creo que está bien.

      En todos estos sits hay una mano clave que hay que ganar para al menos entrar en premios (la que perdíamos siempre en todos los entrenamientos del mes pasado :) )

      En este ganamos una ! :)

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      7 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $3.00+$0.25

      Stacks:
      UTG (3,980)
      UTG+1 (3,672)
      Hero (2,036)
      CO (5,840)
      BTN (8,199)
      SB (3,375)
      BB (6,715)

      Blinds: 200/400 Ante 25

      Pre-Flop: (775, 7 players) Hero is MP 10:spade: 10:heart:
      UTG goes all-in 3,955, 1 fold, Hero goes all-in 2,011, 2 folds, SB goes all-in 3,150, 1 fold

      Flop: 5:diamond: 3:club: 6:diamond: (9,891, 3 players, 3 all-in)

      Turn: 4:diamond: (9,891, 3 players, 3 all-in)

      River: 6:spade: (9,891, 3 players, 3 all-in)

      Final Pot: 9,891
      Hero shows two pair, Tens and Sixes
      10:spade: 10:heart:
      SB shows a pair of Sixes
      A:club: K:diamond:
      UTG shows a pair of Sixes - lower kicker
      K:spade: 9:spade:

      Hero wins 6,608 (net +4,572)

      SB collects 2,678 (net -697)
      UTG collects 605 (net -3,375)

      Igual las ciegas subieron mucho y al final sólo conseguimos un séptimo puesto (pero al menos en premios)

      El siguiente Sit empezaba muy bien...

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $3.00+$0.25

      Stacks:
      UTG (1,500)
      UTG+1 (1,480)
      MP1 (1,500)
      MP2 (1,500)
      MP3 (1,500)
      CO (1,490)
      BTN (1,470)
      Hero (1,530)
      BB (1,530)

      Blinds: 10/20

      Pre-Flop: (30, 9 players) Hero is SB K:spade: A:diamond:
      UTG calls 20, 2 folds, MP2 calls 20, MP3 raises to 120, 2 folds, Hero calls 110, 1 fold, UTG folds, MP2 calls 100

      Flop: K:diamond: 6:diamond: A:spade: (400, 3 players)
      Hero checks, MP2 checks, MP3 bets 100, Hero raises to 260, MP2 calls 260, MP3 goes all-in 1,380, Hero goes all-in 1,410, MP2 goes all-in 1,120

      Turn: 3:club: (4,570, 3 players, 3 all-in)

      River: A:club: (4,570, 3 players, 3 all-in)

      Final Pot: 4,570
      MP3 shows three of a kind, Aces
      A:heart: Q:club:
      Hero shows a full house, Aces full of Kings
      K:spade: A:diamond:
      MP2 shows a pair of Aces
      J:diamond: 8:diamond:

      Hero wins 4,570 (net +3,040)

      MP3 lost 1,500
      UTG lost 20
      MP2 lost 1,500

      Mi subida en el flop no es muy fuerte. En realidad más que defender del proyecto de color (que esta vez estaba porque el villano de la SB pagó 100 fichas preflop con J8s :facepalm: ) buscaba un reraise del jugador que subió preflop y en el flop.

      Siguiente mano:

      Este push hay que hacerlo. La clave es el stack del villano.

      Si paga con el 100% de las manos el 104s es bueno y si tiene un rango normal de call, las veces que foldeará también hará rentable el push.

      Curiosamente el push sólo sería incorrecto si el rango del villano fuera del 55% al 95% (nunca visto :) )



      En esta mano quizá debería haberme dado check. Ya estábamos en mesa final y estaba como chipleader cómodo.

      De todas formas, manda ......

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $3.00+$0.25

      Stacks:
      UTG (12,712)
      UTG+1 (3,235)
      MP1 (3,904)
      MP2 (8,634)
      MP3 (5,543)
      CO (8,714)
      BTN (3,917)
      SB (8,950)
      Hero (11,891)

      Blinds: 400/800 Ante 50

      Pre-Flop: (1,650, 9 players) Hero is BB K:diamond: A:club:
      3 folds, MP2 calls 800, 4 folds, Hero goes all-in 11,841, MP2 goes all-in 7,784

      Flop: 10:club: 6:diamond: J:club: (21,275, 2 players, 2 all-in)

      Turn: 9:heart: (21,275, 2 players, 2 all-in)

      River: 7:heart: (21,275, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 21,275
      MP2 shows a straight, Nine to King
      Q:spade: K:spade:
      Hero shows high card Ace
      K:diamond: A:club:

      MP2 wins 18,018 (net +9,384)

      Hero collects 3,257 (net -8,634)

      Tras esa mano empezó una montaña rusa donde llegué a quedar con 712 fichas en ciegas 800/1600/75 :)

      Obviamente a partir de ahí, todo es suerte... y la tuve !!

      Me tripliqué con AQ y luego me doblé con AK (2 veces) para conseguir llegar al polémico HU (con mucha desventaja en fichas eso si)

      Esta mano es una de ellas:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      2 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $3.00+$0.25

      Stacks:
      Hero (25k)
      BB (43k)

      Blinds: 1.5k/3k Ante 150

      Pre-Flop: (4.8k, 2 players) Hero is SB 3:club: 8:diamond:
      Hero calls 1.5k, BB checks

      Flop: 2:spade: 7:spade: 8:club: (6.3k, 2 players)
      BB checks, Hero bets 3k, BB calls 3k

      Turn: 5:diamond: (12k, 2 players)
      BB checks, Hero bets 6k, BB calls 6k

      River: 9:club: (24k, 2 players)
      BB goes all-in 31k, Hero folds

      Final Pot: 55k

      BB wins 55k (net +12k)

      Hero lost 12k

      ¿Por qué limpeo preflop en vez de foldear?

      Porque el villano no estaba subiendo nunca y me estaba dejando ver gratis los flops.

      ¿Por qué foldeo en el river?

      Porque el villano había abandonado anteriormente manos con las que no podía ganar en el showdown y estaba jugando muy tight.

      Que conste que no estoy defendiendo que mis decisiones sean las únicas posibles (ni siquiera que sean las mejores).

      Yo explico el porqué tomé las decisiones y cada uno debe valorar si mis razonamientos le parecen correctos y tomar sus propias decisiones en situaciones similares.

      Donde creo que me equivoqué es aquí:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      2 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $3.00+$0.25

      Stacks:
      SB (53k)
      Hero (15k)

      Blinds: 2k/4k Ante 200

      Pre-Flop: (6.4k, 2 players) Hero is BB 7:club: 8:spade:
      SB raises to 16k, Hero folds

      Final Pot: 20k

      SB wins 20k (net +4.2k)

      Voy por debajo seguro (más como venía jugando el villano) pero con una fuerza de la mano de 23 tengo que pagar.

      Mal jugado por mi parte...

      Saludos!