Entrenamiento SnG Danport 9/09/2010

  • 4 respuestas
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 12.013
      Un primer puesto y un segundo de 9 con lo que terminamos un poco en negativo en este comienzo de mes :(

      Vamos con algunas manos "complejas"

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      6 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      UTG (1,385)
      UTG+1 (4,145)
      CO (2,425)
      BTN (2,550)
      Hero (1,200)
      BB (1,795)

      Blinds: 100/200

      Pre-Flop: (300, 6 players) Hero is SB 9:diamond: A:diamond:
      3 folds, BTN goes all-in 2,550, Hero goes all-in 1,100, 1 fold

      Flop: J:diamond: 10:diamond: 5:diamond: (3,950, 2 players, 2 all-in)

      Turn: J:club: (3,950, 2 players, 2 all-in)

      River: Q:diamond: (3,950, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 3,950
      BTN shows a pair of Jacks
      A:club: 6:club:
      Hero shows a flush, Ace high
      9:diamond: A:diamond:

      Hero wins 2,600 (net +1,400)

      BTN collects 1,350 (net -1,200)

      El Wizard me marca fold, pero era el segundo push consecutivo del villano (al que considero un poco loose) y pensé que su rango podía incluir bastantes manos peores que la mía.

      Mano de burbuja interesante:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      4 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      CO (5,630)
      BTN (3,370)
      SB (1,325)
      Hero (3,175)

      Blinds: 200/400 Ante 25

      Pre-Flop: (700, 4 players) Hero is BB Q:spade: 8:diamond:
      2 folds, SB raises to 800, Hero calls 400

      Flop: 2:heart: 7:spade: J:heart: (1,700, 2 players)
      SB goes all-in 500, Hero calls 500

      Turn: 9:club: (2,700, 2 players, 1 all-in)

      River: K:spade: (2,700, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 2,700
      SB shows high card Ace
      A:heart: 10:diamond:
      Hero shows high card King
      Q:spade: 8:diamond:

      SB wins 2,700 (net +1,375)

      Hero lost 1,325

      Evidentemente para mi pagar preflop es lo mismo que ir all-in (salvo que el villano haga check/fold en el flop) así que la clave es decidir si Q8 es lo suficientemente buena como para pagar el push...

      El rango de push del villano es prácticamente de any two, pero con que sea del 40% unicamente ya era rentable pagar:



      En la siguiente mano con AQs estuve dudando entre el stop and go o el push directo.

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      6 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      UTG (3,430)
      UTG+1 (1,160)
      CO (4,005)
      BTN (1,660)
      Hero (1,590)
      BB (1,655)

      Blinds: 100/200

      Pre-Flop: (300, 6 players) Hero is SB Q:spade: A:spade:
      2 folds, CO raises to 600, 1 fold,

      Al final me decidí por el push directo pensando que el villano podía hacer fold preflop y que, en cualquier caso, por ser el chipleader su rango de open era muy amplio.

      Hero goes all-in 1,590, 1 fold, CO calls 990

      Flop: 7:diamond: 9:heart: 10:heart: (3,380, 2 players, 1 all-in)

      Turn: 6:club: (3,380, 2 players, 1 all-in)

      River: 7:spade: (3,380, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 3,380
      CO shows two pair, Kings and Sevens
      K:heart: K:diamond:
      Hero shows a pair of Sevens
      Q:spade: A:spade:

      CO wins 3,380 (net +1,790)

      Hero lost 1,590

      KK :(

      Cuando las manos no vienen hay que ir all-in con manos marginales:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      7 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      UTG (3,560)
      UTG+1 (2,344)
      MP (1,395)
      CO (1,737)
      Hero (1,065)
      SB (1,175)
      BB (2,224)

      Blinds: 50/100

      Pre-Flop: (150, 7 players) Hero is BTN 8:spade: 10:spade:
      4 folds, Hero goes all-in 1,065, 1 fold, BB calls 965

      Flop: Q:diamond: J:club: 7:heart: (2,180, 2 players, 1 all-in)

      Turn: 5:diamond: (2,180, 2 players, 1 all-in)

      River: A:heart: (2,180, 2 players, 1 all-in)

      Final Pot: 2,180
      Hero shows high card Ace
      8:spade: 10:spade:
      BB shows two pair, Aces and Fives
      A:diamond: 5:spade:

      BB wins 2,180 (net +1,115)

      Hero lost 1,065

      El push era correcto incluso contra jugadores loose:



      Uploaded with ImageShack.us

      El call de la BB es bastante arriesgado, pero correcto si valoró que mi rango de push era muy amplio.

      Otro push correcto:



      Uploaded with ImageShack.us

      Que por supuesto también perdí (esta vez contra 77)

      La siguiente está mal jugada.

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      UTG (1,500)
      UTG+1 (1,500)
      MP1 (1,490)
      MP2 (1,500)
      MP3 (1,520)
      CO (1,470)
      Hero (1,376)
      SB (1,524)
      BB (1,620)

      Blinds: 10/20

      Pre-Flop: (30, 9 players) Hero is BTN 6:heart: 6:spade:
      1 fold, UTG+1 raises to 80, 4 folds, Hero calls 80, 2 folds

      Flop: 7:heart: 7:diamond: 3:club: (190, 2 players)
      UTG+1 bets 114, Hero calls 114

      Turn: 5:spade: (418, 2 players)
      UTG+1 bets 300, Hero calls 300

      River: K:club: (1,018, 2 players)
      UTG+1 checks, Hero checks

      Final Pot: 1,018
      UTG+1 shows two pair, Jacks and Sevens
      J:diamond: J:spade:
      Hero shows
      6:heart: 6:spade:

      UTG+1 wins 1,018 (net +524)

      Hero lost 494

      No importa que sólo pierda ante overpairs, como mucho puedo pagar la apuesta del flop pero ninguna más. Mal jugado.

      Por suerte en el siguiente SnG salió todo bien.

      Primero me respetan los robos:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      6 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      Hero (1,785)
      UTG+1 (2,960)
      CO (580)
      BTN (2,785)
      SB (3,540)
      BB (1,850)

      Blinds: 100/200 Ante 25

      Pre-Flop: (450, 6 players) Hero is UTG Q:club: K:heart:
      Hero goes all-in 1,760, 5 folds

      Final Pot: 2,210

      Hero wins 2,210 (net +425)

      Si, esta fue arriesgada, pero con los antes pensé que sería correcto (y lo era):



      Uploaded with ImageShack.us

      Y luego por fin gané un all-in importante!!!

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      6 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      UTG (2,935)
      UTG+1 (555)
      CO (2,760)
      BTN (3,415)
      SB (1,625)
      Hero (2,210)

      Blinds: 100/200 Ante 25

      Pre-Flop: (450, 6 players) Hero is BB A:club: K:heart:
      1 fold, UTG+1 goes all-in 530, 2 folds, SB calls 430, Hero goes all-in 2,185, SB folds

      Flop: 3:club: J:club: 6:diamond: (3,395, 2 players, 2 all-in)

      Turn: 2:club: (3,395, 2 players, 2 all-in)

      River: 5:club: (3,395, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 3,395
      Hero shows a flush, Ace high
      A:club: K:heart:
      UTG+1 shows a pair of Sixes
      A:heart: 6:heart:

      Hero wins 3,395 (net +1,185)

      SB lost 555
      UTG+1 lost 555

      En estos sits es muy importante conseguir un margen de fichas que poder utilizar en robar ciegas:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      5 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      UTG (2,735)
      CO (3,390)
      BTN (1,070)
      Hero (3,395)
      BB (2,910)

      Blinds: 100/200 Ante 25

      Pre-Flop: (425, 5 players) Hero is SB 8:heart: 2:heart:
      3 folds, Hero raises to 450, 1 fold

      Final Pot: 775

      Hero wins 775 (net +300)

      o

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      5 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      UTG (3,365)
      CO (1,045)
      Hero (3,695)
      SB (2,685)
      BB (2,710)

      Blinds: 100/200 Ante 25

      Pre-Flop: (425, 5 players) Hero is BTN 2:diamond: 6:spade:
      2 folds, Hero raises to 450, 2 folds

      Final Pot: 875

      Hero wins 875 (net +400)

      o

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      4 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      CO (2,760)
      BTN (2,990)
      Hero (5,240)
      BB (2,510)

      Blinds: 100/200 Ante 25

      Pre-Flop: (400, 4 players) Hero is SB 3:spade: Q:heart:
      2 folds, Hero raises to 450, 1 fold

      Final Pot: 750

      Hero wins 750 (net +275)

      Y así prácticamente hasta el HU donde además tuve la suerte de ganar esta mano:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      2 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      Hero (7,815)
      BB (5,685)

      Blinds: 300/600 Ante 50

      Pre-Flop: (1,000, 2 players) Hero is SB 10:spade: 9:spade:
      Hero goes all-in 7,765, BB goes all-in 5,035

      Flop: 8:spade: Q:diamond: 10:diamond: (13,500, 2 players, 2 all-in)

      Turn: 8:heart: (13,500, 2 players, 2 all-in)

      River: 10:heart: (13,500, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 13,500
      Hero shows a full house, Tens full of Eights
      10:spade: 9:spade:
      BB shows two pair, Tens and Eights
      K:spade: A:club:

      Hero wins 13,500 (net +5,685)

      BB lost 5,685

      En esta mano supongo que el villano tendrá la K...

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      9 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      UTG (1,600)
      UTG+1 (1,470)
      MP1 (1,535)
      MP2 (1,380)
      Hero (1,415)
      CO (1,195)
      BTN (1,445)
      SB (1,990)
      BB (1,470)

      Blinds: 25/50

      Pre-Flop: (75, 9 players) Hero is MP3 J:club: J:heart:
      UTG calls 50, 3 folds, Hero raises to 200, 4 folds, UTG calls 150

      Flop: 4:spade: 2:club: K:diamond: (475, 2 players)
      UTG bets 200, Hero calls 200

      Turn: 9:diamond: (875, 2 players)
      UTG bets 300, Hero folds

      Final Pot: 1,175

      UTG wins 1,175 (net +475)

      Hero lost 400

      Aunque a la mano siguiente me doblé con QQ (contra AK) y parecía que podía hacer algo en este SnG tras ganar un bote interesante en una mano difícil de entender:

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      7 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      UTG (2,015)
      UTG+1 (1,295)
      MP (615)
      CO (4,555)
      BTN (2,295)
      Hero (1,455)
      BB (1,270)

      Blinds: 100/200 Ante 25

      Pre-Flop: (475, 7 players) Hero is SB A:diamond: K:club:
      2 folds, MP calls 200, 2 folds, Hero goes all-in 1,430, 1 fold, MP goes all-in 390

      Flop: Q:heart: A:heart: J:club: (2,395, 2 players, 2 all-in)

      Turn: 3:heart: (2,395, 2 players, 2 all-in)

      River: 5:diamond: (2,395, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 2,395
      MP shows high card Ace
      7:club: 6:club:
      Hero shows a pair of Aces
      A:diamond: K:club:

      Hero wins 2,395 (net +940)

      MP lost 615

      Pero me vino un 88 en UTG...



      Uploaded with ImageShack.us

      Y otra vez había un villano con overpair (JJ en la BB)

      Aún así llegué a la burbuja despues de doblarme con suerte un par de veces, pero al final perdí en esta mano:



      Uploaded with ImageShack.us

      Muchas decisiones correctas pero pocos resultados positivos :(

      Y la última mano que, aunque el Wizard me la marca como error (y por mucho) a mi me pareció interesante.

      No Limit Holdem Tournament
      PokerStars
      5 Players
      Hand Conversion Powered by weaktight.com
      $15+$1

      Stacks:
      Hero (1,345)
      CO (3,259)
      BTN (4,515)
      SB (1,886)
      BB (2,495)

      Blinds: 100/200

      Pre-Flop: (300, 5 players) Hero is UTG 6:spade: 7:spade:
      Hero goes all-in 1,345, 1 fold, BTN goes all-in 4,515, 2 folds

      Flop: 2:diamond: 5:diamond: 3:diamond: (6,160, 2 players, 2 all-in)

      Turn: 10:spade: (6,160, 2 players, 2 all-in)

      River: Q:heart: (6,160, 2 players, 2 all-in)

      Final Pot: 6,160
      Hero shows high card Queen
      6:spade: 7:spade:
      BTN shows a pair of Nines
      9:diamond: 9:club:

      BTN wins 6,160 (net +1,645)

      Hero lost 1,345

      Si no hubiera tenido fold equity sin duda hubiera sido mejor foldear, pero todavía tenía fold equity (lo perdía a la mano siguiente si hacía fold) y salvo que me pagaran con un par de 6 (o superior) mi mano es difícil que vaya dominada y juega muy bien para escaleras y colores.

      Para mi estuvo bien...

      La semana que viene a remontar :)

      Saludos!
    • calio07
      calio07
      Bronce
      Registro: 08-27-2008 Artículos: 5.698
      Hola Danport

      Gracias por el resumen, es muy bueno. Me alegro de que estés de vuelta, como la mayoría de jugadores activos de la comunidad de SnG, supongo.

      Veo que sueles fiarte de los rangos que da por defecto el wizard. Yo creo que sería más correcto poniendo los rangos tú mismo, según el rango con el que estimes que los distintos villanos te puedan pagar a ti o pagarse entre ellos. Eso te cambia la valoración en algunas decisiones, o te da resultados más fiables.

      Tengo una pregunta en general. ¿crees que los torneos normales puedan beneficiar un poco más a los buenos jugadores que los torneos turbo? Dan más tiempo para tomar decisiones no forzadas, y más margen de maniobra para que los jugadores se eliminen en primeros niveles mientras que los buenos a menudo sobreviven a la fase push/fold.

      Saludos
    • Danport
      Danport
      Administrador jefe
      Administrador jefe
      Registro: 03-31-2008 Artículos: 12.013
      Hola calio07

      Los rangos por defecto del Wizard en ocasiones son bastante fiables, pero es cierto que hay muchos casos en los que debemos modificarlos para hacer un análisis realista.

      Suelo revisar bastante los rangos de push de los villanos cuando soy yo el que tengo que hacer call y también los rangos de call del villano cuando estoy en la SB en guerra de ciegas.

      Por ejemplo en las guerras de ciegas (niveles de ciegas altos) el Wizard casi siempre propone push desde la SB porque estima un rango de call muy bajo al jugador de la BB.

      Yo estoy tomando como referencia para estas situaciones un rango de call de un 30%-35% y por eso foldeo manos en la SB con las que el Wizard me recomienda push.

      Sin embargo si que hay situaciones donde no toco los rangos (aunque quizá no sea lo idóneo para el análisis).

      Por ejemplo en las manos en las que yo voy all-in contra varios jugadores como la del push desde UTG con 88 contra 5 jugadores.

      En directo tenía la intuición de que el 88 era suficiente para ir all-in (casi más por eliminación ya que ni me convencía el fold, ni tampoco hacer una subida intermedia para tirarme ante un push).

      Luego al revisar con el Wizard y sus rangos por defecto, me confirma que es correcto el push, pero incluso ahora que puedo detenerme más en la situación y ajustar rangos manualmente, me resulta difícil justificar cambios en esos rangos.

      Con respecto a los torneos normales o turbo...

      Los normales tienen menos tráfico (al menos en buy-ins medio-altos), se paga más comisión y duran mucho más por lo que se juegan menos sits por hora.

      En la parte positiva está que los rivales tienen más tiempo y por lo tanto más oportunidades para cometer errores mientras que nosotros también podemos esperar más tiempo una situación favorable.

      La varianza debería ser menor en los SnG de ritmo normal frente a los SnG turbo.

      Saludos!
    • calio07
      calio07
      Bronce
      Registro: 08-27-2008 Artículos: 5.698
      Gracias por el tiempo que te tomaste en responderme. Un saludo